小山雄二
会議録に記録された「小山雄二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,127 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1961/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会85 件・85%
- 決算委員会8 件・8%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 1,127 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） まあ毎年少しずつふえて参っておりますが、これはもう資金の方面のボリュームと資金量とのかね合いもございまするが、もちろんことしよりは相当程度、数字的には見当つけておりませんが、相当程度ふやし、支店その他の数も、ことしよりは多くの店舗をふやす、そういう感じでもって、一つ努力して参りたいと思います。
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 公庫の理事は、総裁が主務大臣の承認を得てきめるということに相なっております。 それで、この二名の増員につきましては、実は、まだ見当はついておらないと思います。ただ言えますことは、まあ常識的に言って、ちょうどたまたま人の関係で、一人は少なくとも中の人から、ポストの関係あるいはその人の経歴の関係その他からいって、当然上がるべきであると思われる人が一人ございます。それ以外は、全然まだきめておらぬ、白紙だと、こういう状…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 実は相談を私は受けてないわけです。向こうでも、いろいろ考えられてのことだと思いますが、今申し上げたような状況で、そこがきまらなければ、きまった人をすぐ四月一日からやって、あとの人は、ちょっとおくれるというようなこともあり得るのではないかと考えますが、実情は、まだ何も相談を受けていないということであります。
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 先ほども申し上げましたように、少なくとも各県に一つは、これは急速にふやして参りたい。今度やると十四になるわけでございます。今度ふやしますのは、秋田と松本と松江で、この三カ所を予定しております。それから地域的にずっと見まして、その辺が非常に大きな穴があいておるという感じでございますので、そういう地点を選んでおります。十四で、残りは三十幾つか残っている。三十幾つかない府県があるということですので、これを大体私どもの…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 御趣旨、まことにごもっともだと思います。今回の増設も、たとえば秋田は、仙台にしか東北にはないわけです。裏側は全然ないというようなことで、松江にいたしましても広島に支店があるだけで、岡山にもない。特に山陰には、一つぐらいというようなことで、いろいろ勘案いたしたわけであります。 今回も、そういう趣旨でありますとともに、やはり府県別に見ましても、金額的には確かに大都会、工業中心の地域が割合多うございますけれども、件数…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 実は衆議院でも、そういうお話がございまして、いろいろ抽象的に言っておったのではいかぬから、代理貸しを、何年くらいでどのくらいに持っていくかという資料を出せということで、いろいろ関係方面とも検討いたしまして、四十年度前後には、直接貸しを少なくとも五割程度にしたい、今二割ちょっとでございますが、ということで、資料も提出したような次第であります。 それから支店綱の関係も、それと見合って、大体そのころには各府県に四十数…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 資金源の問題、それから支店網と言いますか、触角の問題、そういうこととＰＲと言いますが、全部からんでくることなんでございまして、そういう出先があり、あるいは、そこに人がおるということになりませんと、ＰＲもなかなか普及徹底しにくいと、こういう関係になるのだろうと思います。 そういう意味で、先ほど申しましたような心組みで、逐次増強していきたいと思いますとともに、一般的なＰＲというものも、確かに従来は足りなかった面があ…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 今回二十億の増資をやりまして、それは融資基金をふやすという形で増資をやるわけでございますけれども、これに従来からの貸付の戻ってくる分を足しまして、六十億の貸付を本年度はやることに相なるわけでございます。一部、その短期の貸付、これは代弁済等の資金源として、短期の金を貸し付けるものもありますが、これは六億ばかりで、五十四億は長期資金で貸し付ける、こういうことであります。この長期の貸付金の意味といいますか、効果は、こ…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 過去の実績といいますよりは、過去の伸び方——過去の伸び方を相当見ますとともに、今度は政策的な意味で、伸び悩んでいるものを伸ばすというような意味も逆に考えるというようなことでございまして、いわゆる簡単な意味の実績とは私は違うかと思います。
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） そういう要素も加えますとともに、悪い、伸び悩んでいるのが、自分の力が足りないから伸び悩んでいるというところには、少し割よくやって、そのかわり伸びるめどを示して、それを実行してくれれば、これだけ出す、実行しなきゃ引き上げるぞということで、多少インセンティヴなことも加えて、意識的にふやしていくような努力を自分もする、そのかわり応援もしていく、こういう考え方をとりたいと思っております。
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 趣旨といたしましては、大体それは、実は従来は、割にそういうことを考えずにやっていた。年々経験を積みますとともに、保証協会の実力の差も、ややもすると現われるということもありまして、昨年度あたりから、そういう思想でやって参ったわけでありまして、考え方としては、来年度も、大体そういう考え方でいきたいと思います。
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 信用保険制度の中には、三つ従来ございまして、融資保険と、普通保証保険と、包括保証保険。この包括保証保険に二色、一種と二種と、金額の少ない方と、一件当たりの金額の多い方と、両方ございまして、今回、初めに申しました二つ、融資保険と、普通保証保険を廃止したいと考えております。 これは実は前々から、前に三十二年に金融制度調査会で、いろいろ検討いたしました場合に、この保証と保険というものが入り乱れて、これを整理すべきだ、…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 融資保険を、まあ利用している金融機関、これは六十三行であります。金融機閥の数からいいますと、五％程度、それから銀行一行当たりの保険にかけている件数も十一件、金額も二千万円程度、保険金額は二千万円程度というようなことで、非常に利用が少ないといいますか——という関係になっております。中小企業に対する金融というものの一般の金融機関に——中小企業に金融をいたします一般の金融機関の占める割合というものは、政府機関をのけま…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 従来とも、金融機関が相手方の信用力といいますか、担保力といいますか、そういうことに不安を感ずるようなときに、むしろ保証をとってきなさいという場合が相当多いと思います。信用保証協会が保証をつけるのは二色ございまして、そういう場合と、もう一つは、保証協会が世話をして金を借りてやれるような段取りの一つとして、保証をつける、世話をするという場合があろうかと思いますが、従来とも金融機関は、保証をつけていらっしゃいというこ…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 保証協会の方は、今までとは、あまり変りないのじゃないかと思いますが。
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 今回の改正で、第二種包括保証保険の付保限度は、七百万円に上げてあります。そのためには、今後、保険はすべて包括保証になるわけですから、保証協会の方で七百万円まで保証することにしないとつじつまも合いませんし、保証協会が三百万円以上の融資については保証のしようがない、従って保険のしようがないということに相なるわけであります。保証の限度額は、現在では各保証協会が定款できめるということに相なっております。 で、これは、実…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 保証は、平均は非常に少ないわけでございます。これは、われわれとしては、まあ割に零細といいますか、力の弱い中小企業者ほど金を借りるについて、保証を必要とするようなものが多いという意味、それから保証あるいは保険の財源といいますか、基金的な財源も限られておる関係から、なるべく多くにこの制度を及ぼしたいという思想からいいまして、むしろ平均額は少なく出てくるというようなことに相なろうかと思います。 ただ最近、設備投資ある…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 金融をやります場合、あるいは設備近代化資金等の貸付をやります場合、まあワクの関係等もあるということでしょうか、百万円借りたいのを七十万円に値切るといいますか、五十万円借りたいのを三十万円しか貸してくれない、こういうことは、往々あろうかと思いますが、保証は借りる額を、まるまる保証するか、しないかでありまして、これをちょん切って半分保証するとか、そういうことはやらないわけであります。 従って問題は、金を貸す方で、そ…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 協会別に当たりまして、七、百万円までに保証限度が達しない協会が、実は三十五あるわけです。これを個別に当たりまして、すぐ引き上げができるかどうかという個別の検討を加えました結果、今すぐにはむずかしいという協会が十二ばかり実は残るわけであります。それ以外は、今すぐ七百万円に上げましょうということでありますので、五十二のうち十二ですから四十ばかり……。十二を場所的その他から見まして、何といいますか、そういう需要の一つ…
第38回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（小山雄二君） 仰せの通り、うまく手が打てなければ、十二は少なくとも一年間今度の制度改正の恩恵を受けられないという結果になるわけであります。ただこれは、県に個別に話しまして、県会その他の年度の途中からでも手を打ってもらえるというものもあろうかと思います。急に改めにくい理由としては、一つは大口の保証需要が割に少ない。これも少ないといいましても、絶対にないわけではないであろうと思いますから、理由にはあまりならないのですが、大口のそ…