小宮武喜
会議録に記録された「小宮武喜」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,548 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金26 件
- 社会保障・年金11 件
- 宇宙5 件
- エネルギー3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会61 件・61%
- 逓信委員会39 件・39%
※ 全 3,548 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 私は、厚生省の態度としてどういう考え方で大蔵省と折衝するのかという、せめて厚生省の態度なりを聞きたいわけです。しかしながら大臣も、昨年の予算委員会で老齢福祉年金の問題でいろいろ言われたので、余りそれで追及すると、今度は大臣が責のように口をつぐんでしまって、なかなか言わぬようになるのじゃないかということが心配もされるし、また、ここで言ってそのとおりならなければいろいろ言われるから、大臣も非常に口が固くなってしまうということにな…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 大蔵省の方からも大臣の考えはどうかということが、いま打診があっておるというようなことであれば、私は、その二万円の旗はおろさざるを得ないというふうに判断をしておりますが、少なくともいまの一万二千円にどれだけ今年度は上積みをするかというのを、われわれも非常に注目しておるわけです。そういった意味では大臣が、私はこれこれくらいにひとつしたいということをここで明らかにしてきたので、むしろこれだけは認めてもらわなければ困るというような、…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 この問題はそれぐらいにしまして、在職者の老齢年金、この問題については現在、報酬月額が七万四千円未満の人たちは、報酬によって二〇％なり八〇％がそれぞれカットされておって、また、六十五歳以上の在職者も一律に二〇％カットされる制度になっているわけですね。在職者の老齢年金の支給制限については、さきの七十五通常国会でも、私は、かなりこの問題について時間を割いて質問をしたわけです。その際厚生大臣は、五十一年度の財政再計算期にはひとつ大幅…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 もう少し具体的にひとつここで答弁できませんか。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 この無拠出の老齢福祉年金の支給制限についても、大幅に今度改正しますか。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 これは確定しなければここで大臣もなかなか明らかに答弁ができない、確定してしまってからわれわれが質問しても、今度はもう動かせないという事実があるわけですね。だから、むしろわれわれはこういった質問の中で——大臣も局長もこういったことに対しては、やはりこういうふうな質問が出たということで、それを受けて折衝をする際に非常に参考としてもらわぬと、いまの情勢では幾ら通常国会で年金法案の改正案が出てきた、そこでどうだこうだ言っても、もう決…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 それから、大臣にはっきり答弁してもらいたいことは、五十一年の年金改定に当たって、大蔵省が本年度あるいは来年度の歳入欠陥ということも考えて、いまの厚生年金の支給開始年齢の六十歳を六十五歳に引き上げるということが新聞報道で伝わってしまって、六十歳前後の人はこの問題について非常に重大関心を持って、非常な反響を呼んでいるわけです。だから、われわれにもいろいろな問い合わせが来ますが、そういったことはないということを言っておりますけれど…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 それから、先ほども基礎年金構想の問題がありましたけれども、この基礎年金構想についての厚生省の考え方とこの年金構想のねらい、それからその背景、こういったものについてひとつ簡単にお答えを願いたいと思います。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 この基礎年金の性格の問題ですが、これらの問題は非常に大きな問題になってくるわけで、そのことと、結局現在、国民の最低生活を保障するための生活保護基準というのがありますが、これとの関連をどうするかという問題がありますし、さらに、たとえばこれがいまの年金構想では、六十五歳以上の人たちに対して云々ということが言われている、まあ二万円、三万円ということは別にして。そうすると、いまの無拠出の老齢福祉年金との関係はどうなるのか。それからま…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 私も、大体そう考えておるわけですが、そうすれば、いまの無拠出の老齢福祉年金はこの基礎年金にとってかわる、そして厚生年金、国民年金の場合は基礎部分を二万円なら二万円、二万五千円なら二万五千円としたら、結局その上にいまの持ち分が上積みされると理解していいわけですね。そうすれば、これは五十二年度をめどにやるということでございますが、昭和五十二年度をめどにやるということは、先ほど大臣は答弁の中で二万円とか二万五千円という声があります…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 先ほども話がありましたように、わが国の公的年金制度には八つ種類があるわけですが、それぞれ給付水準からしても、あるいは支給開始年齢からしてもいろいろ違いがあるわけです。そうすると、今回の基礎年金構想は、いまばらばらになっておる八つの公的年金の統合を図るまずワンステップと理解していいですか。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 それはいまの問題だけでも簡単にはいかぬだろうし、また、いまのそれぞれ歴史のある八つの公的年金を統合するということはなかなか容易なわざではないと思うのです。ただ、私が質問しているのは、そういったばらばらの公的年金を将来統合するという方向に向かっておるものと私は理解するが、どうか。それは相当期間はかかるかもしれません。しかしながら、いままでいろいろな審議会等で、ばらばらの年金制度を将来は統合すべきだというような意見書も出ておるの…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○小宮委員 いまの段階でいろいろ質問しても、なかなか私が期待するような答弁は出てこないようですから、いずれ通常国会にこの年金法等の改正案が出ると思いますから、その際、十分論議することとして、きょうは私の質問はこれで終わります。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○小宮委員 私は、国有林野行政について若干質問します。 国有林野事業は、行政として国有林野の四五％を占める保安林経営と公共企業体としての企業経営の二面を持っておると思いますが、林野庁はどちらに重点を置いておられるのか、その点まず冒頭お答え願いたい。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○小宮委員 保安林の整備計画を実施するに当たって民有林野の買い上げはどれくらい進んでおるのか、その点いかがですか。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○小宮委員 民有林の買い入れに要する資金は特別会計から支出されておるのか、その点いかがですか。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○小宮委員 この国有林野の売却代金は幾らくらいあるのか。国有林野活用法の第八条によれば、収入の使途については民有林の買い入れ、交換に要する経費に充てることになっておりますが、その売却代金は別途別枠として積み立ててあるのかどうか。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○小宮委員 それでは先ほど民有林の買い入れに要した資金は百五十億だ、今回国有林野の売却代金は五十七億だ、それが特別会計から支出されておるということになるわけですが、やはり国有林野事業の現状、非常に経営が悪化しておるというときに、この民有林の買い上げに要する資金については一般会計から賄うような措置がとれないかどうかという点についていかがですか。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○小宮委員 私が言っておるのは、非常に国有林野事業が悪化しておるという中で、いま国有林野活用法ができてからは売却代金が五十七億だ、一方民有林の買い上げは二十一億だ、それだからむしろ売却代金の方が多いんだというような説明のようですけれども、ただ問題は、長期的に見た場合にいまの国有林野事業は非常に極度に財政が悪化しておるということを考えた場合に、やはり民有林の買い上げに要する資金というのは一般会計から賄うようにできないかどうかということを言…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○小宮委員 長期借入金の返済のめどはどうなるかということと、いまいろいろ説明がありましたように、大体三年くらい前までは国有林野事業というものは四Ｋと言われるくらい非常に悪化しておったのが、一昨年来の石油ショックによって木材価格が高騰したということで一時的には救われているわけです。しかしながら、今後さらに長期的に見た場合に、国有林野事業というのはますますこれから相当長い期間やはり経営は赤字になっていく、また悪化していくということが考えられ…