小室恒夫
会議録に記録された「小室恒夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 802 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業事務官（公益事業局長）
- 直近の発言日
- 1960/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会46 件・46%
- 商工委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
- 科学技術振興対策特別委員会1 件・1%
※ 全 802 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○小室政府委員 おもな点だけ事務的に御答弁いたします。たとえば電灯の料金単価、これは平均十二円であります。それから大口の特約によりますと平均四円くらい、これは事実その通りでございます。これは電灯の犠牲において大口需用者を優遇しておるのじゃないかというお尋ねでありますけれども、私どもはかなり厳密な原価計算をやっておりまして、その原価計算に基づいてこういう差が出てきておるということ、実はここに詳しい表もあるのでございますけれども、あまりこま…
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 前回の委員会でお答えいたしました通り、普通でありますと、個々の入札等について直ちに役所側で監督権を発動するとか、介入するとかいうことはないのでございますが決算委員会でお尋ねがございましたので、直ちに九州電力の責任者を呼びまして、入札についての経緯を詳しく書いて署名入りで出すようにということを要求いたしました。そしてそれを御提出いたしたわけであります。私は、御要求のあった必要な資料は出したつもりでおります。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 ただいまの池田通産大臣に関連したお話については、私は一切伺っておりませんから、その点は何とも申しかねますけれども、上椎葉についての資料は、これは当時もおそらく会計検査院その他に出した書類でありますから、これは御要求があればいつでも出します。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 その点については、私から御答弁する限りではないように思います。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 役所の監督のやり方というものはいろいろあると思うのですけれども、私どもが調べまして、疑惑があり、不正があるということが、私どもの感じで濃厚になって参れば、ずいぶん詳しい調べ方をすることもあると思いますが、本件について、ただいま御指摘のような事実があったか、ないかというようなことを、私の立場でもって調べるつもりはございません。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 ただいま申し上げた通り、不正があったという前提で調べる場合には、ずいぶんこまかいことを聞かなければならぬ。かりにそういう疑いがあれば、そういうことがあると思います。ただいま私の方は、この入札に不正があったという感じを持っておりませんから、従って、そういう立ち入ったことを言うつもりはございません。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 そのときの状況で善処いたします。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 そのときの情勢で善処いたします。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 善処という言葉が適当だと思います。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 私の適当な言葉は善処だと思います。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 不正があったとはただいまのところ考えておりませんので、こういう状況においてそういう御質問に対してお答えをするのには、日本語では善処という言葉が適当だと思います。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 そのときの状況で、私の判断した適当な措置をとります。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 ごもっともなお尋ねであります。提出いたしました文書は、これは責任をとってもらう意味で、赤羽副社長の署名捺印で、正式の文書として提出いたしたのであります。その文書を提出するまでに、私のところに赤羽副社長を招致いたしまして、その事情を聞いております。調べた上で、これはただ口頭で私が聞いたのでは最後の責任がとってもらえないから、文書でもって提出させるということで、はっきりした文書を提出さしたわけであります。その間において、私は…
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 ただいま小川委員が御指摘になったように、池田通産大臣の一身上の重大事であるならば、これは池田通産大臣に直接聞いていただきたいと思います。私の方は、どういうところでだれとどう会ったということを調べて回答するという筋の話ではないような感じがいたします。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 御承知のように、発電所やあるいはダム等の建設工事についてだれを担当者にきめるかということは、いろいろな手続があると思うのであります。現実のことを申しますと、電力会社は、相当多くの部分を、いわゆる特命という形で一社に限って初めから適当なものをきめて、そこと会社の予算とを照らし合わせて話をきめるという例がかなり多うございます。これは御承知かと思います。たとえば、私の方でたまたま監査した三十三年の上半期の水力発電所等の建設は、…
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 先ほども申し上げましたように、会社の、日本におる最高の責任者を呼びまして事情を詳しく聴取して、しかる後、必要な部分を正式の文書にして提出さして、その写しをこちらに出しておるわけであります。決して調査してないで、私の感じだけを申し上げておるわけではなく、十分事情を聴取した上でもって、ただいまの御答弁をいたしておるわけであります。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 佐藤社長の渡米している留守中においては、赤羽副社長が九州電力の最高責任者で、一赤羽ではありません。会社を代表して責任を持って答えのできる人を招致して、私が直接話を聞いて、しかる後にその必要な部分を文書にして、署名、捺印をさせて出させたのでございます。これが正式の九州電力としての態度ということは、私は当然の順序ではないかと思います。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 私は、何ら恥じるところがないと思っております。なお、赤羽副社長のほかに、瓦林副社長が上京しておりましたから、私は、ついでながらこのことについて質問しております。それだけ申し上げておきます。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 先ほど来申した通り、善処いたします。
第34回 衆議院 決算委員会 第6号
○小室政府委員 御答弁の限りでありません。