小原直
会議録に記録された「小原直」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 433 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1954/09/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会30 件・30%
- 法務委員会23 件・23%
- 地方行政委員会21 件・21%
- 予算委員会13 件・13%
- 法務委員会外国人の出入国に関する小委員会11 件・11%
- 本会議2 件・2%
※ 全 433 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○国務大臣（小原直君） その二つの点が大きな点であります。そのほかなお人の名誉を保護するという点も考えなければなりませんが、これについてはいろいろ異論がありますから、これもなお今検討中であります。
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） ただいまお尋ねになりました上訴制度に関しての法制審議会における審議の状況がどういうことになつておるかというお尋ねでありまするから、これにお答え申し上げます。 政府におきましては、さきに民事訴訟法及び刑事訴訟法の改正について研究に着手いたしたのでありまして、法制審議会に対しましては、民事訴訟法及び刑事訴訟法の改正について諮問を発しました。そうして民事及び刑事の上訴制度についても、その改正の一半といたしまして検討する…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） 私こまかいことを承知いたしませんので、事務当局の調査課長から申上げます。
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） 衆議院の法務委員会でこの問題を取り上げられて鋭意御研究中であり、なるべく早く結論を出したいというお考えであることはよく承知いたしております。それに伴うて、法務省で今研究中の法制審議会に対する諮問をなるべく早く結論を出してもらいたいという御希望もあり、その御希望がありましたがために、今回法制審議会の三つの部会から各小委員を出しまして合同小委員会を組織して早く結論を出していただきたい。こういう意味でこの合同小委員会が…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） ただいま亀田さんのおつしやつたことはよく承知いたしました。申し上げますように法制審議会は本当の専門家ばかり集つておるものでございますからどうしても議論が多くなることは止むを得ないのであります。そういつまでも議論を繰り返して結論に到達せんということでは困るのでありますけれども、そうかといつて催促ばかりしておつて、どうも圧迫がましい態度をとるというわけにも参りません。しかし今度合同小委員会を設けましたのは、要するにな…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） ただいま委員長からお尋ねになりました法務省関係といたしましての売春問題の対策協議会の進行の状況を申し上げます。 売春問題が黙過しがたい実情にありますことにかんがみまして、政府におきましては、すでに御承知のように昨年の十二月十八日に売春問題対策協議会を設けまして、売春行為等の防止及びその取締並びに売春婦の更生保護等に関する諸問題を検討いたしまして、これに関する立法その他総会［的根本対策等を協議して参つたのであります…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） 宮城先生にお答えいたします。私は先ほども申しましたように、就任以来この問題に初めてぶつかつたのでありますけれども、元来昔から私は売春取締ということを非常に一つ研究したいと思つて、だいぶんある時代には骨を折つて材料を求めたこともあるのであります。なかなかむずかしい問題でありますけれども、どうしてもこれをやはり取り締つて、まず第一には、表から見て何となくきれいに見えることに国をしなければならない、これが一つの大きな問…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） 今宮城さんのおつしやいましたように、売春をする婦人に対しては保安処分あるいは保護更生の処分をせんければならんことはもちろんでありまして、ただいま刑事局長が申し上げましたように、どうしてもやはり保護観察の制度を婦人たちに与えるということがよかろうと思つております。ちようど宮城さんたちが最も骨をお折りになりましたあの不良少年の保護観察制度ができて非常に成績が挙つてて参りました。今度その保護観察制度が執行猶予者にも及ぶ…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） お答え申します。ただいまお託がありましたように、いよいよこれが立法化されて保護観察をやつて参りまするというと、取扱……、保護観察だけじやありません。その他取締をいたしますというと、売春婦の取締になるべき数は今まで出ている表よりもはるかに多くなるということはむろんであると思います。多くなることはけつこうだと思います。そう多くなつたときに、これが人手が足りないでうまく行くか行かんかというお話ですが、これには警察はもち…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） 仰せになりましたように、二十一年にいわゆる必要悪として認めるような次官通牒が出たことは御説の通りであります。これははなはだ今日から見るとよろしくないと思います。その後実際においてはこれは取り消しておるそうでありますが、ただ表向き新たに次官通牒をもつてそれを取り消したということはないのでありますけれども、事実上はこれを認めないようにそれぞれ処賢をいたしておるそうであります。 それからなお、お話になりましたように、と…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） ただいまお尋ねがありましたように、結局は教育の力に待たなければならんと思います。しかしながら教育の効果が現われるというのは、なかなか年数がかかるのでありまして、それだけに頼つてこれを直そうなどということはとうていできません。やはり一面においては取締をし、一面においてはもちろん教育をどんどん進めて、一般の道徳を高めるということを努めなければならんと思つております。先ほど来お話がありましたように、取締はただ取締だけで…
第19回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○国務大臣（小原直君） お尋ねのことは御もつともでありますが、私は就任後日浅くしてまだそれらのことを詳しく承知いたしません。しかし保養観察の制度というものは、ずつと昔から司法部、今の法務省の管轄に属してやつておるのであります。この保護観察の制度によつて全国に保護司が数万人できておる。その保護司が熱心にそういう婦女子を指導いたしまして授産、仕事がないものには授産をいたします。いろいろ周旋をして職業を与えてやります。こういうふうなことは特に…
第19回 衆議院 法務委員会 第69号
○小原国務大臣 古屋委員のお尋ねにお答えいたします。この問題につきましては、前日同様の御質問がありましてお答えいたしておつたと思うのであります。ただいまのお尋ねは、国会の国政調査権が懸法に定められているので、その国政調査権というものは行政全般にわたつて立法の資料を得るため、かつは行政監督のために相当強い範囲において調査ができるものと思うがどうか、こういうお尋ねと了解いたしました。国会における国政調査権というものが非常に強い力を持つておら…
第19回 衆議院 法務委員会 第69号
○小原国務大臣 検察の捜査が秘密であるということにつきましては、旧刑事訴訟法には捜査については秘密を守り云々という規定がありましたから、明らかでありました。現行刑事訴訟法にはこれと同じ規定はないのであります。しかしながら検察権においての捜査が秘密であるということは、これはもう刑事訴訟法始まつて以来、いわば不文の原則と申してもいいと思うのであります。特に規定をまつてさようなことをやらなければならぬという考え方でなくして、捜査が秘密でなけれ…
第19回 衆議院 法務委員会 第69号
○小原国務大臣 ただいま申し上げましたように、捜査を終つた段階におきましても、その捜査によつて得た材料は、公判において公にされては困るものが多々ありまするから、その範囲のものはどうしてもこれを秘密にしなければならぬ、こういうことを先ほど来申し上げておるのであります。その他公判にも何にも関係なくして、捜査を終ってしまって、その捜査上得た秘密で、ある場合においてはこれを公にしてもさしつかえないものも多々あるとは思います。その範囲を今ここで一…
第19回 衆議院 法務委員会 第69号
○小原国務大臣 お尋ねのことはよくわかりました。それは先ほど来私が申し上げておることを繰返してお尋ねになっておることになるのでありますが、私の申し上げておることは、不起訴になった事件の内容で、現在起訴されておる事件の証拠になるべきものが非常に多いのであります。背任罪、贈収賄罪その他起訴せられておるものは、その背任の内容になるべき金の行き道、だれに幾らどういうときに渡ったかというようなことが、すなわらその起訴されておる事件の証拠になるので…
第19回 衆議院 法務委員会 第69号
○小原国務大臣 お尋ねの通り、検察審査権について検察審査会法という法律があります。これが不起訴事件について取調べをして起訴すべきかいなかということを決定することになっております。こういう特別の法律ができて、しかもその法律によって検察審査会の会員は不起訴記録を坂寄せ、あるいはその他必要なる証拠を調べることはできますが、これはすべて秘密を要とする、秘密にやらなければならないいう規定があって、その秘密を破れば罰則の規定によって罰せられることに…
第19回 衆議院 法務委員会 第69号
○小原国務大臣 秘密会でお調べになるならば、ある程度秘密は保てるかもしれません。しかし今までの例から見ますると、この点について必ずしも秘密ばかり保てないで、新聞にみな発表されておりますから、やはり全的に秘密が保てるということは困難ではないかと思います。
第19回 衆議院 法務委員会 第69号
○小原国務大臣 私は検察審査会と国会における国政調査権とに優劣があるとかいうようなことについて申し上げようなどとは考えておりません。むしろ国会の調査権の方がはるかに強いものと思うのでありますが、ただ検察審査会におきましては、全部の記録を出すことはないのであります。必要な資料だけを出せばいい、そういうことでありますから、その範囲において適当と思う分だけを検察官が出せばよろしいのでありまして、全部の秘密をそこに暴露されるという心配はないので…
第19回 衆議院 法務委員会 第69号
○小原国務大臣 それは場合によって異なると思います。具体的にお示しくださらぬと答弁はできません。