小倉武一

第84回衆議院大蔵委員会第12号

○小倉参考人ただいまお話の中にございました不公平税制の是正ということを大前提にすべきではないかという御趣旨、これは税制調査会としてもさようなつもりでおります。したがいまして、来年度のみならず、再来年度の税制を考えます場合にも、そういうことをまず大前提として考えたい。ただ、不公平税制の中身、先ほどもほかの参考人からお話ございましたように、中身についてどう考えるのか、何が不公平税制であるかについては、若干の意見の相違がどうもあるのではない…

第84回衆議院大蔵委員会第12号

○小倉参考人中堅企業というふうに特別に取り出しまして、大企業、中小企業、そのほかに中堅企業ということだけにしぼって税制のあり方をいかにすべきかということを、特に討議したことはございませんです。ただし、いろいろの税制を考えます場合に、ただいわゆる中小企業と大企業という関係のみだけでなくて、中堅企業ということを頭に置いて討議するということはときどきございました。ただ、中小企業対策といったようにまとまった国としての政策があり、あるいは役所が…

第84回衆議院大蔵委員会第12号

○小倉参考人タックスヘーブンについての特別の税制を考えます際に、特に発展途上国に対する経済協力との関係は論議にならなかったかと思いますが、何か特に注意すべきことがございますれば、お示し願いたいと思いますが……。

第84回衆議院大蔵委員会第12号

○小倉参考人まず、特別措置についてのお尋ねでございますけれども、まず特別措置についてどういうふうに検討しているかということに関連しての部分について申しますと、繰り返しになって恐縮でございますが、個々のアイテムについて特段の深い討議をしないと申しますのは、これは税制プロパーの問題には違いありませんが、ほかのこととは若干趣が異なって、それぞれ他の産業経済政策、個々の産業経済政策の一つの手段となっている面が大部分でございます。そうしますと、…

第84回衆議院大蔵委員会第12号

○小倉参考人確かにお話しのように、末端の納税者が何をお考えになっているのか、納税ということについてどういう関心をお持ちになっているのかということは、これは税調の時間を割いて、参考人として来ていただいてお話を聞くという必要性はあるかと思います。いままでも若干そういうことはございましたけれども、それは末端の納税者の立場でのお話では必ずしもなかったので、そういうことも試みたらよろしいんじゃないかと思います。もう一つ、不公平ということについ…

前税制調査会会長1977/10/21

第82回参議院予算委員会第5号

○参考人（小倉武一君）ただいまのお尋ねでございますが、先般の中期税制のあり方についての答申は、増税の必要性を一般の国民の方々に訴えるという性質のものであることは御指摘のとおりでございますが、その際、増税の時期につきまして、少し先にすれば、その間景気もよくなって増収になりというようなことで、その方がよくはないかというようなことも税調の中でも御議論がございました。無論、その際に、いまの財政の赤字、これが景気循環的なものによる赤字がどの程度…

前税制調査会会長1977/10/21

第82回参議院予算委員会第5号

○参考人（小倉武一君）どちらかというお尋ねはちょっとむずかしいですけれども、税調の全体の気分といたしましては、先に延ばせばさらに傷が深くなる、さらにむずかしいことになるというようなことで、できるだけ早い期間がよろしいというのが結論であったと、こう思います。ただし、そうは申しましても、いろいろ準備もございまするし、あるいはまた国民各層各界の意見も、今後、具体的な増税なり、税制のあり方ということについても反映していくという必要がございます…

前税制調査会会長1977/10/21

第82回参議院予算委員会第5号

○参考人（小倉武一君）いまの一般的増税あるいは選択的増税という言葉でございますが、それに関連してお述べになりました御意見、私、ごもっともだと思います。ただし、われわれいま当面をしておる税制の問題としましては、何と申しましても、そういう言葉によれば一般的増税を必要とする時期であるというふうに考えておるわけでございます。無論、一般的増税の必要がある時期だからといって、御質問にございましたような選択的増税というようなことが必要でないというわ…

第82回衆議院予算委員会第5号

○小倉参考人最初の一般消費税の導入の時期についてのお尋ねでございますけれども、税制調査会では、どういう時期がいいかという抽象的な考え方については若干の議論をいたしましたけれども、何年から導入すべきである、あるいはした方がよろしいというような具体的な考え方は示しておりません。無論、物価に及ぼす影響とか、お話しのように一般的な景況の問題でありますとか、考慮すべき事項はたくさんございますので、恐らく、新しく発足する税制調査会で、その点などを…

第82回衆議院予算委員会第5号

○小倉参考人ただいまのお尋ねでございまするけれども、増税の予告ということでございましたが、私どもとしては、むしろ国民に対して増税の必要を訴えるという趣旨を込めておったつもりでございます。そこで、その時期でございまするけれども、これはいわゆる中期税制ということでの答申でございまして、いつどういう増税をお願いするかということにつきましては、その当該年度年度の税制調査会で御審議なり、そしてまた政府に答申申し上げ、国会の御審議を得る、こういっ…

第82回衆議院予算委員会第5号

○小倉参考人五十二年度の税制改正についての答申でございますが、これは五十二年度について当面どうするかということに重点がございまして、そのころもうすでに中期税制のあり方について検討をしなければなるまいということで基本問題の小委員会を設置しておったということもございまして、一般的な増税の必要は感じながらも、そのことについては次の年度以降に譲るという趣旨で当面の措置を五十二年度に答申したわけでございます。その後、引き続いて税制調査会が再開…

第82回衆議院予算委員会第5号

○小倉参考人中期税制という名前にも関連することでございますが、お話のように五十五年ころまでの時期を頭に置いての話でございます。スタートになりますと、もう過ぎた年度も入ってくるわけでございますが、来る年としては五十三、四、五と、こういうことでございますから、その間には無論何らかの税制改正を行ってという趣旨でございます。そこで、早い方がいいということになれば五十三年度ということになるわけでございますが、お話のとおり、一般的な増税ということ…

第82回衆議院予算委員会第5号

○小倉参考人中期税制の答申に盛られている増税を中心とした趣旨を実行して法制化していくというような場合に考えられなければならぬのは、いまお示しのとおり経済事情、物価の問題なりあるいは景況の問題なりあるいは失業の問題なり、その他多々あろうかと思います。もう一つ重要なことは、歳出の方のお話もございましたけれども、一体何に使われるのだというようなことも、無論これは重要なことであります。また、これまでの歳出がやむを得ない経費に限られておるのだろ…

第82回衆議院予算委員会第5号

○小倉参考人物価調整減税についてのお尋ねでございまするけれども、これはもう、いま御質問の中にございましたように、過去何回か税制調査会でもその討議になったことで、またその都度処置をしてきたこともあるわけでございます。今回の中期税制の答申の中におきましては、物価調整減税は必ずしもやる必要がないのだという趣旨をうたっておるということも御指摘のとおりでございますが、他方、物価調整減税は当然やるべきだという御主張も、これは税制調査会の内外にある…

第81回衆議院大蔵委員会第2号

○小倉参考人税調の進捗状況でございますが、かねて御承知のとおり、私どもの現在の税制調査会委員の残任期間もうごくわすかで、十月十日まででございます。中期税制のあり方についても昨年来討議しておりますので、何らかの形で今月中にでも政府に御答申申し上げたい、こういう所存でおるわけでございます。最後の詰めと申しますか、御指摘のように時間的にもそうなってまいっておりまして、昨日でございました、それから先週と二回、いわば最後の取りまとめとまでまいり…

第81回衆議院大蔵委員会第2号

○小倉参考人ただいま申しましたのは大体の段取りみたいなことを申し上げたので、審議の中身はまだ御説明いたし足らなかったのでございます。が、ただいまのところまでの審議の状況からいきますと、大体三つに分かれておりまして、一つは、いま検討しております税制のことにつきまして、その検討に当たっての基本的な考え方というものが一つでございます。もう一つは、先般も御説明申し上げましたように、一部会、二部会と分かれまして、所得課税それから資産課税、消費課…

第81回衆議院大蔵委員会第2号

○小倉参考人これはなかなか微妙と申しますか、むずかしい御質問でございます。と申しますのは、財政収支試算がございますけれども、これは財政計画というような性質のものとは若干違いまして、財政計画として政府がお決めになっておるということであれば、税調は税調で、それはそれで別だ、こういう考え方もあるでしょうけれども、一応それを尊重してやっていくというのは、政府の諮問機関だから、ある程度是認される態度ではないかと思いますが、一つは試算であるという…

第81回衆議院大蔵委員会第2号

○小倉参考人消費税の見積もりでございますけれども、これはいろいろ試算をすることがあるいは可能かと思いますけれども、もっともしかし、これは私たちじゃちょっとできにくいわけです。〔委員長退席、小泉委員長代理着席〕と申しますのは、消費税としてどういうふうに仕組むかという骨格がまだ決まっておりませんので。ただ、税収入の必要性から何兆円あった方がいいんだろうというふうな漠然たるといいますか、そういう数字はまた人々によってあるいはおはじきでき…

第81回衆議院大蔵委員会第2号

○小倉参考人それは、突然の金額でございまして、どうも、どういう消費税の構想を先生がお持ちで、したがってこうだということをお話しいただいても、私にはちょっと、それで四兆円になるかどうかはすぐには見当はつきかねるのでございますが、それはもう四兆円のお話は御意見としてお聞きするほかはないと思います。