小倉武一
会議録に記録された「小倉武一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,739 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 税制調査会会長
- 直近の発言日
- 1978/09/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会71 件・71%
- 大蔵委員会29 件・29%
※ 全 3,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 この課税の対象になる標準が、当初の見込みといいますか、あるいは見込みでなくても実績、いまお話しのように八百万円が年度を締めてみると一千万円を超しておった、こういうような場合にどうするかということにつきましては、これは、それが善意のことであろうと悪意のことであろうと、わかったとき以後において追徴といいますかそういうふうになるということが普通のことだと思います。しかし、まだこれは税制に仕組んでいませんから、果たしてそういうよう…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 たばこと化粧品の例がございましたからちょっと申し上げにくいわけですが、と申しますのは、たばこをどう処理するかということについてはなお検討を要するというふうに思うからですが、たばこというよりは、非課税とすべきであるというようになっている大方の食料品と、課税されるようなその他の物と両方販売をしておるというような一般的な例として見ますと、個々の物が非課税であるかどうかということと、その事業者が課税される事業者になるかどうかという…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 お話しのようなことが起こることはやむを得ないというふうに考えておるわけです。ただしその境目のところですが、一千万円を仮に例といたしますれば、一千二百万円までの人の税金は少し下げる、税額を控除するというようなことで緩和するという方法はございますが、いずれにしましても、税金のかかる事業者の方と税金のかからない事業者ができるということは、中小企業といいますか、零細企業を非課税にするということであればやむを得ず生じてくるということ…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 これは主税局長から御説明願った方がいいかもしれませんが、考え方としましては、限界控除というのは、税金のかかる事業者とかからない事業者の境目になるのが限界ということでございまして、一千万円ということでありますれば、一千何百万円までのものが限界ということになるわけで、そういう境目のところで納税義務者になる事業者の税額は若干控除しようという趣旨だと思います。 それから簡易課税、これはフランスの例はよく存じませんけれども、私どもの…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 仮に前年度一千万円ということで、一千万円を非課税の限度だ、こういうふうにいたした場合に、次の年度で売り上げが八百万円になったという場合は、税金は恐らくかからぬことになると思います。実際、事業者が自分の売り上げが八百万円になるなんということは当然想像しない。したがって、税を込みで販売されるということはあるかもしれませんけれども、これは私の解釈は自信がございませんので、主税局長にお答え願います。
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 いわゆる直間比率をどう持っていくのがよろしいかというようなことで問題を考えていくというのも一つの方法かと思いますけれども、税制調査会では、従来そういうような考え方は少し逆立ちしているのではなかろうか。逆立ちというとちょっと語弊がございますが、いろいろな税を仕組んでおって、結果的に直接税が主体になり間接税が従になるということはあるけれども、その結果を見て、間接税が少し従になり過ぎているから間接税を増徴しようではないかというふ…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 ただいまのお尋ね、ごもっともでございまして、いきなり一般消費税ということで間接税に重点を移すというようなことから発足したわけではございませんで、所得税、法人税等につきましてもなお増税をお願いすることができないだろうかということは、十分審議したのでございます。 ただこの所得税は、イギリスなんかは非常に累進的になっているようですけれども、先進国数カ国比べてみますと、日本も実は比較的累進度が高い方になっております。それに、近年所…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 所得税のことでございますけれども、相当の財源になるような増収をお願いするということでありますれば、特定の高額所得者だけを対象にするということでは目的が達せにくいということであったわけです。もっともいわゆる所得税のほかに富裕税というような税を起こしたらどうかというふうなこともございまして、これはペンディングのままに今日までに至っているわけですが、先般の一般消費税に関する特別部会での審議の中では、一般消費税を導入することに絡め…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 これは一般消費税をいつ導入するというようなことを目途とするかということと非常に関係ございますので、そこはまだしかと決めておるわけでもございませんし、いつ導入すべきかということを深く論議したこともございませんので、申し上げにくいわけですけれども、無論総会で、一般消費税あるいはそれと関連してほかの税についての増税措置等についてもあわせて検討するというようなことにもなる際には、できるだけ前広に、ひとつ各方面の御意見を拝聴できるよ…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 これはまことにごもっともな御意見だと思います。ただし税調といたしましては、昨年の十月の「今後の税制のあり方」で、お話しのようなことはおおよそ、ごくおおよそでございますがこなした上で、その中で、一般消費税というのは新しい税目でもありましたのですけれども、基本的な考え方だけのようなことだったものですから、ことしの六月ごろでございましたか、もう少しいわゆる一般消費税について具体的な仕組みをひとつ明らかにしようじゃないか、そうでな…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 大体そんなような感じに近い考えを私は持っております。 少し具体的に申しますと、これは税調で諮ったわけではありませんが、税調の各委員の論議を通じて私が得ておる感触といたしましては、五％前後から一〇％以内というようなことだと思います。もっともこれは導入の時期なり、あるいは導入されてから一般消費税が定着をしてそれからどうこうというそのときの財政事情その他もございますから、軽々に以内ということは申しませんけれども、感触としてはそう…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 五十五年度に導入したらよろしいというふうには私、考えておりません。というのは、具体的にいつがよろしいということについては、実はまだ税制調査会で論じておりませんので、感触を得ていないわけです。無論、財政のことを心配される向きは、できるだけ早い方がよろしいし、物価の安定状況を見ればむしろ早い方がいいのではないか、今日のような比較的安定をしているときは、という意見の方もおありでありましょうけれども、しかし他方、物価に与える影響と…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 便乗値上げが起こるということは、外国の例で見ても、いままでそういうことがどうもあったような例がございますから、全くないというふうには言えないかと思いますが、それはやはり導入する時期、そのときの景況、物価の状況というようなことと、他方において、導入する政府の当局、これは大蔵省だけではなくて恐らく各省、福祉なりサービスを取り扱っている役所も関係すると思いますが、そういう役所が便乗値上げがないようにどう協力するかということにかか…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 これは実際問題として、罰則等々のことはちょっとむずかしいと思いますが、税調でそこまで議論したというわけではありません。行政指導で便乗値上げがないようにすることはぜひとも必要であるということはうたっております。
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 従前ともそうでございますが、税制調査会で小委員会なり特別部会を置く、こういう場合に、ある程度取りまとめを必要とするというときにおきましては、何といいますか、直接その業界の代表的な立場から委員になっておられる方に入ってもらいますと、バランス上いろいろな利害関係者を入れなければならぬということになって、これは税調の総会と変わらぬことになるということがございます。案はつくることが大事で、たたき台をつくるというわけですから、たたき…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 特に申し上げるほどの経過もございませんけれども、実は説調の中でもそういう御意見があったことはございます。今回の特別部会についてではございませんけれども、年々の税制改正を論議するときに臨時に小委員会をつくることがございますが、その小委員会の委員にお願いする委員の選考の方針というのはどういうところにあるのだというようなことで、ちょうどいま御質問のあらわれたような趣旨を込めて説調の中で御発言になったようなこともございます。 〔委…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 ただいまのお尋ねの前に、特別部会の人選についてのこと、ちょっと補足させていただきますが、特別部会と申しましたのは、実は文字どおりたたき台をつくっていただくという趣旨でございまして、それを総会にかけ、また特別部会に戻り、また総会にかけるということを実は何回も繰り返しておるわけでございまして、総会の数の方が特別部会の回数より多いというようなことでございますので、特別部会に出ていないから、総会だけでは時間が足りなくて意見が吐けな…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 それはいまおっしゃったとおりでございます。ただもう一つ、お話の中に当然含まれておったかと思いますが、せっかく特別部会の報告を公表して各方面の反応といいますか、反響、意見を聴取しつつある時期でもございますので、そういう意見もひとつ十分取り入れるようにしたい。もっともいつからそういう作業を始めるかということについては、先ほどお話しのようなことも関連しまして、今後に決定されるといいますか、今後どうするかということはなお若干先のこ…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 ただいまお話の一般消費税を導入する場合に経済に与える影響のことでございますが、これについては、ごくごく抽象的な段階についての論議はありましたけれども、具体的に五十四年度から導入するということを前提にしたようなことで、たとえば今日の状況はどうであるか、来年の見込みはどうであるか、それに対してどういう影響があるかというようなことについての論議は、深くいたしておりません。したがいまして、デフレ効果がどうであるかというようなことに…
第85回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○小倉参考人 特に第一次報告というふうに申し上げるわけにもまいりませんけれども、と申しますのは、今後どういうふうにこれを具体化していくかということは、まだ税制調査会として決めておりません。これをさらに具体化していく、たとえば税率がどうであるかとか、非課税の金額、事業者の金額はどの程度にするのかといったようなことなどを含めまして、一般消費税の全貌を明らかにする、ついては、いつから導入するのがよろしいんだというようなことになります節には、お…