対馬孝且
会議録に記録された「対馬孝且」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,731 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会32 件・32%
- 労働委員会29 件・29%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会18 件・18%
- 社会労働委員会16 件・16%
- 懲罰委員会3 件・3%
- 厚生委員会1 件・1%
※ 全 3,731 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 私はそこが問題だと思うんですよ。基本的な態度をちょっとはっきりしてもらいたいのですか、大体法案の骨子が大企業に対する中小企業分野調整法というんです。通産省の考え方は調整なんですよ。いま訴えられているわれわれが主張しているのは、いかに中小の分野を法律で守ってやるかということ。この法案の考え方の基本はそこにあるんです。そこらあたりがやっぱり通産省の考え方が問題だと私は言いたいんですよ。その点どうなんですか。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 先ほど来私が申し上げましたように、具体的にこれからひとつ通産大臣の考え方をお伺いしたいと思います。 いまもありましたように、調整の段階では今日までやってきたんですよ。調整では、食い荒されて食い逃げされたわけだ。それを調整したんでは後の祭りだと言うんだ。中小企業は守れないと言っているんですよ。その事前の段階が大事だということを言っているわけですよ。ただ、審議会の考え方でいくと三つあるんです。その一つは指定業種は対象にしない、…
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 そこで一つ一つ確認していきたいんですがね。いま言ったように、まず指定業種の段階では事前チェック制を採用した。この考え方はいま大臣のお答えなんですよね。そこで、そうなれば、私は具体的に聞きたいのは、大企業が進出する事前に届け出制をしなければ事前チェックにならないんじゃないか、ここなんですよ大事なことは。たとえば自動車産業とか重電機だとか鉄鋼とかいうのは、これは大企業ですから、ここにあんた、企業が進出したって、どなたが見たって…
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 この問題だけにかかわっておれませんから、事前チェックという問題の場合、事前に大企業が届け出をするという制度がなければ、何ぼチェックをしたって、これはなかなか問題を具体的にとらえることはできないんじゃないか。時間がかかっているうちに勝負にならぬということですよ。ただ、野党も全部含めて各党案では、かなり指定業種の基準、たとえば三分の二とか、あるいは四分の三とかいうようなことが出ていますが、そういう指定業種のやっぱり基準というも…
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 これ、私の方ははっきり申し上げておきますが、小売業者を対象にしない限り中小企業の分野は守られないということですよ。相変わらずやっぱり大企業が進出をして、大企業だけがシェアをあさって、そして零細企業はぶっつぶれていけと。この点がやっぱり問題だということで小売業者を対象にしてもらいたいということを言っているんです。何ぼ商調法をつくったってだめですよ、そんなもの、改正したからといって、実際上それを制約をする法律がなかったらどうに…
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 これは時間もありませんから簡潔に申しますよ。大体、大企業にモラルがあると通産省が考えている自体がおかしいんだよ。モラルがあるものがどんどん進出して、なりふり構わず中小企業のところへ落下傘でおりてきて、企業がつぶれたって知らぬ顔しているじゃないですか。こんなモラルのない企業には最大の決め手になると言ったら命令、罰則以外にないでしょう、こんなものは、あんた。答えは明瞭だよ、そんなことを言ったって。自民党の中でさえこれだけは守れ…
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 総理からそういうお答えがございましたから、ひとつここで強く私は、法律はつくったけれども結果的にはざる法だったと、中小企業の分野は守れなかったということじゃ意味がないんです。やっぱり最大の問題は、先ほど言った命令、罰則、指定業種、小売店の対象業種と、これをきちっとやっぱりしてもらいたいということを強く申し上げておきます。この問題はこれで終わります。 それでは、次に中小企業分野に関しましてちょっとお伺いをいたします。 これは四…
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 官公需発注が相変わらず三四％台ですよ。それは、地方公共団体よりどうだこうだ言っていますけれども、そんなに比率は上がっていませんよ。十年来この方変わっていないんだよ、そんなに。問題は、五〇％達成すると当時の通産大臣が言っているが、この五〇％、十年たって、十二年たってまだなってないじゃないですか。こういう問題について私は総理大臣としてどう考えられるかお伺いします。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 努力するということですけれども、これは会議録は明快でありますよ。アメリカは一九六四年は一八・四％、日本の場合は四三％という目標で努力しているが、これは少なくとも五〇％ぐらいは早く持っていかなければならないと、こう明快になっているんですよ。総理、ちょっと認識が違っていますね。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 これはひとつ五〇％目標に最善の努力をするよう要望しておきます。 次に、建設省に、工事発注の次官通達並びに政府の示達についてお伺いします。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 いや、建設次官の通達、一月九日と五月二十六日の通達。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 いま、建設次官通達よくわかりました。いずれにしても、中小に受注の機会を与えるということで努力されていますが、そこで建設省の共同請負、共同発注、これは北海道開発庁が全然行われていないということはどういうことですか。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 大臣しっかり聞いていろよ、あんた。共同発注、共同請負という、いま建設大臣が言ったことは北海道開発庁にはなされていないではないか、この言っているんだ。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 指導はされているが実態がないと言っているんだ、ぼくが言っているのは。そこを言っているんだよ。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 そういうごまかしを言ったってだめだよ。あんたのところの工事管理課長から出ているんだよ。北海道では共同発注はほとんどなされていないと、こう言っているんだよ。何を言っているんだよ。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 管理課長から出ているんだよ、これ。何を言っているんだ。共同発注、共同受注はほとんどないと言っているんだ。請負が。調べてきたんだ。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 共同請負、共同発注はないと。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 これは北海道の開発庁の問題として聞いているんだが、おたくの管理課長、現地の管理課長から、実際に北海道のいま発注工事の中で、次官通達による共同発注、共同請負というのはほとんどないと、この実態では困りましたと、こう言っているんだよ。これどうなんだよ。あんたの下が、末端が言っているんだよ、北海道で。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 それじゃ建設省の建設発注の場合のランクをひとつお示しください。
第80回 参議院 予算委員会 第12号
○対馬孝且君 開発庁のランク別はどうなっていますか。