寺島角夫

第90回参議院決算委員会第1号

○政府委員（寺島角夫君）陸揚げ地を決定する基準と申しますか、こういうのもいろいろあろうかと思いますが、現在ＫＤＤが持っておりますそういう陸揚げ地選定についてのいろいろな考え方をただしましたところ、一つは、海岸が砂浜で岩礁等がなく、後背地に陸揚げ局を建設するのに十分な土地が取得可能であること、あるいは定置網、魚礁等の恒久的な漁業施設が沿岸部にないこと及び付近に港湾施設がないこと、あるいは良好な国内連絡線が得られること、あるいは地方自治体…

第90回参議院決算委員会第1号

○政府委員（寺島角夫君）建設に当たりまして陸揚げ地の選定ということでございますが、先ほど申し上げましたように、陸揚げ地の決定につきましては、日中両国の合意が要るわけでございまして、その合意がとれまして決定いたしたのが十二月でございます。その決定に至るまでの間、ＫＤＤが建設当事者といたしましていろいろな調査を行った結果、苓北が最適である、こういう判断をいたしたものと考えておるわけでございます。

第90回参議院決算委員会第1号

○政府委員（寺島角夫君）郵政省といたしましては、その間の陸揚げ地の決定に関します細かい経緯というものは何も記録に残っておらないわけでございます。したがいまして、これは建設当事者でございますＫＤＤが、日中のケーブルということになりますと当然のことと思いますが、九州が第一候補地になろうかと思います。そういう意味で、九州の中の幾つかの地点を候補地に挙げまして、いろいろな条件を総合的に勘案いたしました結果決定をしたものと、かように考えておるわ…

第90回参議院決算委員会第1号

○政府委員（寺島角夫君）苓北の陸揚げ地の土地買収についてどれぐらいの経費がかかったのか、そういう御趣旨のお尋ねでございますならば、ＫＤＤから聞きましたところでは約二千三百万円であると聞いております。

第90回参議院決算委員会第1号

○政府委員（寺島角夫君）お尋ねの点でございますが、ＫＤＤに確かめましたところ、陸揚げ局の用地の買収代金約二千三百万円、また漁業補償金は関係する漁業協同組合に対しまして九百万円、かように聞いております。

第90回参議院決算委員会第1号

○政府委員（寺島角夫君）ただいま御指摘の数字につきましては、初めて私耳にするわけでございます。私が先ほどお答えをいたしました約二千三百万と申しますのは、ＫＤＤの報告によりますと、約四千坪ほどの土地の取得のための費用でございます。なお、漁業補償につきましては、関係の漁業協同組合が五組合ございまして、その五組合に対するものが九百万円、かようなことを聞いておるわけでございまして、それ以外のことについては承知をいたしておりません。

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員先ほど大臣からも御報告申し上げましたように、ＫＤＤが株式会社といたしまして二十八年に設立をされたわけでございます。そのもとになりますのが国際電信電話株式会社法という法律でございますが、この法律をつくるに当たりまして、国際公衆電気通信事業という事業の持っております公共性、さらには、これがＫＤＤにおきまして独占的に運営をされるという独占性がきわめて高い、こういった点を考え合わせまして、株式会社として運営をするに当たりまして、…

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員ただいま御指摘のありましたように、ＫＤＤのような公共的な事業を独占的に行っております事業体の監督ということにつきましては、やはり一番大事なのは、とかく独占ということからくるいろいろな弊害というものを、実態的にどうやってそれをより少ないものにしていくかという観点が最も大事であろうということは御指摘のとおりだと考えておるわけでございます。ただ、そのこと自体、具体的にどういう形が一番いいのかということになりますと大変にむずかし…

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員先ほどお答えを申し上げましたように、利益金の処分というものが大臣認可にかかわっておるわけでございます。この法の定めに従いまして、中間決算につきまして二十二日にＫＤＤから利益金処分案につきましての認可申請が提出されまして、現在私どものところで審査をしておる段階でございます。それで、従来からでございますけれども、利益金の処分に当たりましてどういう観点から審査をしておるのかということでございますが、利益金の処分と申しますと、一…

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員郵政省といたしましては、かねてから、昨年来でございますが、いろいろな要素を総合的に勘案をいたしまして料金問題について検討するようＫＤＤにずっと求めてきたわけでございますが、その結果が去る十一月二十日に値下げの認可申請案として提出をされたわけでございまして、現在われわれのところで内容を検討中でございます。内容に特に問題がないとなりますならば、全体として料金を下げるという申請でございますので、認可をするという方向で現在検討し…

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員ＫＤＤ法を改正いたすかどうかという点につきましては、現在のところまだその結論を得るに至っておりませんが、今後とも、こういった非常に公共的なかつ独占性の高い事業を営んでおります会社に対します国の監督のあり方というかかわりにおきまして、いろいろな方面の意見を十分に聞きながらこの問題もあわせて検討はいたしてまいりたいと考えておりますが、同時に、ただいま御指摘のありましたように、現行法の範囲の中でまだできることはないのかという点…

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員先ほどお答えをいたしましたが、率直に申し上げまして、交際費のところに非常に焦点を当てて過去見ておったことはございませんので、その点は、たとえ現在の法律によりまして利益金の処分というものが大臣認可の対象になっておる、したがって決算そのものが対象になっていないという観点はあるにいたしましても、そういう事態であったということについては反省はいたしておるところでございます。なお、参議院におきまして、この交際費をどう思うかという…

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員第一の点でございますが、先ほども申し上げましたように、ＫＤＤの国際料金につきましては、かねてからＫＤＤに対して、総合的にいろいろな要素を勘案をして料金問題を検討するように要請をし、指導を続けてきたわけでございますが、その結果が十月二十日に申請となってあらわれたもの、こういうふうに理解をしておるわけでございます。なお、郵政審議会にこの問題をかけるのかどうか、かけるべきではないかということでございますが、確かに御指摘のとお…

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員国際電信電話料金の改定につきましては、かねてＫＤＤに対しまして、総合的に検討して早く結論を出すようたびたび求めてきたわけでございますけれども、ただいま御指摘のように具体的に幾ら下げろとかあるいはいつ下げろとかといったことを指示したことはございません。

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員郵政省といたしましては、昨年来ＫＤＤに対しまして、この料金問題につきましていろいろな要素を総合的に勘案して早急に検討するよう指導してまいったわけでありまして、端的に申しますならば、その検討結果が今月の二十日の値下げの申請となって出てきたと考えておるわけでございまして、その間にいろいろな検討がＫＤＤの中でなされたかと思いますけれども、たとえば幾つかの案があったといたしましても、その案一つ一つについてこれはどうだというふうな…

第90回衆議院逓信委員会第1号

○寺島政府委員昨年来、ＫＤＤに対しまして検討方の指導をしてまいったわけであります。そして、その後折に触れまして、いろいろな機会をとらえて、検討の促進ということについて強くいろいろな申し入れをしておったわけでございます。それに対しましてＫＤＤの方から、目下検討中であるからもうしばらく結論を待ってもらいたいという話が何遍かございました。それに対して、とにかく時間もたっておることだから早く結論を出すようにということを言い続けてまいりまして、…

第89回参議院決算委員会第1号

○説明員（寺島角夫君）お答え申し上げます。この事件が報道されまして、直ちに郵政省といたしましてはＫＤＤに対しましてこのことに関します報告を求めてきたところでございまして、その状況につきましては、先般の参議院逓信委員会におきまして大臣から御報告を申し上げたところでございますが、なお若干申し上げますと、二回にわたりましてこの事件が起こりましてから報告を求めたわけでございますが、いずれも内容的にまだ十分ではございませんでしたので、引き続き…

第89回参議院決算委員会第1号

○説明員（寺島角夫君）今回のＫＤＤ事件の発生原因というものを一体どう認識しておるのかというお尋ねでございますが、御承知のとおり、いわゆる関税法違反の問題につきまして、昨日、関税当局から東京地検へ告発が行われたところでございまして、これは今後司法当局の手によりまして事態の解明がなされるものと信じておるところでございます。なお、そのほかに交際費の問題等、種々の疑惑を招く事態を起こしておること、まことに残念に思うわけでございますが、これら…

第89回参議院決算委員会第1号

○説明員（寺島角夫君）参っております。