寺前巖
会議録に記録された「寺前巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,482 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/10/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金10 件
- 防衛6 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会67 件・67%
- 労働委員会28 件・28%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
※ 全 5,482 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 それではあなたはこういう「思想」ということばを書いた調査を幾らやってもかまわぬというわけだな。厳密でないのだから何をやったってかまわぬ、解釈はまた別なんだ、こういうことか。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 悪かったから悪いとはっきり言えばいいのだ。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 私はこれは重要だと思うのですよ。平気で日常ふだんに置いてある中で思想の調査をやるということ、思想欄があるということ、これは間違いだということではっきり摘発しなかったら、私はうそだと思うのだ。のらりくらりと、解釈がどうのこうのというようなことを言っておって、私は、これは憲法のもとにおいてのあなたの活動だというふうに言えないと思う。撤回させるようにすぐに指導してもらいたい。調査して、委員会に報告してもらいます。答弁を求めますよ。…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 時間の制限を受けておりますので、次にいきます。 自殺者が七人出たとか、強度のノイローゼが十二人だとか、公労委への提訴が七十九件出ているとか、きょうもずいぶんいろんな問題が提起されました。そこで、あなたはいつの時点にたいへんな不当労働行為が起こっているのだということを知りましたか、聞きたいと思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 それでは、その認定が出るまでは不当労働行為が起こっているというふうには思わなかった、こういうように解釈していいですね。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 それじゃ、ちょっと聞いてみたいのですが、不当労働行為が起こっているというふうに思えなかったというのは、話は一ぱいあるのに思わなかったというのは、報告がみんな不当労働行為としての報告になっていなかったというのか、あなた自身が聞く耳がなかったのか、それとも両方一緒か、どの部類に属しますか。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 あなたは裁定が、認定が出るまではこれは不当労働行為かどうかは知らなかった、こういうことですが、問題が起こっているのですよ。たとえばこれは東京の渋谷の駅ですか、自殺者が出た。そうしたら、その自殺者に、従来行ったことのないようなえらいさんの、管理局長とか運輸長とか、そういう人の花輪が出てきた。これはたいへんな問題になっていればこそ、そういう人たちの花輪が出るのでしょう。そこまで問題になっているのでしょう。これはたいへんな問題だと…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 避けている——あなた、自殺者の問題だけじゃないですよ。新聞にはいろんな記事がたくさん出ておりますよ、自殺者だけでなくてマル生運動に伴っての。これだけ事態が発生しておったら、自分のやってきたことを再検討してみるという必要があったのじゃないか。再検討する気はなかった、初めて第三者機関であるところのあの認定が出て考え直す——あなた、これは総裁として適切な態度だと思いますか。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 労働大臣に聞きたいと思います。 あなた、閣僚として総裁を内閣で任命しているのですが、事態が深刻なこれだけの問題を投げかけておりながら、総裁が認定までも、部下から出してきたところの報告、それだけでは不安だというふうに考えないという総裁のあり方について、あなたはどう思います。これが適当な総裁の態度だというふうに思いますか。あなたは閣僚の一員として任命しているのですから。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 大臣、認定まで、不当労働行為が起こっているということについて疑問視していないというような総裁のあり方について、あなた、これは困った総裁だなあというふうに思うか思わぬかくらいははっきりしたらどうですか。あなた自身も、これはたいへんだと思って乗り出したのでしょう。あなたが乗り出すよりもあとですよ、総裁がたいへんだという認定のもとにおいて考えだしたのは。あなたのほうが、直接握っていない国鉄の中における姿について、これはたいへんだと…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 どうも閣僚のほうもたよりないし、本人のほうもたよりないが、先ほど総裁は曲解があったのだ、こう言われた。どうして曲解が生まれたのですか。原因があるでしょう。どうして曲解を生ましたのですか。あなたには、部下が悪いのだ、おれは何ともないのだ、曲解が生まれているのだ。さてそれじゃ、曲解はなぜ生まれたのか。はっきりしてもらいましょうか。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 あなたのいま言ったことはわからない。曲解が生まれたというのは、問題点があるから曲解を生むようになったのでしょう。あなたの指導したマル生運動といわれる内容が曲解を生むようなものではないのだ、ところが曲解が生まれたのだ。それならば、その曲解がどの点から生まれてきたのか。これは一番末端の人の中から、何も知らぬ人から生まれたというのじゃないのでしょう。日常的に、系統的に、組織的に行なわれたのでしょう、上級幹部が全部指導したのだから。…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○寺前委員 私は与えられている時間があと三分だ。非常に制限されておりますので、もうあれですが、労働大臣、私は国民にとって非常に重要な問題だと思うのです。立川の駅の諸君に聞いてみたら、電車運転している諸君がこう言っていますよ。マル生運動で諸君たちはほかのことに気をとられるな、まじめに一生懸命車を走らせろ。そうかと一生懸命動かさんならぬと思っておった。ところが、電車を運転しておる横へずっと職制が入ってきて、組合を脱退せいと言う。ほかのことを…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○寺前委員 抜本の問題その他については、またの機会にやらしてもらいたいと思います。 先ほど大臣がおっしゃった中で、この了解事項の中には緊急是正は約束をしていない、これからの問題だという答弁をされました。ところが、事態の発展というのは、昨年の暮れに緊急事態の旗を高々と掲げられ、大会でも緊急是正を要求して、そして今日まで医師会の方々はこられたと思います。これは単に医師会の方だけじゃなくして、先ほども話が出ましたように、たとえば入院費三百円、…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○寺前委員 それじゃ大臣は、緊急是正問題は、せめていつごろまでにはこういう処置をしなければだめだろうという計算をしておられると思うのですが、その点についての意見を聞きたいと思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○寺前委員 それではやはり政府当局が今日までの医療危機をつくってきた責任は免れない。そんな無責任なことで通るのか。私はほんとうに腹の底から憤りを感じます。大臣、先ほどから武見さんがここで報告されたような、あのような手術料の問題、あるいはいまも私が言いましたところの入院費の問題、これを考えたときに、患者の側から見ても、そういうようなお医者さんの態度では安心して医者にかかれないじゃないか。これについては、私は、もっと積極的に打って出てもらい…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○寺前委員 それじゃ私はもう一度大臣に。 できるだけ早くというのは、一体どの時刻までをできるだけ早くと考えておられるのだろうか。私は率直に、次の臨時国会までなのか、通常国会までなのか、大臣としての期待はいつまでだということを明確にしてもらいたいというのが一点。 第二番目に、武見さんと大臣との間に話をされた。基本的にはここに書かれているようなスライドしていくことについて努力するということを約束された。それじゃ、その場合にわれわれの負担にか…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○寺前委員 反論されましたので、私は一言だけ言って終わりたいと思います。 日本銀行の主要企業経営分析を見ますと、製造業において、ここ十年間の売り上げ高、利益率というのは六％前後です。化学工業において七％前後です。ところが医薬品工業については、大手十二社、その状況を見ていると二二％から一五％前後で、ここ十年間ずっと売り上げ高、利益率が上がっておるのです。こういうことを見たら、いかに医薬品工業関係の利益が高いか、ここにメスを入れる必要がある…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○寺前委員 前国会の重要法案の中でも重要な法案として当委員会でも問題になったのは、失対問題をめぐるところの法案であったと思います。そこで私は新しい大臣を迎えて、これに対しての確認をもう一度やっておきたいということで質問をやりたいと思います。 それは、前国会でこの法案が問題になったときに、現在の失対制度については当分の間置いておく、それから手当についてはなくするという内容をめぐっての討論が主要な内容になりました。私は当分の間で打ち切るとい…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○寺前委員 三〇％から四〇％というたら、十八万の中でしょう。そうすると、従来の実績は一万八千とか一万何千とか、さっきおっしゃった。比較にならないずいぶんたくさんの数ですね。比較にならないずいぶんのたくさんの数を目標設定にして、そうして常用化の道をと、こう言ったら、私はそれは従来の実績との勘案から見たら、かなり強制力を伴うところの指導になっていくと言わざるを得ぬと思うのです。これは国会で討論された内容とは違った方向に行くじゃないか。私はこ…