寺前巖
会議録に記録された「寺前巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,482 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金10 件
- 防衛6 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会67 件・67%
- 労働委員会28 件・28%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
※ 全 5,482 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 私はたとえばさっき十八条のスライド問題を言いましたが、十八条のこのスライド問題というのは、従来は諮問の事項になっておったわけでしょう。ところが今度諮問の事項を抜いた。抜いたこの中身を見ると、「その状態が継続すると認めるときは、」ということで、「認める」ということで労働大臣の悪意的権限になってしまうわけでしょう。自動じゃないんだろう。「認める」というんだから。「継続すると認める」と、認める判定をするわけでしょう。こういうような…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 いや、ことばで御理解いただきたい、そういうように考えてますと言ったって、法律には前は諮問事項としての権限として明確にあったわけでしょう。そこでその権限としてあったものの中で審議をして、またいわれておったいろいろな問題がある。それをわざわざはずしてしまったら、権限としてもなければ、単に運用上の問題だけでやっていくということになったら、いまの時点はそういうつもりでおりましたと言ったって、法律になってしまったら全然違うのだ。だから…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 私はやはりきちっと諮問事項というのは、たとえばいまのスライド問題などというのは重要な一つじゃないかと思うのだけれども、これが労働大臣だけの恣意によってきめられていくという。それは自動的にやってしまうのだ、きわめて事務的なものだ、そんなものは報告する必要ないというのだったら話は別だ。認めるか認めないかというような判定にかかわるような問題が伴っているようなものはやはり相談すべきではないか。何でもかんでもやれと言っているのではない…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 どこが違う。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 そうするといまのような内容は、この法律ではどこで持たそうということになるのですか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 「重要事項」というのはどこに書いてあるのだ。第何条のどこだ。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 それは解釈で重要事項として取り扱っていこう、こういうことですね、いまの問題は。——わかった。そういうふうに具体的に言うてくれなければいかぬじゃないか。 それから最初に私が問題提起した問題と関係するんだけれども、保険事業の乱用になるんじゃないかという問題。さっきは目的の条項で、三事業のほかにもこの分野もなるじゃないかという問題を指摘したけれども、三事業の問題についても、これは掛け金を別個にとって運営していくんだ、こういうふうに…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 ならないと思うといったって、あなた、お互いに労働者が金を出し合うてやっていく、資本家にもそれを持たす、こういう雇用の分野については特別に資本家からようけ出さすというだけの話であって、基本は労働者と資本家が出し合っていく。労働者の負担を少なくして資本家の負担をどんどんふやしていくというのが、基本的に保険制度の姿じゃないですか。その保険制度は労働者が中心ですよ。この労働者が中心の事業に、だれでもよろしい、そういう人たち全体を対象…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 そうすると、全然別のものだというのだったら、保険は別にしたらいいんだよ、逆にいうたら。別じゃないから同一保険事業の中に入れてしまったんでしょう。だから私は、労働者の保険からいうならば逸脱だ、こう言うておるのだ。全然違うよ。あなたのところが出してきている雇用保険制度の収支の予想という資料を見ると、能力開発事業、雇用改善事業、雇用福祉事業、それの改正案の予算を見ると、金額は千百二十六億という数字が案の段階のやつで出てきておるんだ…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 しかも労働保険の場合、業務取り扱い費というのが国が負担すべきものが非常に少ないんじゃないか。ほとんど保険の費用の中から行なわれている。たとえば四十九年度の労災勘定の場合を見ると、業務取り扱い費は百十七億円のうち十九億円、失業保険の場合は百八十億円のうち三億五千万円、国のものですよ。ということで、その他合計労働保険の場合に三百七十七億円のうちで二十二億五千万円が業務取り扱い費として、国庫として出てきているわけですけれども、たと…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 現在のところ二％前後であろうと思うのですね。ですから、従来一つの話として出ておったのが五％という話が出ておったわけですね、そうじゃないのかね、私はそういうふうに聞いておるから、前に話が出ておるから。それで私はそういう前よりも二倍以上の段階という事態が発生した場合は、そういう場合にはこれはもう保険の部類に入らない異常な事態、こういう異常な事態の問題というのは責任をもって政府が処置をしなければならない問題なんです。ですから、私は…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○寺前委員 お約束の時間が来ましたので、不十分ですがこれで私の質問を終わりますけれども、やはり私は、この法案については保険の範疇を明らかに逸脱しているということが一番の基本的に感ずる問題です。逸脱しているのは何か。そこにはこの保険業務の中に国がやらなければならない仕事を持ち込んできているというところに、一つの問題がある。 それからもう一つ私が懸念するのは、現実の生活に重大な影響を与える。しかも現実の生活のつくり上げられてきている実態に影…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○寺前委員 ちょっとのどを痛めておりますのでお聞き苦しいかと思いますが、戦傷病者戦没者遺家族等援護法の今度の改正に伴って、二、三の点をお聞きしたいと思います。 今度の法改正によって、従来対象になっていなかった旧防空法の中にある医療従事者や警防団員なども新しく準軍属として対象にするというふうになったわけでございます。私の理解が間違っておったら指摘してください、私はあまりあれですから。 そこで、警防団であったのかどうか。これはいつの場合でも…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○寺前委員 この新聞に、三月十七日ですか、「空襲下の警防・救護団員に年金」ということで、「遅すぎた三〇年目の救済」という記事が載っております。東京都の「犠牲者の会」という会がありまして、溝口松治さんという人が会長になっておられるのですが、この会長さんの内容がたまたまここに載っているわけですね。そうすると、全国からこの人のところにお手紙が来ているようですよ。要するに「遅すぎた三〇年」ですから、いまおっしゃったような従事令書とかあるいはまた…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○寺前委員 努力してもらったらいいのですが、その名簿というのはないのですか、警防団員やそういう旧防空法に基づくところのやつはどういうことになっているのですか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○寺前委員 警防団員であったという名簿とか、そういうものはあるのですか。なくなられたというやつは、まあ三十年もあれだからあれだけれども、基礎になる、団員であったとか、そういう名簿というのはないのですか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○寺前委員 それじゃ、その名簿を積極的に掘り出してもらって、積極的に呼びかけるという立場で、せっかくの対象にする以上は喜ばれるようにぜひやっていただきたいということをひとつ提起しておきたいと思います。 それから次に、これらの新しく拡大された方々が、従来からあるこの特別給付金の制度ですね、この特別給付金の制度の対象の中を見ると、これはおたくのほうから出された資料ですね。参考資料のうしろのほうのところに書いてありましたが、四十八年度の法改正…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○寺前委員 さっさと一緒にやったらいいと私は思うのだけれども、これはよくわからぬのだけれども、来年度はやるわけですね。 それから、ちょっとついでに聞いておきたいのですが、援護法を見ていると、責任を感じて、国家賠償の立場に立って対象をこうやって次々にワクを広げてきたわけですね。そうすると今度は、警防団の周辺にまだおるのは、軍需工場に——私の兄なんかもそうでしたが、軍需工場で活動した人、これはあの当時の時期でいうならば、一億総協力で、事実上…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○寺前委員 必ずしもそうでもないですよ。全体が軍需生産に従属していっていますからね。ですから大きな工場もあれば町工場もありますから、そうすると事情が変わってくるわけですよ。だから全体として、それは造船所みたいなところとそうでないところとの違いというのは、大きなところと小さいところの違いがありますから、私は全体としていうならばやはりそうではない扱い方になっておると思うのです。ですから、おそらく国家賠償の立場でこの法を制定されたときに、一審…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○寺前委員 私のところに傷痍軍人会あるいはその妻の会から決議が来ているのですが、手帳の交付をしてもらいたい、三目症、四目症に対して。同時に、国鉄の無賃乗車証でもくれなかったら、それだけではどうもならぬじゃないか、こういうのが出ておるのです、これは相談員の人からきているのですけれども。せめてそういうような国家賠償の立場に立って、一目症、二目症の方までは年二回の無料扱いなど一番低い段階でもあるようですから、何かのそういう措置を国としても考え…