P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民主党・新緑風会・国民新・日本参議院
SPEAKER

富岡由紀夫

会議録に記録された「富岡由紀夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
1,187 件
直近の所属会派
民主党・新緑風会・国民新・日本
直近の役職
—
直近の発言日
2008/04/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政金融委員会42 件・42%
  • 予算委員会31 件・31%
  • 政府開発援助等に関する特別委員会17 件・17%
  • 決算委員会7 件・7%
  • 国際・地球温暖化問題に関する調査会3 件・3%

※ 全 1,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,187 件中 20 件を表示
民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 暫定税率は、じゃ何が何でも復活するということで考えていると、それに尽きるということでしょうか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 暫定税率は復活するという前提で、もうそれ以上考えてないという前提でこれから議論を進めるわけですね。そういうことですね。それだと、何というんですか、議論する意味がないんじゃないですか。最初から結論が見えているところで議論しているんじゃ議論する意味がないんじゃないですか。それはちょっと理解できないんですけどね。暫定税率を何が何でも復活すると、そういう前提でこれ我々は今議論しているということだと、我々が今議論している中身が何か…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 暫定税率、一般財源はするけれども暫定税率は維持するというのは、そういう理屈付けはどういう論理的なつながりなんですか。道路を早く整備するために道路特定財源の暫定税率を上げたわけですよね。それを一般財源化すると言っておきながら暫定税率はそのまま維持するというのは、そこは論理的な矛盾があるんじゃないんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 ＣＯ２の削減が必要であれば、環境税で新たに議論すればいいんじゃないですか。いったん一般財源化するんであれば、道路特定財源の暫定税率だったんですから、いったん戻すのがこれが筋だというふうに思うんですけれども、そこは違うんですか。いきなりもう環境税に切り替えちゃうんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 抜本改革は必要性は認めますけれども、その暫定税率を維持するというのがどうも理解できない。 この間も歳入欠陥どうするんだというお話、総理からも出ていましたけれども、歳入欠陥を補うような埋蔵金というのはこれまでも議論してきましたけれども、幾らでもあるんじゃないんですか。（発現する者あり）ないというのはだれがないと言ったの。本人が言っているだけであって、我々はあるという認識なんですから。 埋蔵金、例えば財政融資資金特別会計、こ…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 金利変動したときの準備だというお話なんですけれども、どういうときが想定されるんですか、具体的に。 財務省さんからのこの説明資料によると、これから金利変動リスクなくなると書いてあるんですよ。財投改革でこれから財投債の発行額は減少しますよと、十兆円しか出さないんですよと、これからは。仮に十兆円発行して、貸出債権が、じゃ例えば調達は一〇％でやりましたと、だけれども貸出し、財投機関に貸すのが一％だったと。そうすると、九％しか差が…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 今ストックというお話でしたので申し上げますと、貸付金二百三十五兆あるんですね。そのほかに、余った余資運用じゃないですけれども、長期国債、短期国債で四十三兆円持っているんですよ。何でこんなの持っているんですか。四十三兆円国債を買っているわけですね。その財源何でしているかというと、預託金と、もう一つは財投債を発行しているわけですね、百三十八兆円も。国債を百三十八兆発行しておいて、自分で片や一方で四十三兆円の国債を持っていると…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 じゃ、もうほとんど国債はなくなっちゃうということですか。三千億というのは、それは何の、運用のことですか。どっちのことを言っているんですか。何が三千億なんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 平成十八年度末で三十三兆円のやつが三千億になると。短期国債が十兆円あるんですけど、それはどうなるんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 十八年度末、幾らとおっしゃいました。もう一度お願いします。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 それは保有国債が二十三・五兆円ということですか。こちらでいただいた貸借対照表だと、長期国債が三十三兆円、短期国債が十兆円、合計四十三兆円というふうになっているんですけど、それが二十三兆円なんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 どれとどれの差があれなんですか。長期国債が三十三兆円あって、何でその中に短期国債、日銀の短期証券が入っているんですか。政府の短期証券が入っているんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 私はこれ質問しているのは、大臣がお答えいただいたからその数字が違うかと思って質問しているわけなので、別にその通告云々じゃないですよ。 私がいただいた、この財務省さんからいただいた表だと違うんですよね。長期国債が三十三兆一千百二十五億、三十三兆一千百二十五億七千六百四十八万六千百三十円になっているんです。そのうち二十三・五兆が国債で、十兆円が現先、現先というのは長期国債に分類しちゃうんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 ちょっと、今そういう数字を大臣から言われたものですから確認のためにお尋ねいたしました。 要は、埋蔵金があるという認識なんですけれども、ないとおっしゃっているんで、そこをお尋ねしているわけです。本当に金利変動リスクがあるんだったら、ちゃんとその根拠を示してください。これから財投機関にどういう貸出しをするのか、それに合わせる調達をどういう調達形態を取るのか、そこで本当に金利のギャップが出てきて逆ざやになって変動リスクが取る可…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 日銀の副総裁にも今日はお見えをいただいているので、本当はもっとそっちを質問、お伺いしようと思ったんですけれども、昨日、日銀の総裁がやっと決まりまして、何とか総裁の空席はなくすことができたんですけれども、依然として副総裁の席と、あと審議委員の席が一つまだ決まっていないということで異常事態だと思うんですけれども。 額賀大臣に是非お伺いしたいんですけれども、あれは閣内で全部議論して決めて提案しているわけですよね、人事については…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 五千万人。五千人ですよね。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 五千人。 適材適所というお話だったんですけれども、何でそこまで財務省の出身者にこだわるのかなという、私は疑問に思っています。日銀のプロパーの人で優秀な人はいっぱいいるんじゃないですか。例えば大塚さんとか、そういう日銀の中に、プロパーの人で私は幾らでもいると思うんですけれども、何でそういう財務省出身の人にこだわり続けるのか、本当に理解できないと思っているんです。 副総裁にお伺いしたいんですけれども、やっぱり財務省の人は必要…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 時間がないので、本当はもっといろいろとお尋ねしたかったと思うんですけれども。 日銀のプロパーの人で優秀な人は私はいっぱいいると思うんですね。国際金融に精通した人なんていっぱいいるし、そういう能力のある人はたくさんいると思う。だから、別に日銀出身者、プロパーの人を充てればいいのかなというふうに思うんですけれども、何でそこまで財務省出身の人にこだわるのかとなると、やっぱりいろんなことを勘ぐりたくなっちゃうというのがこれは普通…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 休憩したいと思います。質問時間を残して、取りあえずこれで終了したいと思います。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 残された時間少ないので、簡潔にお答えいただきたいと思います。 財政融資資金の先ほど額賀大臣から御答弁いただきました長期国債の平成十八年度末の残高が、内訳が、二十三・五兆円が国債で、十兆円が現先運用だといった点と、今年度ですか、末には国債の残高が三千億円になってしまうといった点を、その辺の真偽をお伺いしたいというふうに思っております。 あと、それともう一点、先ほど事前通告がなかったというふうにおっしゃっていらっしゃいました…