P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民主党・新緑風会・国民新・日本参議院
SPEAKER

富岡由紀夫

会議録に記録された「富岡由紀夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
1,187 件
直近の所属会派
民主党・新緑風会・国民新・日本
直近の役職
—
直近の発言日
2008/04/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政金融委員会42 件・42%
  • 予算委員会31 件・31%
  • 政府開発援助等に関する特別委員会17 件・17%
  • 決算委員会7 件・7%
  • 国際・地球温暖化問題に関する調査会3 件・3%

※ 全 1,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,187 件中 20 件を表示
民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/15

第169回 参議院 財政金融委員会 第6号

○富岡由紀夫君 ちょっと時間が迫ってまいりましたのでポイントだけ申し上げますと、今言ったように日本の為替の安定のためにというお話ですけれども、外貨準備そのものが私は日本は非常に過大なぐらい持っているんだというふうに思っております。 これも財務省さんから出していただいた資料ですけれども、ＧＤＰに対して先進諸国、外貨準備高というのはみんな低いんですね。日本は九千五百四十一億ドル、対ＧＤＰ比でいうと二一・八％備えておりますけれども、例えば先進…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/15

第169回 参議院 財政金融委員会 第6号

○富岡由紀夫君 時間が参りましたので、これで終了します。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 民主党の富岡由紀夫でございます。 今日は歳入法案の初日ということで、基本的なことも含めて質問させていただきたいと思っております。 まず、総理大臣が三月下旬に、末ぎりぎりになって一般財源化を御提案されました。なぜ一般財源化、今までは反対していたのに急に一般財源化することになったのか、どのような理由があって一般財源化を提案されたのか、その辺をお伺いしたいと思っております。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 今のお話ですと、いろんな議論の中で無駄が指摘されたので、初めてこれはおかしいと、これは道路特定財源のままじゃおかしいんだということで変えたということですか。それまでは無駄が全くないというふうに御認識されていたんでしょうか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 ぎりぎりまで、三月ぎりぎりまで道路特定財源を維持するということでやってきたのに、三月の二十七日ですか、急に出してきたというのは、非常に、にわかに私信じ難いんですね。いろんな、閣内でちゃんと了解取れているのか、党内でちゃんと手続が取れているのか、これはまだ私も分からないんですけれども、何で今までしなかったことを急にやってきたのか。 今のお話だと、無駄が出てきたから、議論の中で無駄が出てきたからだけということですか。そもそも…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 そういうことであれば、三月二十七日ではなくてもっと早い段階に出していただきたいと思うんですよね。ぎりぎりで出してきて、あと何日しかないところで、もう時間がないんだ、早く結論を出せ、協議しろ、もう脅しのような形で、これが成立しないと国民が大変迷惑するんだというような形で、それに応じない民主党が悪いんだということで非難をされていたわけですけれども、これはちょっとおかしいんじゃないかと思うんですね。 まず、民主党の今の状況とい…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 もう何回もこれは議論出ていますけれども、それはもう二月の末に強行採決した時点で、その話合いの前提が非常に崩れてしまっているというのが私は実態だと思っているんですね。その後だって、審議全然しない、しないというふうに言っていましたけれども、もう最初から、六十日の規定を最初からちらつかせておきながらやっていたと。我々が対案を出してそれを成立させると、みなし否決したものとして扱う。こういうことをされていたら、最初から審議してもも…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 今言ったように、一般財源化のそういうメリットがあるわけですよね。じゃ、何で今までしなかったんですか、今まで何十年も一般財源化しなかったんですか。その辺をお伺いしたいと思います。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 二十一年度から一般財源化を提案されているわけですから、今のお話だと、その特定財源の目的は戦後復興のインフラ整備だというお話ですけれども、ということは、来年度、今年ですか、二十年度までは戦後復興の延長線にあったと、そういう認識だったということですね。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 本当に必要なものであればもっと早い段階から特定財源の見直しをするべきだというように思うんですけれども、今、予算を通すために仕方なくやったんだというお話でしたので、そんなためにそんな大事なことを急にぽんと出してきて本当にこれで大丈夫なのかというのが率直な意見です。我々は一般財源化ずっと言っていたわけですけれども、何でそれまで聞く耳を持たないではねつけていたのに急に寄ってきたのかと、そこは非常に疑問に思っています。 それと、…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 今、お話の中で一般財源化しても道路と関係ないところには使えないというお話をおっしゃっていましたけれども、そういうことなんですか。今まで平成十九年度もそうでしたけれども、一般財源化した千何百億円ありますけれども、それを道路に関係するものに使われていたということですけれども、今回福田総理が提案された一般財源化というのも今までの延長線上での一般財源化なんですか。道路に関係するもの、そういった国土交通省所管の関係するものにだけ使…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 骨太に織り込めば閣議決定したんでもう大丈夫だというような議論もたまに聞くんですけれども、私全然そんなことないと思うんですね。今までの骨太の中にも一般財源化というふうに書いてあったんで、やるかと思ったら全然やってない。聖域なき構造改革、いろいろ改革やるという話であったんだけど全然されてない。やったと思ったら、今言ったような信号機に使うとか、いろんな道路関係のところの一部にしか使われていない、そういう改革だということで、中身…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 本当の意味の一般財源化であれば、これは十分議論できる余地はあると思うし、それやるべきだと思うんですけれども、そんな理解示していただくんであったら、もっと早くお話しできればよかったと思うんですけれども、余りにも急なもんですから逆に議論できないわけですよ。 あと、さっき言った、この間の月曜日の予算の委員会の集中審議でも議論になりましたけれども、歳入欠陥二・六兆円、このままいくとそのまま歳入が入らないわけですね。暫定税率が引き…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 成立させるというのは何ですか。暫定税率を復活させる法案を成立させるということですか。それが成立しなかったらどうするんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 今、我々は逆の案を今回一緒に審議しているわけなんで、これを一緒に、その暫定税率のところで合意できるというのは非常に可能性は少ないんだというふうに思っていますけれども、そういったときには、暫定税率復活を、三分の二のあれを、衆議院のを使って復活させるんですか、間違いなく。それ以外考えていないと。もし、それができないときは想定していないんでしょうか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 今、国会が決めることだというお話なんですけれども、もし国会で決まらなかったことは想定しておかなくていいんですか。二・六兆円が、暫定税率が復活できなかったときは政府として想定しておかなくてもいいんでしょうか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 全力投球してできなかったときはどうするんですかというお尋ね、そういう質問なんですが。いろんなケースを想定しておかなくちゃいけないんですよね。それが歳入、三分の二でできれば、二・六兆の穴埋めは一か月分だけで済むと、欠陥は一か月分だけで済むと。できなかったときはどうするんですか。それは国会が決めることだとおっしゃったんで、国会がそういうことをしなかったらどうするんですか。そういうことは政府として考えておかなくてよろしいんです…

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 いやいや、努力するのは分かっているんですけど、通らなかったとき、努力してもそれができなかったときはどうするんでしょうかというふうにお伺いしているんです。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 だから、それが通らなかったらどうするんですかと、そのときのことは想定しておかなくてよろしいんでしょうかということなんです。

民主党・新緑風会・国民新・日本2008/04/10

第169回 参議院 財政金融委員会 第5号

○富岡由紀夫君 委員長、済みません、ちょっと質問に答えていただいてないんですけれども。ちょっと、是非答えて、聞いたことに答えていただくようにお願いしたいと思うんですけれども。