宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 2000/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 財政・金融委員会 第18号
○国務大臣（宮澤喜一君） 昔はお医者さんのことを国手と言ったそうでございますので、国家公務員すべてそういう心がけを持っていなければいけないという意味でただいまのことは承りました。
第147回 参議院 財政・金融委員会 第18号
○国務大臣（宮澤喜一君） 基礎部分を三分の一から二分の一の国庫負担にする、国の負担にするという考え方につきましては、私は与党間で基本的に合意はあると思っております。ただ、その際、それはそれに必要なはっきりした財源を備えてしなければならない、こういうことが一緒に言われておりまして、そのための結論は平成十六年までに出さなければならないということになっておるのが現状でございます。 したがいまして、丹羽厚生大臣は恐らく今の、殊に国民年金等々の離…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第18号
○国務大臣（宮澤喜一君） おっしゃいますように、ここ十何年、少なくとも財投というものは一般会計予算といわばほぼ並ぶようなものとして機能をいたしてまいりました。 我が国の一般会計の規模は基本的には税収の増大化によりまして大きくなってまいりました。国債の点はございますものの、一遍は平成の最初には国債がゼロになったこともございましたから、税収の伸びによって一般会計が大きくなってまいりました、最近はもう別でございますが。そういう意味では、財投も…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第18号
○国務大臣（宮澤喜一君） 以前にもお聞き取りをいただいておると思いますが、そのようなことが改革の目的でございますので、まず財政当局といたしましては、八月に概算要求が締め切られますときに財投につきましてもヒアリングを終えたいと考えておるわけでございます。これから法律が成立いたしましたらば、まず関係各省庁、それから各財投機関に対して、基本的には自分の力で財投機関債を発行するように努力をしてもらいたいということをまず理解していただくようにいた…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第18号
○国務大臣（宮澤喜一君） 本法案につきまして本委員会でも長いこと御審議をいただいておりますので、大体その辺のところは繰り返して申し上げてきたつもりでございますが、十二年度の財投計画におきましても、一般財投融資については前年度比マイナス四・八％、財投計画全体では前年度比マイナス一七・四％となっておりまして、私どもの中にもそういう反省があったわけでございます。 今回、こういう改革を機として過去のそのような誤りを犯しませんように、またそういう…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第18号
○国務大臣（宮澤喜一君） 御質問があるのはごもっともだと思います。現実に八兆円の借り入れを入札によりいたそうとしているわけでございますが、民間の資金が非常にだぶついているという事態があり、また政府としてもとより高い金利を払って借り入れるということはなかなか問題がございます。たまたま入札をするというような状況ほど民間側にも資金需要が乏しく、またしたがって低い金利で借り入れることができるという現実の状況からこういう措置をとることになったもの…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第18号
○国務大臣（宮澤喜一君） 資金運用部資金の短期運用の問題につきまして、国会の議決がどこまで必要であるかということ、短期というのは普通五年未満でございますけれども、私どもが国会の議決が必要でないと考えておる理由につきましては、資金運用部の流動性確保のために一時借り入れに対応する、あるいは金融情勢等に機動的に対処する、そういう意味では、ちょっときつい言葉ですけれども、資源配分的な機能としての資金の移動ではない、こういうものでなければならない…
第147回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（宮澤喜一君） 当時、独禁法の罰則強化につきまして日米間の交渉がございましたので、これにつきましては公取委員長の報告を受けておりました。 埼玉県の談合事件は、公取委員長の専管事項でございますから、特に私は報告は受けておりませんでした。 中村喜四郎議員は、国会対策事項について報告のため時々来訪されましたが、その際、これら独禁法関係に関して話し合ったり金を渡したというようなことは一切ございません。（拍手） 〔国務大臣中曽根弘文君登…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） まさにただいま中島委員が御指摘されましたように、平成十年六月に中央省庁等改革基本法が成立いたしました。その二十条等を踏まえまして、片方で、郵便貯金あるいは年金積立金に従来預託義務を課しておったわけでございますけれども、これは自由化をすべきであるという主張、それから他方で、いわばそういう預託に均てんしておった財投というもの、その多くの預託金がいわば財投機関に流れて、そして財投機関が仕事をしていること自身について、…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） まさにそのあたりが問題の難しいところだと思いますが、一般に、我が国ばかりではございませんが、納税者の金でなく有償の金をもって政府機関あるいは特殊法人が仕事をする、各国ともそういう例はたくさんございますし、また我が国でもたくさんの機関がそういう目的に奉仕して仕事をしておるわけでございます。 おっしゃいますように、税金でする仕事は国プロパーの仕事でございますけれども、それと民間の経済活動との間に広いエリアがありまし…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） 中央省庁等改革基本法で述べられました、冒頭に御説明申し上げましたような思想は基本論としては十分理屈がありますし、多くの方が考え方そのものはそれに間違いないと御賛同をいただいているのだと思いますけれども、現実の問題として、ある特殊法人が経営が困難である、したがって法律を用いる必要がある場合が多いと思いますけれども、それなら廃止するかということになりましたら、これは国会におかれましても非常な御議論を呼ぶことは必至と…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） 考え方の順序といたしまして、特殊法人につきましては入り用な資金を財投機関債の発行で自己調達する、そのための最大限の努力をしてもらう、これがまず基本でございます。 しかし、それがなかなか簡単でないということになりました場合に、幾つかの検討をしなければなりませんが、一つは、そのやっております業務が民業補完という観点から見てどうしても必要なものか、あるいは将来の国民負担についてどのようなコストになるか、それから債券の…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） 昨日、そういう陳述があったということで報道機関から聞かれましたので、私の事務所からは、これは公判中の事件でございますので私としては何もコメントをしないことが適当だと考えまして、そういうお返事をいたしました。ただいままたお尋ねでございますが、平成三年と言われましたか、どうもそういう記憶がございません。 当時、おっしゃいますように、独禁法の改正という問題が日米間の懸案であったことは記憶をいたしておりますが、それも公…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） それが公判中であるということの意味にも関連をいたしますが、実は私自身がそういうことの記憶が全くございませんので、ございませんとむしろ申し上げた方がいいかもしれませんが、それは公判中の事件でございますからそのように申し上げました。 それで、総理執務室で現金をということは実は余りないことと思います。たまたま私の場合もそうですが総裁を兼務しておりますから、なかなか党に行けない。そして、たまに公認料のようなことがござい…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） ただいま御指摘の問題は、これから我が国のみならず市場経済社会での金融、それからいろいろな意味での社会開発のあり方に深く関係する問題であろうと私も思っております。 御承知のように、アメリカの経済におきまして企業の経営者の交代が非常に早いということはお互いが知っておるところでございますが、その一つの原因が、経営者としてできるだけ早く株主のために利益を上げる、どれだけの実績があったかという評価をかなり厳しくされてきた…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） 先ほどから承っておりまして、いわば財投制度の功罪とでも申しますか、そういうことについては、具体的にいろいろ御分析の上で、こういう制度が今後なくなることが望ましいとはお考えになっておられないということ、しかし今までこういうことになったことについてはそれだけの原因もあったことであろうから、それについてこのたびのこういう改革そのものは恐らくやむを得ないというお考えかと思いますが、しかしそれで財投というものがいわば役割…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） 全体のお考えのお立場はよくわかっております。しかし、財投機関というものは政府から出資を仰ぐこともあるし、補助金をもらうこともあります。したがって、そういうものとしては純粋な民間の株式会社ではない、そこが発行する財投機関債というものは純粋の民間会社が発行する社債あるいは債券とは違っておるということは、私も、せっかくおっしゃっていることがわかっているものですから、こんなことを余り言いたくて言うんではないんですけれど…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） 独禁法の問題はございまして、それは独禁法の罰則が我が国で甘過ぎるということがかねてアメリカから指摘されておりまして、そのことが日米間の懸案であったわけです。この点についてはいろいろ外交交渉もございましたが、私としても総理大臣として関心を持たざるを得ませんで、また公取委員長からも報告を受けております。この点につきましては私は関心を持っておりました。 私が事実上知りませんでしたのは、それと全く無関係な出来事でござい…
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） 今、談合の疑惑について、私が公取委員長に何か言ったという、そういう疑惑があるとおっしゃいましたが、そんな疑惑はありません。当時から伝えられたこともない、きょうもない、あなたが勝手におっしゃっているので、それは間違いです。お取り消しを本当はいただきたい。
第147回 参議院 財政・金融委員会 第17号
○国務大臣（宮澤喜一君） どこにそういう報道があるか読んでみてください。