宮沢洋一
会議録に記録された「宮沢洋一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,552 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生19 件
- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金9 件
- GX・脱炭素8 件
- AI5 件
- エネルギー3 件
- 観光・インバウンド2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- こども・子育て1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会78 件・78%
- 情報監視審査会9 件・9%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,552 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） 人件費等々が出ないような価格で落札するという競争があったわけですけれども、かなり現在は状況が変わってきていると思っておりまして、大震災の復興また東京オリンピックといったようなことで、少なくとも私の地元では、仕事はあるけれども人が集まらないと、こういう状況でありますので、少し状況は良くなってきていると思いますが、またいつ何どきこういう状況が起こるか分からないという状況だと思っております。 今、話を承っておりまして…
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） あくまでも仮定の話として、最高裁まで行って確定した場合には当然そういうことになりますが、そうならないように期待をしております。
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） ちょっと質問の趣旨がよく分からなかったんですけれども、そうなった場合というのは、最高裁まで行って確定した場合ということなんでしょうか。
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） そこまでの仮定の話にはなかなかコメントし難いと思っております。
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） 恐らく、その質問は私が答えられる質問ではなくて、独立した三条委員会である規制委員会の方が答える質問だろうと思いますけれども。昨日の新聞、主要各紙はそれぞれ論説を書いてあります。朝日は「司法の警告に耳を傾けよ」、毎日は「司法が発した重い警告」、そして日経は「福井地裁の高浜原発差し止めは疑問多い」、読売は「規制基準否定した不合理判断」、産経は「「負の影響」計り知れない」というのがそれぞれのタイトルとして付けられてお…
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） この裁判自体は、国が当事者ではなくて関西電力が当事者でありますので、私どもとして裁判の中身等々についてコメントする立場ではありませんけれども、一方で、先ほど申し上げましたように、規制委員会でしっかりとした新しい基準で審査をしていただいて、そして適合していると認められた原発については再稼働を進めていくという方針に一切変更はございませんということを申し上げます。
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） ベンチャーという定義はなかなか正直言って難しいところがあるわけでありますけれども、今回、新規中小企業者の定義を創業十年未満としたわけでありますけれども、これは、創業間もない企業を支援する中小企業新事業活動促進法や、またいわゆるエンジェル税制の対象が創業十年未満の中小企業とされていることとか、また、十年未満の企業は相対的に雇用の創出への貢献が大きいと考えられること、また、十年近く企業の経営が安定しない場合も多いと…
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） まさにおっしゃるとおりでありまして、国等の契約の基本方針におきまして、中小企業・小規模事業者向けの契約目標、これまでやっている目標とは別に新規中小企業者向け契約目標を設定することを考えております。 現在、官公需、総額約八兆円のうち、新規中小企業者との契約は一％程度と推計しておりまして、どういう目標にするか今後詰めていかなければいけませんけれども、例えば三年程度でそれを倍増するといったような目標を考えていきたいと…
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） 電力関係者等の間では、大飯の判決を下した裁判官なので、こういう結論の可能性は高いのではないかというようなことが言われていたことは事実であります。 国が当事者の判決であればそれなりに何らかのことを我々言う必要があるのかもしれませんけれども、私どもが当事者ではなくて、しかも司法と内閣の関係ということになりますと、我々が恐らくコメントはしてはいけない話だろうと思っておりますが、先ほども御紹介しましたように、例えば昨日…
第189回 参議院 経済産業委員会 第6号
○国務大臣（宮沢洋一君） 企業収益は中小企業を含めて史上最高水準にあると、こういう状況でございます。そういう中で、いわゆる中小企業のＤＩを調べましても、貸出態度、資金繰り判断のＤＩもかなり高水準になっておりますし、また、資金繰りのＤＩも昨年の消費税増税の直後ちょっと下がりましたけれども、また回復してきて高水準で推移しているということで、全体として中小企業の資金繰りについては大変いい状況が続いているということは間違いないと思っておりますが…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 政策金融につきましては、私も、もう三十年ぐらい前でしょうか、当時、今は政策金融公庫ですけれども、中小公庫とか国民公庫の予算を二年ほど担当いたしました。ちょうど金利の自由化が進んできて、また、都銀を含めて中小企業金融に民間が乗り出してくる時代、ある意味では政策金融をもっと縮めろ、こういうような時代でありまして、恐らくそのころからいわゆる民業補完云々というような話が随分議論されてきた。 要するに、金融が引き締まると民間金融機…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 委員が配られたこの表を見ながら、小規模事業者、全体としては中小企業にも利益というものは上がるような状況が出てきているわけですけれども、やはり大変厳しい方がいらっしゃるんだろうなと。特に、実は私は、昨年消費税が上がったときに心配しておりましたのが、消費税が上がる、そして納税が一年ちょっと後ということになりますと、小規模企業者は特に、本当に納税資金をとっておくということがなかなか難しくて、滞納がふえるというのが今までの例でご…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 私も、三年ぐらい前ですか、久しぶりに車を石垣にぶつけて、そしてディーラーに持っていって、どうしようかと相談したら、それは保険を使った方が得ですよと言われて、保険で直した記憶がありますけれども、一方で、ここ三年ぐらい、事故のせいだけではなくて、随分保険料率が高くなったなという気がいたします。 ただ、保険料率自体は、たしか保険料率の審査会みたいなものを通してやっているはずでありますので、なかなか私の方から下げろとかいう話では…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 自民党の原子力政策・需給問題等調査会におきまして、十数回にわたる議論を行った上でこの提言が取りまとめられまして、そして、四月七日でございますか、私のところにも額賀調査会長等、関係者の方が来られまして、申し入れをいただいたところであります。 この提言をもとに今後議論を行っていくということでありますけれども、今、審議会、また長期エネルギー需給見通し小委員会において、エネルギーミックスの検討を進めていただいておるわけでございま…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 自民党の提言も、六割にせよと書いてあるわけではなくて、各国で現状六割以上となっているベースロード電源ということを書いた上で、我が国において国際的に遜色のない水準を確保するということでありますから、六割というものが決め打ちではないと思っております。 そういう中で、原子力につきましても、今後それこそ再生可能エネルギーをどの程度導入するのか。その中で、例えば地熱といったもの、まさに安定電源がどの程度期待できるものか等々といった…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 今審議会でお願いをしているところでありますから、当然のことながら、我々が予断を持って何かを念頭に置いているというわけではありません。 また、いただいた議事概要を見ておりますと、一ポツのところで上から二つ目に六割以上と書いてありますが、下から二つ目は「福島の事故を踏まえての変革を視野に検討することが重要。」と、それぞれの委員の方が意見を述べられているわけでありまして、初めから六割ありきということで作業を進めているわけではな…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 審議会に今審議をお願いしております立場の大臣として、全く予断を持っていないということを申し上げます。
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 そういう発言を、閣議後、いたしました。環境省試算という性格ではないと承知しておりまして、委託先であります三菱総研が再生可能エネルギー導入のポテンシャルを試算したものということで整理をされております。 そして、記者会見で私が申し上げたような幾つかの問題点があるということについては、環境省も同様の見解であると伺っております。
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 今作業をしておりますエネルギーミックスにおける算定の基礎として用いることはできないという趣旨で申し上げております。
第189回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○宮沢国務大臣 私の手元にある資料ですと、私の発言は、組み込むものではないということではなくて、エネルギーミックスの基礎として用いるということはなかなかできないものだろうと思っています、こう答えております。 したがって、もちろん、この試算を前提にエネルギーミックスを計算するということはできないわけでありますけれども、当然のことながら、前回もお話をさせていただきましたように、役所間でいろいろ御相談をしなきゃいけないし、大臣間でも御相談をし…