宮沢洋一
会議録に記録された「宮沢洋一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,552 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/11/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生19 件
- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金9 件
- GX・脱炭素8 件
- AI5 件
- エネルギー3 件
- 観光・インバウンド2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- こども・子育て1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会78 件・78%
- 情報監視審査会9 件・9%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,552 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 法律に基づいていることは間違いないんですね、それじゃ。（発言する者あり）
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 どんな法律なんですか、その基づく法律って。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 会計法に基づく補助金の支出要綱なんですか。そんなものがあるんですか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 会計法に基づいて支出するのは当たり前なんですけれども、補助金の支出要綱は決まるんですか、それで。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 厚労大臣は全く分かられていないようなんですが、要するに、今から決めるなら茨城県を含めることも可能なんでしょう。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 予算書に三県に限ると書いてあるんですか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 要するに、今から何でもできることなんですよ。今から何でもできることなんです。 時間もなくなったので、いろいろ聞こうと思っていたんですが、税と社会保障の一体改革も随分質問を用意していたんですが、なかなか時間がないので一点だけ。 高齢者の支給開始年齢の開始の引上げ、無年金についてと、マクロ経済スライドの再検討、こういうことが一体改革にありますけれども、まず、マクロ経済スライドというのは大変難しい、恐らくテレビ見られている方、よ…
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 もうちょっと御理解していただきたいのは、これ、要するに既裁定者の年金下げる方法なわけですよね。何％になったら発動されるんですか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 そうすると、例えば一・五％物価が上がったときには年金はどういうふうになるんですか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 恐らく、もうちょっと細かく伺うといろんなことをお分かりでないということが出てくるんだろうと思いますが、今日はもう時間でございます。 私が大学入ったときの総長は加藤一郎先生でありました。大変私も法学部でございますから尊敬しておりましたが。大臣、もうちょっと勉強していただいて、法律を出されたりしているわけですから、法律についても、また財政制度、年金制度についてももうちょっとしっかり勉強していただかないと、残念ながら加藤一郎先生…
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 自民党の宮沢洋一でございます。 今日は細野大臣にじっくり議論をさせていただきたいと思います。 たしか細野大臣と私は、衆議院一緒の当選、二〇〇〇年の当選で、外務委員会だったと思いますが一緒に委員をしておりましたときに、時の田中眞紀子外務大臣がいろいろ問題を起こしておりまして、野党の立場から大変厳しい質問をされている。しかし、お人柄がいいものですからなかなか追及し切れないというシーンを見ておりまして、大変人柄のすばらしい方だな…
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 法律的にその指示権というものがあるわけですけれども、法治国家というのはそこまで単純じゃなくて、権限があったら何でもできるということではありません。権限についてそれなりの行使、公的権力を行使することについても、例えば税務調査なんかが一番、査察なんというのが分かりやすいわけですけれども、権限の行使について、要するにある意味では東電の館内、私有財産ですよね、私企業ですね、そこにどうやって入っていけるか云々ということについて、当然…
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 指示する権限があるということはよく分かっているんです。 一方で、私企業であり私有財産に公権力がずかずかと入っていくということは通常許されない、法律的根拠がなければ。許される唯一の場合は、東電が来てくださいと言わない限りはあり得ないはずなんですが、そこの権限は何だったんだということなんです。
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 いや、指示権が、その東京電力が求めるじゃなくて、要するに東京電力の中に入っていくという行為です。そこで会社の人間にある意味では指示を出すという行為、しかもそれは指示権に基づくものではないわけです。指示権という権限があるけれども、それは指示する権限であって、その私有財産の中に公権力が入っていくということは認めてないでしょうということを今質問していて、それは法的根拠がないのに何でできたんですかと、こう申し上げているわけです。
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 恐らくこれからこの事故の経緯の検証の過程でいろいろ出てきて、法律的に問題があったのかなかったのかということ、それを見ながら恐らくもう一回、まあ菅内閣が続いていればの話ですけれども、質問させていただくことになろうかと思います。 次に、植松委員の質問にもありましたけれども、海江田大臣との権限がどういうふうにデマケといいますか、分担されているかということが正直よく分からないわけです。新聞等々によれば、原発担当大臣、原発相なんて書…
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 漏れた水もそうですし、恐らく、原発の収束ですから、廃炉に至るまでは大変いろいろこれから問題もあるし、ある意味ではお金も掛かってくる。一義的には当然これは東電の責任で行うべきものだと思いますし、そうなってくると、例えば東電の監督ということになりますと、これは一義的には経産大臣の仕事になってくる。一方、それじゃ、それだけのお金、汚染水の処理についても相当なお金が掛かるでしょうし、また廃炉に至るまでは、いろんな説がありますけれど…
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 そうしますと、東電の経営といいますか、今後の東電の姿そのものに恐らく深くかかわってくるぐらいの巨大な費用が掛かるわけですけれども、一義的には経産大臣が監督官庁としてどう考えていくかということもあるし、一方で、今の細野大臣のお話ですと、国費が別途投入されるということも否定されないと、こういうことでよろしいわけですね。
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 一次補正で付いている額というのは、正直今後の額から比べれば二桁、三桁違う額だろうと思います。そういう観点から、細野大臣がおっしゃった、恐らく国が相当関与しなければいけないと私自身も思っておりまして、その点をしっかりやっていただきたいと思っております。 担当の中で一つちょっと不思議だったのが、原子力発電立地振興という担当をお持ちなんですね。これはどういう担当なんですか。
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 昨日その法律いただきまして見てびっくりしましたのは、一条の目的の最初に書いてあるのは、「この法律は、原子力による発電が我が国の電気の安定供給に欠くことのできないものであることにかんがみ、」と、こういう最初の目的でありまして、所信でもおっしゃったように、例えば保安院については規制する側とまた業界とを分けなきゃいけないということで分離すると、こうおっしゃったわけですが、この法律を担当する内閣府の大臣と原子力保安院なりと、今まで…
第177回 参議院 内閣委員会 第12号
○宮沢洋一君 いや、そういうことを申し上げているのではなくて、これ自体まさに原子力発電というものは大変大事であるという趣旨で作られた法律なわけです。 一方で、細野大臣の業務というのは再発防止であり、恐らく原子力政策を見直すという政策を担当される方がこの法律の担当であることはおかしいから、経産大臣にしろと言っているわけじゃないんです、誰か別の方にやってもらって、担当者が違う方が、それこそ保安院の例ではありませんけれども、右手と左手が違うこ…