宮沢洋一
会議録に記録された「宮沢洋一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,552 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/11/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生19 件
- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金9 件
- GX・脱炭素8 件
- AI5 件
- エネルギー3 件
- 観光・インバウンド2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- こども・子育て1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会78 件・78%
- 情報監視審査会9 件・9%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,552 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 そうすると、年金が大変大事だと言いながら、年金特会に全く入れない、年金の資金の、要するに積立金食い潰してやることで、厚労大臣、いいんですね。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 混同して答弁していただきたくないんです。つなぎ国債をするというのは、年金特会は空にならないんですよ、ちゃんとお金が入るんです。しかし、そうしないで空にするというのは、一般会計から何にも入れないということです。それでもいいんですかと聞いているんです。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 厚労大臣は空にしないとおっしゃっている。そのとおりいくとすると、国債を出さなきゃいけないんですよ、二・五兆円。四十四兆の枠に収まりますか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 財務省は空にしたいんですよ。 ですから、さっき大臣も、厚労大臣もお分かりにならなかった。歳出の大枠に年金差額分が含まれているというのは、空にしたときだって七十一兆は出さないよと。空にした分は七十一兆から引いて、そういう歳出だから、空にしたから、二・五兆、ほかのものの予算が使えるよということのないように書いてあるんですよ。そうでしょう、大臣。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 担当大臣として決められた総理、空にするつもりですか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 じゃ、空にするともしないともおっしゃらない、どっちでもいいんですか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 例えば、空にするという話になりますと、古川大臣、ちょっと聞いておいていただきたいんですが、その五%上げたやつ、税と社会保障の一体改革、使い道が書いてありますよね。しかし、空にすると、毎年二・五兆円分、五年間だったら十二兆五千億が来て、それもちゃんとその中で賄えるんですね。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 質問に答えていただきたいんですよ。 要するに、五%上げて、その使い道がいろいろもっともらしく書いてあるじゃないですか。その中で、もちろん、注か何かに、今回のやつが、二・五兆円がずれ込んでいくやつも、ずれ込んできたら入れると書いてあるんですが、配分には入っていないんですよ。五%の配分の中に入っていないものが、例えば五年分の十二・五兆円来たときにどうするんだという質問ですよ、ほかが。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 計算に入っていると。恐らく入っていないんです、これは、これだけ大きな額では。 ともかく、総理、財務大臣、しっかりしていただかなきゃ困ります。財政再建派でしょう、お二人とも。それが四十四兆、約四十四兆守れない、七十一兆は守るかもしれない。四十四兆守れないなんて言っちゃ困るんです。ここでもう最後に決意表明してみてください、国債の発行額。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 来年度、二十四年度からのことしか聞いてない。二十四年度のことしか聞いてないんだから。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 頼りない財務大臣だなと思います。 それでは、少し、私も復興に関する特命委員会、自民党の責任者でございますので、復興について少しお話を伺います。 平野大臣でいいんだろうと思いますが、五年間の集中復興期間の復旧復興の事業費、国と地方の公費合わせて十九兆円と出されていますが、少なくとも十九兆円と言っておりますが、この積算というのはどういうふうにされましたか、積算根拠。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 もう少し細かく、これは財務大臣の方ですかね、十九兆の内訳、教えてください。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 十九兆ですよ。来年度予算。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 十九兆。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 これ、事前通告してありますから。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 復興に向けての中に、例えば中小企業金融を中心にあのリーマン・ショックのことを考えて二・五兆ぐらいの金融対策も入っていますよね。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 そこまでは入っているんですが、円高対策等の経済対策とか省エネとかエコ対策といったものはこの積算に入っていますか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 じゃ、入っていないにもかかわらず、三次補正に復興関係費用として載っけて復興債の対象経費としたのはどうしてですか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 なぜ復興債の対象経費なんですか。
第179回 参議院 予算委員会 第3号
○宮沢洋一君 じゃ、一般の国債じゃ駄目なんですか。