P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
宮内庁次長参議院衆議院
総発言数
1,322 件
直近の所属会派
—
直近の役職
宮内庁次長
直近の発言日
1981/06/02

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会67 件・67%
  • 法務委員会13 件・13%
  • 予算委員会第一分科会11 件・11%
  • 大蔵委員会5 件・5%
  • 決算委員会1 件・1%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 1,322 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,322 件中 20 件を表示
自治省行政局公務員部長1981/06/02

第94回 参議院 地方行政委員会 第13号

○政府委員(宮尾盤君) 現在の勧奨退職という仕組みによりまして現実に一番多い事例は、大体五十八歳ぐらいで退職する、こういう事例が一番多いわけでございます。そこで六十歳という定年制度が設けられた場合に、そういう団体においては退職年齢が二歳一般的に引き上がると、こういうことが出てまいるわけでございますので、人事ローテーションというものをある程度うまく組んでいかないと、新規採用、あるいは昇任等人事管理面でいろいろな支障が出てくるおそれが確かに…

自治省行政局公務員部長1981/06/02

第94回 参議院 地方行政委員会 第13号

○政府委員(宮尾盤君) 再就職の現状でございますが、相当数の方が再就職を希望しておることは事実であります。それで、その再就職希望者の中で、いま勧奨退職者数に対する再就職希望者というのは、私どもの資料で申し上げますと、全体で三九・三%、このくらいになっております。この三九・三%の方々が何らかの形で再就職をしておる、大部分しておるわけでございまして、九割余でありますが、まあこの中には、いまの御質問の中にありましたように、当該団体に再雇用され…

自治省行政局公務員部長1981/06/02

第94回 参議院 地方行政委員会 第13号

○政府委員(宮尾盤君) まず、生涯賃金というものをどういうふうに考えるかというところから、非常にむずかしい問題があるわけでございます。しかし、非常に一般的な考え方といたしまして、一生の間にもらう賃金等について、官民で何か格差があるのではないか、こういうような意見がいろいろあることは事実であります。ただ、これをどういうふうに比較をするのがいいのか、そこは国家公務員の場合にも非常にむずかしい問題があると思うわけでございますが、地方公務員の場…

自治省行政局公務員部長1981/06/02

第94回 参議院 地方行政委員会 第13号

○政府委員(宮尾盤君) 定年制度が実施をされた場合に、たとえば六十歳ということで退職をするときに、年金の受給資格がない方があり得るということは御指摘のとおりであります。ただ、三十六年から国民皆年金制度が実施をされておりまして、共済組合員として共済年金の受給資格はなくても、通算退職年金の受給資格がある方が相当数あると思いますので、そういう意味では非常に限られた方々であろうというふうに思っております。ただ、いずれにしてもそういう方があり得る…

自治省行政局公務員部長1981/06/02

第94回 参議院 地方行政委員会 第13号

○政府委員(宮尾盤君) 地方公共団体の職員の定年の扱いにつきましては、これはこの法律の中でも規定しておりますように、国の職員の定年年齢を基準として決めていく、こういうことにいたしておるわけでございます。そこで、国の職員の定年年齢が将来どういうふうになるのかということは、これは私の方から本当は御答弁することではありませんが、仮にそういう社会情勢が非常に大きく変化するとすれば、情勢適応の原則という考え方に立って、いろいろな措置も将来考えられ…

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 国会に法案を提出をいたしますときに資料としてお配りをしてあると承知をいたしております。

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 正確な日時がちょっとはっきりいたしませんが、五月の半ばごろであろうというふうに承知をいたしております。

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 私の方にお尋ねがございましたのは、懲戒処分者に対する給付制限の取り扱いの問題でございます。 そこで、この問題についてでございますが、先ほど大蔵省の方から御答弁がありましたように、関係のところと、自治省といたしましてもいろいろ御相談をし、地方公務員共済組合審議会にも先ほど大蔵省の方から御説明がありましたような考え方でお諮りをいたしました。その結果、給付制限の期間を年金の支給開始から五年間に限定することについて審議会…

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 地方公務員共済組合審議会におきます審議経過でございますが、先ほど申し上げましたように、まだ答申は出ておりません。最終の審議会で御了承を得て、今後答申書がまとめられる段階になっておりますが、その最後の審議会の段階で、先ほど御説明をいたしましたように、国家公務員共済組合と同じ考え方で支給制限を五年間に限定をすると、これにつきましては御了承を得たわけでございます。ただ、一部職員を代表する委員の方から、この措置でやむを得…

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 懲戒処分者に対します年金の給付制限につきましては、先ほども大蔵省の方から御説明がありましたように、いろいろな角度からの議論があるわけでございます。一つには、こういった制度を設けておりますのは、共済年金制度は公的年金制度の一つではありますが、やはり公務員法、公務員制度の一環であるという性格をあわせ持っておると、こういう考え方からこのような給付制限の措置が講ぜられておるわけでございます。そういう立場からいたしますと、…

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) ただいま大蔵省の共済課長からお答えをいたしましたように、地方公務員共済制度につきましても、これは他の共済制度と共通する問題もありますし、また地方公務員共済が独自で抱えておる問題等もありますので、そういった点につきまして、この中で特に共通する共済制度の今後のあり方の問題あるいは財政問題、そういった点についていろいろな角度から研究をしていただく、こういうことになっておるわけでございます。

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 先生御承知のように、共済制度は、これは国共済、地共済等含めまして同じ仕組みや制度によっておるわけでございます。そういう意味で、この研究会は、先ほど申し上げましたようなテーマを中心に大蔵省に設置をされておりますけれども、今後、共済年金制度がどういうあり方でいくべきか、そういった点について共通してその研究を進めていかなきゃならない課題がたくさんございますので、そういう立場から、この研究会に自治省といたしましても事務的…

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 被扶養者の認定基準の取り扱いの問題でございますが、地方公務員共済組合制度におきます被扶養者の認定基準の収入限度額につきましては、所得税法での控除対象の配偶者の収入限度額が、本年、昭和五十六年分から七十九万円に引き上げられたわけでございまして、従来七十万円であったものが七十九万円に引き上げられた、こういうことを考慮をいたしまして、共済制度におきましても本年の五月一日から八十万円に引き上げるということにいたしておるわ…

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 地方公務員共済制度審議会にもこの点はお諮りをいたしましたが、これについて、その措置を行うべきであるということで同意をいただいております。

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) これは佐藤先生も御存じのように、この被扶養者の認定につきましては、所得税の取り扱いあるいは給与法での取り扱い、これに準じて行うと、こういうことになっておるわけでございます。そういうことから、これまで所得税法上の取り扱いも七十万で据え置かれてきたために共済制度上の被扶養者の認定基準が七十万で行われてまいっておりまして、これを引き上げるべきではないかという御議論がたびたびあったわけでございます。今回、先ほど申し上げま…

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) これでどれだけの方が救済されるかということについては、ちょっとそういう資料がございませんので、不明でございます。

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 八十万円というその認定基準を過去にさかのぼって適用するということはできないわけでございまして、先ほど申し上げましたように、本年の五月一日以降の取り扱いということになるわけでございます。

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 五月の一日の段階で、先ほどの百二十万の対象になる方々の所得が百二十万になれば、いままで健康保険制度で行っていた人たちが共済制度の方の被扶養者として認定されることになるわけでございます。そういう意味では先生のおっしゃるとおりでございます。

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 本年の四月からといたしております。

自治省行政局公務員部長1981/05/28

第94回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(宮尾盤君) 昨年の寡婦加算の取り扱いについての御質疑と答弁の経緯があったわけでございますが、そのときの大臣の答弁といたしましては、「厚生年金の改善時期にまでさかのぼるという問題も含めて検討し、成案が得られれば次期国会に提案いたしたいと考えております。」と、こういうふうに御答弁を申し上げておるわけでございます。これはそういうことで、厚生年金との改善時期のずれについて、さかのぼることについて検討を私どももいろいろいたしました。こ…