宮下創平
会議録に記録された「宮下創平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,844 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1999/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛135 件
- こども・子育て49 件
- 社会保障・年金29 件
- 医療28 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会48 件・48%
- 予算委員会33 件・33%
- 青少年問題に関する特別委員会16 件・16%
- 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 2,844 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 移植患者の選択につきましてでございますが、日本臓器移植ネットワークという社団法人がございますが、そこで順番を取り違えたということがございました。大変遺憾なことでございますが、これは要するに、大阪大学の患者とそれから国立循環器病センターの患者でございますが、この候補者との間で、実際に集中治療室に入って昇圧剤の点滴を受けた期間が三百日ありましたが、それを加算しなかったものですから逆転していたというミスでございます。…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 委員のおっしゃるとおりでございまして、私どももプライバシーの保護とそれから情報開示との調整をどういうプロセスでやったらいいか、今回の事例を今後の参考のためによく検討をして、また必要なものは情報開示もしていきたいと思っています。
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） ホームヘルプサービスの問題についてお触れになりましたが、私ども、基本的にはそういう委員の今お考えのとおりに考えております。 具体的に介護報酬というのはいつ、どのような手順で定めるかについてお答え申し上げたいと思いますが、私どもはサービスの種類ごとに要介護度とか事業所施設の所在地等を勘案しまして平均的な費用の額を算定いたしまして設定するということにしたいと思っております。 介護報酬に関しまして今までやったことは何…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 介護保険制度は、サービスを利用される方と、それから利用されない方の公平を保つために、介護費用の一割を負担していただくことになっております。したがいまして、一割といいましてもかなりの額になる。例えば、療養型病床群に入所の場合等は、今は四十万円以上だと言われておりますから四万円というようなことになるわけで、高額な介護費用を要するということがございますので、低所得階層に対しては、高額療養費制度というのがございますが、…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） この厚生年金基金に関しての将来債務の積み立て不足という点に限定して答弁させていただきますが、平成九年三月末の決算状況によりますと、厚生年金基金全体で責任準備金が四十三兆二千七百億円、一方、年金資産は四十二兆六千百億円となっておりまして、全体では六千六百億円の積み立て不足となっております。 このうち、積み立て不足を抱える厚生年金基金だけについて見ますと、全体の約三分の二程度でございますが、これら基金の積み立て不足…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 厚生年金基金の予定利率につきましては、現実は今おっしゃられましたように自由化をしております。しかしながら、実際には五・五％のところが圧倒的に多い状況でございます。 これは非現実的ではないかという感覚もしないわけではございませんが、この水準は、バブル期までは厚生年金基金の運用実績は五・五％をはるかに上回っておりました。ところが、バブル崩壊後も海外での運用の好調等を反映いたしまして、国内との大幅な乖離がありまして五…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 今お話しのような厚生年金基金の積み立て不足を円滑に解消するという観点から、企業が保有する株式を一定の条件のもとに厚生年金の掛金として現金にかえて拠出するようにしたいということで、私ども、今度の年金改正の大綱の中に織り込みまして、法案としても出させていただきたいというように思っております。 実際にどれだけ株式による拠出が行われるかは、現実にまだ手を上げたものでもございませんので今定かではございませんが、私どもとし…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 現実には、今の基金の中で株式等に運用いたしておりますから、これは十分知見は持っていると思います。ただ問題は、これから現金にかえて株式をいただくということになるわけですから、あくまでもやっぱり基金の健全性を維持していくということが重要でございます。 今飛ばしの話等もございましたが、不良株式を押しつけられるようなことがあってはいけませんので、これはいろいろな条件が必要かと思います。例えば、一株で大量に引き受けること…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 現金にかえて株式を拠出していただけば、株式の所有権は基金に移ります。基金としては、これは自主運用の建前で今後やってまいりますから、いろいろの専門機関等に現在も株式を委託してやっておりますが、そういった方法をとって健全運営をしていきたいと思っています。
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 株式の所有権は基金に移転されます。したがって、母体企業が株式の拠出によって転売を制限したり、議決権を留保したりすることはできない仕組みにいたします。 それから、コーポレートガバナンスの問題でございますが、したがって基金としては加入員の受給権を保護するということをモットーとして資産運用をやって受託者責任を果たしていくということでございますので、この点については今、局長の方からも発言がありましたように、この運用の基…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 現在も厚生年金基金の資産の中には株式を含めてその運用をしておりますので、価格変動のリスクは基金が負う仕組みになっております。 現物で出資された株式についても、拠出後は基金の資産となりますから、拠出後の価格変動のリスクは基金が当然負うことになります。 なお、株式が値下がりしたことによって基金の資産が年金債務と比較して不足するような事態になりますれば、現行制度と同様、追加拠出が必要になるものというように考えておりま…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 理論上はそうなります。
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） その点は、株式の受領については先ほど一定の条件ということを申し上げましたが、個別株式について余り一度に大量に資産総額に対して大きな比率を占めるような引き受け方はリスクが大きいと思います。そういったことも一定の条件の中に入りますし、もちろん上場株式に限定をしたいというような条件とか、それから拠出した株式の価格が今問題だと思いますが、拠出時の市場価格で一応評価いたします。株式でございますから変動はあると思いますけれ…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 年金の性格は、同じ年金という名前でも、税制適格年金なんかは退職金の後払いあるいは年金化のような色彩が強うございますし、それぞれの制度によって違うのではないかと思うんですが、日本では独特の退職金制度というのが事実また一方ございます。それを年金化するということも方式としては考えられるし、制度によってその性格はさまざまであろうかと思います。 しかし、今や年金制度というのは公的年金を主軸に構築されておりますから、これは…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 先ほど日債銀の話とか長期信用銀行の話が出ましたけれども、それは当時、ああいう銀行の一流株が崩壊するなんという考えもしないことが起きたわけです。金融市場というのはそういう経済変動の激しい荒波にさらされたときにもあのような変化があるということも、これは頭に置いていかなければならないと思います。 しかし、先ほど来御議論いただいておりますように、これを受け入れるについては、あらゆる面からチェックをして、そして確実なもの…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） これは平成十年の三月に閣議決定をいたしまして、規制緩和推進三カ年計画という中で、実施予定時期は明示されておりまして、十年度に結論と、こう書いてあるわけです。したがって、三月までにこの閣議決定どおりであればやらなければならないことでございますが、現実にはそれは不可能でございますので、これは何らかの手続をして、そして延ばすことはやむを得ないと思っておりますが、基本法の問題でありますから、いろいろ多角的な検討も必要で…
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 残念ながら、性格を異にしておりますので、私どもはそういう政策を今とるつもりはございません。
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） お答えがすべて提案に対してノーというような形で申しわけございませんが、債務保証も今のところ考えておりません。
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） これは、今公的資金の導入の問題と比較して論ぜられておられますけれども、代行部分は代行部分としてそれぞれ年金確保の、しかも企業年金とミックスした形で保証がなされておるものでございまして、私どもとしてはこれを維持し、健全な形でやっていきたい、こう思っております。
第145回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（宮下創平君） 保育のバウチャーでありますが、これは今お話しのように個人の選択の自由ということでございまして、具体的に保育所の利用等につきましては、施設と利用者の契約によってサービスを提供することになります。バウチャー方式でありますと、基本的には日々の契約更新というのが前提になると思うんです。それでないと多様な選択はできません。場所も変えることはできません。したがって、そういうことが保育の場合にいいかどうかという一つの問題がご…