宍倉宗夫
会議録に記録された「宍倉宗夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 693 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛施設庁長官
- 直近の発言日
- 1983/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会47 件・47%
- 内閣委員会21 件・21%
- 安全保障特別委員会14 件・14%
- 予算委員会12 件・12%
- 決算委員会5 件・5%
- 建設委員会1 件・1%
※ 全 693 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 カットという言葉でございますけれども、先ほど来申し上げておりますように、実体関係はカットしてないわけでございます。全然前と同じなわけでございます。その中の会計技術処理の問題といたしまして、一般会計と特別会計との間のお金のやりとりについての特例を設ける、こういうことでございますので、先ほど申し上げましたように、国民の国民年金に対する信頼感というものを損わないように配慮をいたしているつもりでございます。 それから、この制度を…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 おっしゃいますように、七十二年まで大変でございます。七十二年を過ぎてからもあるいは大変かもしれません。 でございますから、先ほど大臣からもお話がございましたように、私どもといたしましては、五十八年度も一生懸命やったわけでございますが、五十九年度以降も財政としてどういった支出をすることが国民の御承認を得られるのか。それは、国と家庭との間の関係、国と企業との間の関係あるいは国と地方との間の関係におきまして、財政の出ていく分野…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 財政が厳しいということは確かでございますし、それから国債の償還期に当たるから厳しくなるだろうということも予想されるわけでございますが、しかし、いつまでも厳しいというわけにはいかないわけでございます。国の財政はできるだけ早く対応力を回復していかなければならないわけでございますから、六十四年、五年、まだ相当先でございます、先ほども申し上げましたように財政構造にメスを入れたその改革をいまもやり、また今後も精力的にやっていこうと…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 平たい言葉で貸した借りた、こういうふうに御表明いただいているんだと思いますが、一般会計と特別会計の間のお金のやりとりというのは、いわゆる貸し借りとは違った意味でございます。 なぜ利子の方は後になっているのか、こういうことでございますが、この法律の基本的な考え方は、国庫つまり一般会計から特別会計へお金を繰り入れる金額につきましてなだらかな姿にしていこうということなんでございます。それが基本なんでございます。その場合に、運用…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 運用利回りいかんによりますが、運用利回り六％程度といたしまして一兆九百億円ぐらい、それから七・三％ぐらいといたしますと一兆四千七百億円ぐらいという計算になります。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 お答えいたします。 いま委員おっしゃいました伸び率でございますけれども、伸び率が、七十五年から八十年ぐらいになりました時点で物を考えますと、大体二・四％とか二・二％とかその程度かと積算されます。（小沢（和）委員「給付費がですか」と呼ぶ）さようでございます。でございますから、いま私ども考えております線で御心配のように年金が払えなくなるんじゃないかというようなことはないかと思います。利子は、総体の負担額、総体の国民年金特別会…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 私、先ほど二・四％程度ないしは二・二％程度ふえていきますよ、こう申し上げたのは、大づかみに言いますと、この計算は国庫負担ベースで計算しております。先ほど私、給付費と申し上げたかもしれませんが、給付費も国庫負担ベースもそうは違わないと思いますが、国庫負担ベースで計算しております。したがいまして、二・二％ないし二・四％といたしましても、三％といたしますと〇・六ないし〇・八ぐらいの差がございます。その部分が利子で埋まっていく、…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 おっしゃるように、利子に利子が積み重なってくるということはあると思います。それも入れまして五、六年程度で解消するんじゃなかろうかと思っております。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 年金制度の本体の方は本体の方で、これはまた検討すべき問題が多々あるかと存じますが、しかし、いまここでお願い申し上げている法案は、年金制度の本体には影響せずに会計技術処理の問題としてお願いをしておるわけでございます。 そして、将来いまおっしゃいましたように減額をしまた加算をいたしますと、年々加算の段階におきましては、この措置をしなかったよりはそれぞれの金額において財政上の負担がふえることは事実でございますが、そういうことだ…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○宍倉政府委員 確かに、年金制度全体を今後どういうふうに改革していかなければならないかということは大きな問題でございます。 しかしながら、先ほど来申し上げておりますように、今回の措置は実体には触れない、こういう原則で物を考えてございますので、それは今後の年金制度の改革とは無関係に、といいますのは、現行の制度を前提といたしまして物を考えてございます。であれば、今後年金制度が改革された場合にどういうふうになるんだということがあろうかと思いま…
第98回 参議院 決算委員会 第9号
○政府委員（宍倉宗夫君） 五十八年度の予算で簡易証明対象のものを合計いたしますと、百五十五億九千二百万円余です。
第98回 参議院 決算委員会 第9号
○政府委員（宍倉宗夫君） 簡易証明の方法を承認しているものとしての査定という特別の方法があるわけではございません。 実は簡易証明の方法を承認しているものの費目といたしましては、たとえば報償費でございますとか、あるいは調査活動費でございますとか、いろいろその中の何と申しますか、費目の性格が若干違うわけでございます。 たとえば報償費について申し上げますと、報償費でございますれば原則といたしまして、五十八年度の予算を作成いたしますときには五十…
第98回 参議院 決算委員会 第9号
○政府委員（宍倉宗夫君） これはもともとといいますと、かなりその歴史がそれぞれございまして、そしてこの種の経費でございますと、ただいま申し上げましたように特別のものにつきましては修正をし増額することもございますが、おおむね毎年毎年引き続きまして節約をしてございますものですから、もともとのものが、たとえば五％をある年節約し、翌年また五％節約し、そのまた翌年五％節約しというようなことになってまいりますと、積算の基礎がかなり崩れてきておる事実…
第98回 参議院 決算委員会 第9号
○政府委員（宍倉宗夫君） いま御指摘の七千万円余という経費でございますが、四つの項目があるわけでございまして、そのうち労働本省の報償費、中央労働委員会の報償費、これらは各種審議会の委員などいわゆる労働貢献者に対する報償物品の購入が主たるものというふうに説明を聞いております。 いま和田先生おっしゃっておられる金額の大きなものは、労働本省の中の労働関係調査委託費、それから日雇い労働者実態調査委託費、この二つで約七千万円ちょっと超えたところに…
第98回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（宍倉宗夫君） ただいま運輸省から御答弁申し上げたとおりと承知しております。
第98回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（宍倉宗夫君） 泉州沖に空港をつくるという前提で調査を行うということでこれをつけております。
第98回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（宍倉宗夫君） この着工準備調査費は、先ほども運輸省の方から御説明ございましたように、泉州沖に空港をつくるという、そういう前提、それからいわゆる実施設計調査費に相当するものは入っているわけでございますけれども、その実施設計調査費と言わないで着工準備調査費と、こう申し上げておりますのは、直ちに着工につながるものではないという理解でございます。事業主体でございますとか、採算性でございますとか、負担のあり方でございますとか、そういっ…
第98回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（宍倉宗夫君） ですから、いま私申し上げましたように、そうなりますかなりませんかということでございますが、それは調査をしてみての上の判断と存じます。
第98回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（宍倉宗夫君） 先ほど申し上げましたように、私どもは直ちに着工につながるものではないと、こういうことを申し上げたつもりでございます。 なお、事業主体、採算性、負担のあり方など、先ほど議論に出ておりました地域整備の問題も含めまして、これから詰めなきゃならない面があるわけでございます。同時並行的にこれから運輸省と十分協議をしてまいりたい、このように思っております。
第98回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（宍倉宗夫君） 神戸市案というものがあることは聞いてはおりますが、運輸省の方から正式のものとして承ったことはございません。