P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党・革新共同弁護士衆議院参議院
総発言数
1,287
直近の所属会派
日本共産党・革新共同
直近の役職
弁護士
直近の発言日
1977/06/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会46 件・46%
  • 航空機輸入に関する調査特別委員会23 件・23%
  • 商工委員会流通問題小委員会22 件・22%
  • 政治改革に関する特別委員会9 件・9%

※ 全 1,287 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,287 20 を表示
日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 次に、経済企画庁に伺うわけでございますが、企画庁は、経済見通し、消費動向などの調査、分析に当たって、大商社や百貨店の売上統計はその資料として活用していると思うのであります。ところが、先ほど来明らかにしてきましたように、実際は実体のない、金融を図るためのものですけれども、商品が動いたような形を帳簿上とっておる。このような実体のない売り上げも少なからずあるという実情がわかってきたわけでありますが、経済企画庁としてはこの事態をどう…

日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 先ほど挙げました館林ドレスだけではなくて、相当の数これをやっておるらしいということはわかるわけでありまして、そういう点では統計上数字的に見れば相当の有意な数になるのではないかと思うのですけれども、それでもいまのお答えでよろしいのでしょうか。

日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 少なくとも、こういうように実際に商品が動いていない空売り、空買いがどんどん行われれば、日本の経済の実態と合わない数字が実際に出てくるわけだと思うのですよ。だから、そういう意味では統計上好ましいことではないと思うのですが、どうでしょうか。

日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 次に、公正取引委員会に伺いたいのですけれども、このような西武、伊藤忠、そして館林ドレスのような三者間取引においては必ず中小企業だけが損をしているわけであります。中小企業が高く買って安く売るという仕組みが西武の指示で三年間続けられてきたわけです。これは悪いようにはしないから言うとおりについてこいというようなことで、しかも、単にその取引だけではなくて、実際の取引も西武との間にございますので、いわばそういう継続的な経済関係、取引関…

日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 昭和五十年の一月二十二日付の総合商社に関する第二回調査報告の一つのケースに、いまの館林ドレスのケースにきわめて類似していると思うケースがございます。その二十ページの「総合商社の取引上の地位の利用」というところのIですが、「A(以下総合商社をさす。)は、Bに融資した後、Bが従来問屋から直接仕入れていた商品の一部についてAを名目的に経由させ、これについて眠口銭を徴収した。」ということが出ておりますが、館林ドレスと西武、伊藤忠の関…

日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 そういう点で、公取は毅然としてこういう大企業、大商社の悪徳商法にぜひメスを入れていただきたいということをお願いしておきたいと思います。 次に、警察庁に対して伺いたいわけですけれども、これはいままでの議論の中でおわかりいただけると思いますが、館林ドレスの資金繰りが悪化するということで救済するために融資をしたのだという考え方についてでございますが、もしそうだとしたならば、二九%、二三%あるいは一八%などという高率の利益となってい…

日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 お伺いしたいのは、この貸し付けが単純な形でなくて物の売買の形をとって、売買益の形をとって、実際は金融を図るための利息、手数料だという場合に、これは当然出資法の金銭の貸借に当たるかどうか、それをお答えいただきたいと思います。

日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 それでは、少なくともこのケースの場合は金融を図る目的であったということを商社も西武も認めているわけでございますから、これは通産省の調べで金融を図る目的だったということは認めているわけですから、ぜひこのケースをお取り調べいただきたいというふうに思うのですが、その点についてお答えいただきたいと思います。

日本共産党・革新共同1977/06/08

80衆議院 商工委員会 第27号

○安田委員 捜査するお立場からはそうでしょうが、告訴、告発がなくても聞き込みでも捜査できるケースがある。これは親告罪でなければできるわけですから、そういう一般的な条件はあるということで承っておきたいと思います。 時間が来ましたので最後に申し上げますけれども、なぜこういう取引が始まっていたのかということについて行政官庁に私が調査をお願いしましたら、みんな疑問に思うわけであります。これはお渡ししました「資料6」にあるわけですが、西武百貨店と…

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 今回の事故はまことに遺憾でございまして、亡くなりました労働者の方々、またけがをされた方々に、本当に心からお悼みの言葉を述べたいと思います。 〔委員長退席、多賀谷委員長代理着席〕 ただいま同僚議員からも質問がございましたけれども、原因の調査の見通しについてはまだということでございますが、確かに爆心とそれから火源についてはこれからお調べになるのだろうと思いますけれども、こういう事故が起きた背景といいますか、労働条件、あるいは当時…

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 そんなことを聞いているのじゃございません。事故が起きてから現場の労働者で、亡くなっていない、けがもしていない方、あるいは番方が違うとすれば、前の番で入っている方がいらっしゃるでしょうから、そういう人たちから現場の様子や、あるいは直接事故の原因につながるかどうかは別として、こうした事故が起きる背景になり得る労働条件の問題、それから労働者の不満に対して会社がどういう対応をしておったか、そういうことについては現場を見なくても調べら…

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 それはもちろん直接の事故の原因につながる調査も必要です。これはもちろんのことでございますが、同時にこれはガス爆発事故であるということはもうほとんど断定してよろしいだろう。しかも、ガスは法則的に見て五%以上一五%くらいですか、までにならなければ爆発はせぬということになりますと、明らかに何らかの原因で、ある瞬間にはそうした爆発の限界点にガスが達成しておった、この辺も事実否定できないところだと思うのですよ。そうした結果が生じたとい…

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 新聞記事でございますけれども、たとえば五月十二日の読売を見ますと、「かろうじて逃げ出してきた一人が、周辺の人たちに当時の模様を説明する。「もっと保安に金をかけていれば、こんなことにならなかったんだ」。最後は怒りの口調になった。」こういう表明もあります。これはまさか新聞記者の創作ではなくて、多分現場からかろうじて逃げ出してきた一人が、その瞬間、率直なことを語ったんだろうと思うのですね。新聞はこういうことをキャッチしておる。 そ…

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 それは司法調査の一環として行われているのでしょうか。それとも、今後の対策も含めて行政的なものとして調べておるのでしょうか。

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 その結果については、現在捜査中ということでは、余り詳しいことは聞けないと思うのですが、そういういま新聞に出ているような労働条件なり会社の対応策なり、こういうことについての一応の示せるだけの調査結果についてお示し願えないでしょうか。

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 特に私が重大だと思うのは、こういうことも新聞に出ておるのですね。「職場の改善を要求すると、金にならない現場に回される」ということを言っておったというようなこともあるのですよ。だから、これが直接今度の爆発現場に働いている労働者のことじゃないかもしれませんよ、それと別な坑道のことかもしらぬけれども、もしそういうことがあるとすれば、これは会社全体の保安やその他の労働条件に関する対応姿勢を如実に物語るものだと思うのですね、もし本当だ…

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 時間がございませんので、余り詳しく聞くわけにはいきませんけれども、報告がありましたけれども、当時、現場には七人でしたか、最初おたくの方から出かけられたのは。

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 確かに現場は大変な混乱でしょうから、そういう新聞記者の方々がもっぱら情報を集めるために歩くのとはまた違う職務がおありになるだろうとは思うのですが、やはり現場に派遣される場合、そういうことも今後考えていただいた方がいいのじゃないか。 私もかつて、議員になる前、弁護士をずっとやっておりまして、労災事故が起きて、何件か裁判になったことがございますが、ある程度過ぎてからの調査というのはどうしても、ことに直接の事故現場じゃなくて、その…

日本共産党・革新共同1977/05/18

80衆議院 石炭対策特別委員会 第11号

○安田委員 時間がございませんので、質問はこれで最後にしますけれども、そういう意味で、事故の直接原因なりそういうことの手法的な究明だけではなくて、いま言ったような労働条件全般の不満について、労働者の意見を一体会社がどう受けとめる姿勢を持ってきたか。そこに多少の欠点があれば、それはそれで厳しく責任を問うという姿勢がなければならないのじゃないか。事故は突然起きるわけじゃございませんで、必ずそういう全体的な諸条件の中で起きると思うのですよ、落…

日本共産党・革新共同1977/04/27

80衆議院 商工委員会 第18号

○安田委員 参考人の皆さんには大変長い時間貴重な御意見を承りまして、ありがとうございます。 若干の時間質問をお許しいただきたいと思いますが、同僚議員がいろいろの角度から伺いましたのでなるべく重複は避けたいと思うものでございます。 御意見を伺っておりますと、大体この分野法に反対だといいますか、商品やサービスの供給といいますか、その側面から主としてごらんになっているように感ずるわけですけれども、中小企業のあり方に対してどう取り組むかという問…