安田巖
会議録に記録された「安田巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,937 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 医療金融公庫総裁
- 直近の発言日
- 1953/07/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金65 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会50 件・50%
- 社会労働委員会33 件・33%
- 予算委員会6 件・6%
- 商工委員会6 件・6%
- 農林水産委員会4 件・4%
- 予算委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 1,937 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 厚生委員会 第19号
○安田政府委員 先ほど申し上げましたように遺族会が活用いたしまして、そしてそれから得ますいろいろな利益、果実を遺族の、たとえば宿泊でございますとかあるいは育英資金でありますとか、そういうところへつぎ込んで行こうというのであります。従いまして主たる目的はそういうものでございますけれども、しかしこの利用につきましては、遺家族といつても軍人軍属遺家族援護法とか、あるいは恩給法の改正案にありますような、そういうはつきりしたものでもありませんし、…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第8号
○安田政府委員 大臣の先ほどの御答弁を補足させていただきます。災害救助法で実際に金を出して災害救助の仕事をやりますのは、府県知事であります。それに対しまして、災害救助法の建前は精算補助になつておるわけであります。その補助の率は、先ほど舘林委員からお話がありましたように、県税、普通税の徴収見込額に対する百分の一以上の金を使いましたならば、それを越えると、二分の一の補助がある、こういうことになるわけであります。しかし今お話のように、すぐに金…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第8号
○安田政府委員 そうです。
第16回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○安田政府委員 明年の三月から実施されるものといたしまして一箇月分、すなわち三千三百万円が生活保証法の医療給付から減額されるわけであります。
第16回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○安田政府委員 日雇い労働者の健康保険の方で医療の給付を受けますならば、この人はその方で受けますから、生活保護法の医療が決ることは、これは当然なりくつでございます。それから生活保護法における医療扶助というものは、その人の資産なんかを調査いたしまして、どうしても医療が受けられないという人でありますならば、これは当然医療の扶助を受けられる。予算は見積りでございますから、そういうふうに日雇い労働者保険の方でかかる人がどれだけあるということなら…
第16回 衆議院 厚生委員会 第17号
○安田政府委員 私途中から参りましたので、答弁が見当違いでございましたならばお許し願いたいと思います。生活保護法の適用が地域的に区々であるというようなお話でございます。これにつきましては、社会福祉事務所ができましてからは、昔の民生委員に手伝つていただいたときに比べまして、非常にそういう基準がはつきりいたしまして、科学的な調査によりまして、保護の適用をやつておりますので、私どもそういう点は非常によくなつたと思います。しかしやはり人間のやる…
第16回 衆議院 厚生委員会 第16号
○安田政府委員 大臣からお答えがございましたので、つけ加えることはないかと思いまするが、年金が出ましたときに、全然差引かないようにということは、これは堤委員も御承知のようなぐあいで、今の法律及び生活保護法の考え方からいいますとできないわけなんでございます。たとえて申しますと、遺族年金は、二十七年度におきましてはいろいろなことでこれが遅れまして、一時に出たり二度に出たりいたすようなことがございましたけれども、そういうときに一万二千円なり二…
第16回 参議院 厚生委員会 第10号
○政府委員（安田巖君） この前御審議願いました改正案と大体同じことでございますけれども、その後民生委員側、或いは府県のほうの側から改正案につきましていろいろ意見が出ました。そういう意見を容れまして民生委員の任期を、現在三年になつておりますけれども、途中でやめたり、死んだ人がありましたときにその都度補つておるわけでございます。そういたしますというと、補欠の民生委員の任期がやはり又三年になりますものですから、ばらばらになつたわけでございます…
第16回 参議院 厚生委員会 第10号
○政府委員（安田巖君） 小さい村で御心配のようなことがあるかと思いますけれども、この案で申しますというと、先ほど申しましたように大体一人でいいのでございまして、まあ七人は集まるのじやないかというふうに思つております。それから従来は、こういうふうにいたしましたのは、実は地方庁のかたや、或いは民生委員のかたがた自体からも非常に希望がありまして、大体そういう御希望の案を私どもは採用いたしたのでありますけれども、推薦委員会が従来のように「市町村…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第4号
○政府委員（安田巖君） 災害救助費がどういうふうになつているかというお尋ねでございますのでお答えいたしまするが、各府県から災害救助法に指定せられました費用をどれだけ使つたかということは、非常に現在混雑しておりますので、まだ詳細がわからないわけでございます。併し私どもはこの被害状況を見まして、過去の経験から大体このくらいだろうという数字を弾き出しまして、今日大蔵省と折衝の結果、四億ばかりの国庫補助金が出せることになりました。これは明日の閣…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第4号
○政府委員（安田巖君） 先ほど申上げましたですが、明日の閣議で予備費の御決定を願いまして、それに基きまして一応概算払いをすることになるのです。これは大体清算払いの建前をとつておりますからして、取りあえず概算払いをしたい。併しこれでもう全部きまつたというわけではございませんので、又だんだんと様子がわかりますれば、それを又改める機会があると思います。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第4号
○政府委員（安田巖君） 四億八千三百五十七万八千円。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第4号
○政府委員（安田巖君） さようでございます。国庫負担を正確に申しますと四億五十一万七千円。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第4号
○政府委員（安田巖君） 市町村負担はございません。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第4号
○政府委員（安田巖君） 西日本水害対策本部から別にこれだけのものとは言つてないですが、私も実は向うに参りまして、一日に帰つて参りました。そういうふうな見地で収集しました資料を元にいたしまして、私どもできるだけのことをやつたわけです。本来ならば各府県が申請をいたしまして、それに基いて私どもやらなければならないのですが、まあ大体これだけのものをきめて、そうして府県から申請のあつた形にして概算払いをして行く。特に少し遅れましたのは、先ほどから…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第4号
○政府委員（安田巖君） さようでございます。
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第3号
○安田政府委員 お手元に厚生省関係の今度の水害対策等の要綱を印刷してお配りしてありますので、ごらん願いたいと思います。 御参考までに第一ページに三日現在の被害の状況が掲げてありますが、私は、二十七日に戸塚建設大臣にお供いたしまして現地に参り、一昨日帰つて参りました。交通が杜絶いたしておりましたので、福岡と佐賀だけに参つたのでありますが、もし御希望でございましたならば、両県の被害地図を持つて参りましたので、あとでごらんに入れたいと思います…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第3号
○安田政府委員 災害救助に使つた金の半分ということではなくて、また制限がございまして、たとえば福岡で申しますと、県で普通税の収入見込額が大十五億くらいだと思います。そういたしますと、その百分の一が六千五百万円、その六千五百万円を越えますと、初めて災害救助法によりまして国庫の補助が出るというわけなんです。その越えた分につきまして二分の一、もしその額が百分の十を越えますと今度は八割、二十を越えますと九割、こういうことなんです。とにかく今法律…
第16回 参議院 厚生委員会 第8号
○政府委員（安田巖君） 二十六の生活保護費から御説明申上げます。二百五十三億七千二百七十万、昨年度が二百四十六億一千四百万でございますから、七億五千八百七十万円の増になつております。内訳を簡単に申上げます。と、生活扶助費が百二十五億八百七十七万一千円で、昨年度が百十億六千八百五十九万三千円、差引十四億四千何がしの増となつておるわけであります。これは人員が昨年の八月の扶助人員を基礎にいたしまして、そうして昭和二十七年八月と二十八年度の日本…
第16回 参議院 厚生委員会 第8号
○政府委員（安田巖君） 白い羽根のほうはこれは日本赤十字社の募金でございまして、日本赤十字社の災害救助活動とか、或いはその他日本の赤十字本来の目的に使用されるわけであります。それから赤い羽根はいわゆる共同募金と申すものでございまして、これは私設の社会事業施設に対しまして、経営費なり臨時費に対しまして金を出す、こういうことでございます。それでこの機関といたしましては、中央に中央共同募金委員会というのがございます。それから地方の各府県に地方…