安斉正邦
会議録に記録された「安斉正邦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 120 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛施設庁総務部長
- 直近の発言日
- 1975/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会60 件・60%
- 外務委員会11 件・11%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会7 件・7%
- 予算委員会第一分科会4 件・4%
- 予算委員会第二分科会4 件・4%
※ 全 120 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第9号
○安斉政府委員 部内の文書でございますけれども、出しております。
第75回 衆議院 内閣委員会 第9号
○安斉政府委員 十八条六項の（ａ）に書いてありますのは、先ほど申し上げましたように、日本政府側から提出する報告書でございまして、これには補償金という形で査定をいたします。しかしアメリカ側が支払ってくるのは、（ｂ）項に書いてございますが、慰謝料、英語ではエクスグラシアと言っておりますけれども、したがいまして、いわゆる見舞い金的性格のものを払ってくるというふうに仕分けされておるわけでございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第9号
○安斉政府委員 いや、違います。（ａ）項で出ておりますのは、日本側から出す報告書の中に書くものは補償金である。しかしアメリカ側がそれを見て、自分なりの査定と申しますか、ということを行った上で慰謝料という形で出すので、性格が変わります。
第75回 衆議院 内閣委員会 第9号
○安斉政府委員 地位協定の解釈、私は適当でないのでございますけれども、私の理解では、日本側が出すものは査定された補償金であって、アメリカ側が払ってくるものは慰謝料ということですから、まあいわゆる見舞い金になるということでございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第9号
○安斉政府委員 これは私からお答えするのは適当でないと思いますけれども、いわゆる民法上の慰謝料といいますか、損害賠償の性格を持つ慰謝料ではなくて、これは英語ではエクスグラシアと書いてございますが、これがいわゆる見舞い金に当たるということだと思います。これ以上私がお答えするのは、語句の説明あるいは内容についての説明は、適当でないかもしれません。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○安斉政府委員 ただいま先生御指摘のように、事故の起こりましたのが七月の十日でございますけれども、七月の十八日に那覇の防衛施設局からお見舞い金を差し上げました。その後八月、九月、十月、十一月と直接に、被害を受けた方にあるいは関係の方に、施設局から出向きまして、補償の関係について御説明いたしまして、申請されるならばどうぞということでコンタクトを続けておりまして、一番最近で二月の下旬にまた出向きまして、ちょうどお留守でありましたので、御両親…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○安斉政府委員 国といたしましては、この問題につきましては、先生先ほどおっしゃいましたとおり、アメリカ側の要請ということで行いましたので、アメリカ側の責任というふうに考えておるわけであります。と申しますのは、当時弾薬庫が方々にありましたし、いわゆる旧軍の弾薬庫があったわけでございますが、これを処理するということでアメリカ側の命令といいますか、要請があったわけでございまして、大変不幸な事故ではございましたけれども、これのもとになりますとこ…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○安斉政府委員 直接のお答えになるかどうか存じませんけれども、ただいまお話がありました援護法の問題がございます。私の方の所管ではございませんけれども、援護法の考え方は、国の政策といいますか、そして軍人軍属の方たちが国の政策に従って強制的にと申しますか、敵対するところに赴いていくということでございますので、これは大変な危険を負って、しかも国の命令として動いていくということなのでございますから、国としてはかなり手厚い責任をとらざるを得ないと…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○安斉政府委員 この問題は、先ほど申し上げましたように一貫してお見舞いを申し上げるという立場で国が臨んでおるわけでございまして、いま申し上げましたように占領期間中に四度閣議で了解なり決定をしてやっておりますし、戦後講和発効後、ただいま先生おっしゃいましたところの給付金法が制定されました。昭和三十六年でございます。引き続きまた四十二年には、さらにそれを手厚くするという改正があったわけでございまして、占領期間から通算いたしますと前後六回にわ…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○安斉政府委員 大変申しわけないのでございますけれども、私、その請願は二つ持っておりますけれども、いま先生から御紹介いただいたのは法務委員会の方の採択でございますか。——私ちょっと手持ちがありませんので、ただいまのところはっきりはお答えできないわけでございますけれども……。 その他の人的、物的損害との均衡の問題ということでございますか。——私も事実をよく調べませんとちょっとわかりませんけれども、いずれにしましてもこの事案に関しましては、…
第73回 衆議院 法務委員会 第2号
○安斉説明員 お答えいたします。 沖繩におきます米軍関係の事故でございますけれども、全般的に問題をお話し申し上げますと、四十七年の五月十五日に沖繩は復帰したわけでございます。それからことしの七月三十一日まで、二年半ばかりでございますけれども、この間に起きました事故がトータルで四千四百六十件でございます。これは復帰前、昭和四十三年、四年、五年、六年という四年間の全体の平均に比べますと、月平均にいたしますと半分以下、四七％でございますが、半…
第73回 衆議院 法務委員会 第2号
○安斉説明員 ここに私、百十七件のそれぞれの案件についての詳細のデータは持ってまいりませんのであれでございますが、おっしゃるとおり、いわゆる損害額について争いがあるというか、そういう問題もあります。それから、確かに本国に帰ったという問題もございます。しかし、いわゆる十八条の六項にありまするところの、本人が支払うのでなくて、外国人請求法によって、米軍が本人にかわってこういう損害に対して見舞い金を支払うという制度が地位協定十八条六項にありま…
第73回 衆議院 法務委員会 第2号
○安斉説明員 いまの御要望でございますけれども、ある程度類別的なあれでございまして、個々の問題に入りますと個人的な問題も入っておりますので、その辺は御了承いただきたいと思います。
第72回 衆議院 内閣委員会 第32号
○安斉政府委員 いま実例をおあげになりましてお話しいただきますと、私もたいへんに胸が痛むものなのでございますけれども、これは、いまお話ありましたように、占領期間中に閣議決定をしたり、閣議了解をとって見舞い金を支給した、それから時限立法があり、また、それのかさ上げの法律をつくって、そして見舞い金という形ではございますけれども、それぞれの方にお見舞い申し上げたという経緯がございます。 それで、沖繩との関係でございますけれども、沖繩の場合には…
第72回 衆議院 内閣委員会 第30号
○安斉政府委員 お答えいたします。 いま先生おっしゃいましたとおり、沖繩の復帰の前には布令六十号というのがございました。これによって当時の人身の被害の方に、それなりの補償がなされたわけでございます。ところが、復帰になりました時点で、まだやり残したというか、いわゆる補償漏れがあったということで、沖繩復帰に伴いまして法律をつくりまして、それに対する補てんをしたというのがございました。これは四十八年度をもって完了をいたしました。これは沖繩の復…
第72回 参議院 内閣委員会 第3号
○政府委員（安斉正邦君） 防衛施設庁の「予算要求の大要」という冊子がお手元にございます。これの一ページをおあけいただきます。 昭和四十九年度一般会計歳出予算につきましては、中段にありますように一千七十五億八千七百万円でありまして、前年度当初予算に対する伸び率は、右側にございます三三・八％であります。項防衛施設庁は、防衛施設庁における一般行政事務費でありまして、ベースアップに伴う人件費の増等を含め九十五億二千一百万円を計上しております。項…
第72回 衆議院 内閣委員会 第3号
○安斉政府委員 一番初めの御質問についてお答え申し上げます。 横浜市の中区西竹之丸というところに国有地がございます。これは大蔵省普通財産でございます。防衛施設庁におきましては、東京局、本庁、横浜局、まあ、京浜に住んでおります独身者が、約五百名おるのでございますけれども、百三十名ばかりの者が、住居に困っているという実情にありますので、かねてから、独身寮をつくりたいということで、どこか適当なところはないかということで、いろいろ大蔵省にお願い…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○安斉政府委員 初めに事実の関係から申し上げます。 十二月の九日、日曜日でございますけれども、午前の六時三十分ごろに、新聞配達の少年が、牛がこの那覇空軍施設の外に出ている、豊見城村のほうに出ているというのを発見いたしました。そこで部落のほうに連絡いたしまして、部落の方が出まして、その牛をそれぞれ収容しなければいかぬということで、基地のほうに追い込んだというのが事実でございます。で、そのときの牛の数は十二頭でございます。 それで、あとでこ…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○安斉政府委員 この問題は、フェンスが破れておったといいますか、そこから牛が出たわけでございますが、それの過失といいますか、管理の瑕疵といいますか、そういう問題の責任はどうかという問題、それから現実にその動物を飼って管理している人がいるわけですが、フェンスが破れているのを知っていて外に出てしまうような飼い方をしたという責任といいますか、そういう問題がからみあった問題というふうに考えられるのではないかというふうに判断しております。したがい…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○安斉政府委員 ただいまのところ事実関係の調査にあたっておるわけでございますけれども……。（安里委員「簡単にしてください。補償責任」と呼ぶ）結論といたしましては、米軍の責任とそれから牛を飼っていた人間の責任と両方がからんでいるというふうに考えます。両者に責任があるのではないかというふうに考えております。