安嶋彌
会議録に記録された「安嶋彌」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,583 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文化庁長官
- 直近の発言日
- 1970/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金31 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会39 件・39%
- 外務委員会17 件・17%
- 内閣委員会15 件・15%
- 予算委員会15 件・15%
- 建設委員会9 件・9%
- 予算委員会第六分科会3 件・3%
※ 全 2,583 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 事務費に対する国の補助でございますが、短期給付につきましては、従来、組合員一人当たり百九十六円でありましたものを二百二十六円と三十円アップをいたしております。それから長期組合員一人当たり及び被年金者一人当たりの事務費が、従来百十一円でございましたものを百三十一円と二十円アップをいたしております。この結果、四十五年度における国の事務費の補助金額は、総額で七千二百八十三万三千円ということに相なっております。
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 未加入校の問題は、御承知のとおり長い間の懸案でございまして、従来も、未加入校に対しまして、あるいはその扱いにつきまして、厚生省との折衝等が文部省と行なわれてきたことは、前回の法案審議の際にも詳しく御説明を申し上げているところでございますが、基本的な方向といたしましては、私ども、御承知のとおり、未加入校はなるべく早い機会にこの組合に加入をしていただきたい、そういう方向で努力をいたしておるわけでございます。最近の具体的な一つ…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 未加入校の数字についてのお尋ねでございましたが、昨年度未加入校が百十九と申しているといたしますと、それは短期、長期とも未加入のものを百十九と申し上げたのではないかと思います。昨年の十月ごろ——これが一番新しい調べでございますが、これによりますと、未加入校の全体は百七十一校でございまして、短期、長期とも未加入が百十五校、短期のみ未加入が二十校、長期のみ未加入が三十六校、計百七十一校ということでございまして、その中の短期、長…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 付加給付の点につきましては、昨年度の法案審議の際の附帯決議にも触れておられる点でございますが、内容につきまして詳しくは清水参考人からお聞き取りいただいたほうが適当かと思いますが、私学共済組合におきましては、短期給付事業対策委員会というものを内部に設けまして、付加給付のあり方につきまして現在検討中でございます。ただ、御承知のとおり、短期給付全体につきまして赤字が近年累積をするという状況にございまして、四十四年度におきまして…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 長期給付事業に対する国の補助金は、ただいまお話がございましたように、四億九千百六十万三千円でございます。その内訳といたしましては、給付費の補助、これが四億一千四百四十一万七千円でございます。これは百分の十六というあの補助率によって算定された額がこうなるわけでございます。それから今回の法改正によります増額分といたしましては、二百十八万六千円が計上されております。ほかに、財源調整分といたしまして七千五百万円、計四億九千百六十…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 ちょっと繰り返しになりますが、本年度の給付事業費補助金の総額が、四億九千百六十万円でございます。その内訳の第一が、通常の長期給付に対する補助であります。これが四億一千四百四十一万円でございます。これに対応する前年度予算が三億五千六十九万円でございます。したがいまして、ここで約六千万円の増が行なわれておるわけでございます。 〔委員長退席、久保田委員長代理着席〕 そうした増額分が、ただいまのお尋ねの金額に見合う分かと思います…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 ただいま川村先生が一億数千万円の増だとおっしゃいましたその額は、給付費の増額であろうかと思います。したがいまして、国の補助金といたしましては、その増額分の百分の十六ということに相なるわけでございますので、この程度の増額で一応十分であるというふうに考えていいと思います。
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 先ほど政務次官から野中先生にお答えをいたしましたように、本年度の改定に要しまする財源は、国庫補助分を除きまして千分の〇・一一でございますが、昨年度の法改正によります不足分が、千分の一・九九ございます。したがいまして、これを合わせますと、千分の二・一〇というものが財源的には一応不足ということになるわけでございますが、御承知のとおり、財源調整のための積み立て金、これは本年度七千五百万円出ておるわけでございますが、四十三年度以…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 ただいま御指摘の条文に基づきます補助は、私立学校振興会法におきましては、二十二条の第一項第三号に該当規定があったわけでございます。それに相当する規定は、先般御承認をいただきました日本私学振興財団法におきましては、二十条の第一項三号の規定、これが従来の振興会法の規定に相当するものであるというふうに考えております。その規定は、御承知のとおり、「私立学校教育の振興上必要と認められる事業を行なう学校法人、準学校法人その他の者に対…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 これは、先般御承認をいただきました財団法の附則におきまして、この私立学校教職員共済組合法の一部改正が行なわれております。二十四条におきまして、私立学校教職員共済組合法の、「第六条中「私立学校振興会」を「日本私学振興財団」に、「私立学校振興会法（昭和二十七年法律第十一号）第二十二条第一項第三号」を「日本私学振興財団法第二十条第一項第三号」に改める。」という附則がついておりまして、その手当てはすでにできておるということでござ…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 先ほど川村先生にも御答弁申し上げましたように、今回の改定によりまして必要な財源は、国庫補助分を除きまして千分の〇・一一なわけでございます。昨年の分と合わせましても千分の二・一〇ということでございますから、これは既定の財源の中で処理し得るということでございます。このことによりまして直ちに掛け金率の引き上げという問題は起こってこないであろうということを申し上げたわけでございますが、そのように御了解をいただきたいと思います。
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 将来どの程度の改定が行なわれるかということが問題なわけでございますが、相当大幅な改定が行なわれるということになりますと、もちろん整理資源の増加という問題が、当然に起こってくるわけでございます。現在でも掛け金率の中には整理資源率が若干含まれておるわけでございますが、その整理資源率をもって新たな改定の財源をまかなえないということになりますれば、掛け金の中に含まれておる整理資源率の引き上げ、ひいては掛け金率の引き上げということ…
第63回 衆議院 文教委員会 第18号
○安嶋政府委員 御承知のとおり、この種の共済組合というのはほかにあまり例がないわけでございまして、国家公務員共済組合でございますれば事務費は国、地方公務員共済組合でございますれば事務費は地方公共団体が負担をするということになっておるわけでございます。ただいま政務次官からお話しをいたしましたように、この種の公務員外を対象といたしまする共済組合というのは、このほかに私どもは農林共済しか存じておれませんが、農林共済につきましても、私学共済と同…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第8号
○政府委員（安嶋彌君） 沖繩返還に伴う問題点でございますが、これは御承知のとおり、沖繩の教育制度、これはほぼ本土と同様でございまして、基本的には問題は比較的少ないかと思いますが、しかし、多少ではございましても、本土と相違する点の措置の問題、それから、制度が同じでございましても、物的その他教育水準にかなりの格差がございます。そうしたものを、復帰に際しまして、どう円滑に本土の行政のワクの中に入れていくかということが問題になるわけでございます…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第8号
○政府委員（安嶋彌君） まず、教員定数について御説明申し上げたいと思いますが、御承知のとおり、本土におきましては、教職員定数と学級編制の標準につきまして第三次の五カ年計画が進行中でございまして、本土の場合は四十四年から四十八年までの五カ年計画ということになっております。沖繩におきましても、これとほぼ同様の年次計画がすでに立てられておりまして、スタートは一年おくれておりまして四十五年からでございますが、目標年次は四十八年、したがいまして、…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第8号
○政府委員（安嶋彌君） 沖繩の大学の問題でございますが、政府立といたしましては、御承知のとおり琉球大学とその附属の短期大学があるわけでございます。本土におきましては、二十四年に新制大学が発足をいたしました場合、当時各府県にございました国立の大学と高等学校、専門学校と統合いたしまして、一府県一大学という前提を立ててまいったわけであります。そうした従来の経過から考えますと、琉球大学をどう扱うかということもおのずから方向が出るような感じがする…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第8号
○政府委員（安嶋彌君） 四十六都道府県のどの辺に位置づけされるかということにつきましては、ただいまちょっと資料を持ち合わせておりませんが、四十四年の四月現在の実態でございますと、これは文教局調査の資料、それから本土の実態といたしましては四十四年五月の文部省初中局財務課の調査でございますが、給料だけを平均をいたしますと、この場合一ドル三百六十円ということで比較をいたしますと、沖繩の場合、小学校五万九千六十九円、本土がそれに対しまして六万五…
第63回 参議院 文教委員会 第8号
○政府委員（安嶋彌君） 職をやめた者が何人いるかというお尋ねでございますが、御承知のとおりこれは欠員不補充の措置でございまして、職をやめた者はございません。
第63回 参議院 文教委員会 第8号
○政府委員（安嶋彌君） これはただいま申し上げましたように、欠員の不補充ということでございまして、なま首を切っているということでは絶対にないのでございます。ただ先生御承知のとおり、一定の基準によりまして各大学に——これは助手でございますが、助手と事務職員、技術職員でございますが、一定割合で削減数を割り当てておりますが、国立大学におきましては相当数の欠員もあることでございますので、その間のやりくりによりまして、現実にある者がやめさせられる…
第63回 参議院 文教委員会 第8号
○政府委員（安嶋彌君） 昭和四十四年の七月一日現在の調査によりますと、国立学校関係では一万三百二十九名という報告がございます。