安宅常彦
会議録に記録された「安宅常彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,178 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会63 件・63%
- 予算委員会第一分科会37 件・37%
※ 全 4,178 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 それから鉄道営業法では、座席にみなすわらせるということになっているんですね。そうですな。そのとおりでしょう。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 あなたのほうは、年末だとかお盆だとか、私らが帰るとき着席料を取るんだね。それから指定券というのもおかしいじゃないか。座席にすわらせなければいけないんだ。あなたのほうの原則はそうですよ。お客さんが一ぱいいるから少しもうけてやれ、そういうことでやるのは脱法行為か越権行為じゃないですか。着席をさせるために料金を取るということはおかしいじゃないですか。着席をさせるのがあたりまえなのに……。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 そんな時間はないんだよ。だから、着席させなければならないのに、着席券として金を取るのはいいか悪いかを聞いているんだ。いいか悪いかさえ答えてもらえればいいんです。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 だから、早く来た人はすわれるんです。いいですか、おそく来た人はすわれないんですよ。ところがちゃんと予約をして、何らかの金を取って着席できるようにしたのは、おそく来ても着席できることは間違いでしょう。金を取って着席させるのは間違いじゃありませんかと言っているんですよ。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 要望があれば、法律に書いてないことでもやってもいいんですか。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 どうしてですか。着席させなければならないんでしょう。この間、あまり客を乗せたから、傾いたことがありましたな。あれじゃいけないからということで、これは安全のためにつくったのかもしれませんけれども、金を取らないでも、法律の基本なり営業法の基本なりは、ただですわれるはずなんだよ。それを御要望があるからとか――この間、小林さんの質問に対して、あなたは、このごろお客さんがぜいたくになりましたなんて言っておりましたが、非常に悪いことば…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 そんな解釈は聞きたくない。当然着席させなければならない。国鉄が、乗客が多いのに、汽車を増発しないで、金で着席させるというのは法律の精神に反すると庶民は思っています。あなた、どんな官僚的な解釈をしようとそれはいいです。あなたのほうでそういうことならばそれでけっこう。時間がなくなる、あなたと議論していると。あとで詰めます、時間があるときに。 それから、私、しょっちゅう夜行、夜行で帰ったり来たりしているんですが、私、奥羽線なんで…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 この間島本君の質問で青函連絡船の海の中に捨てる問題についていろいろ議論がありましたね。いま公害というと、何とかＰＰＭだとかそういうＰＰＭ公害のことばかり新聞や何か書くものだから、みんな頭がそうなっているんじゃないですか。一番基本的な、ＰＰＭもへったくれもない、とにかく黄色に粉末をかぶらなければならないという最も具体的で最も庶民的なそういう公害のことを忘れてしまっているんじゃないでしょうか。何億かけたかは別ですよ。ここ十数年…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 そうすると、それは東京都がそうですか。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 要するに、簡単に言うと、東京都の美濃部知事が反対しているので、あれはできません、こういうことになりますか、私らの奥羽線は。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 そうすると、東京都は下水道のところで始末できるようなそういう設備をすることに賛成だったら、奥羽線の上野に来るものはたいへん早く解決できるはずだと思うのですが、総裁どうです。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 そうしますと、大体山形あたりから東京に来るまでの列車の中では、もうどこか途中で始末しなければどうにもならないというふうな詰まり方をするためにだめなんですか。理屈は合わないじゃないですか。私は東京に近くなってから小便したくなるのですよ、ほんとうの話。東京でいいなら、東京都の上野駅に着くのですから、車両基地はつけられるのじゃないですか。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 だからなぜつけないか。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 東京都がいいというならかまわないじゃないですか。あまりもうからない路線だからあと回しになったという意味ですか。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 たとえば今度逆にいうと、東京から出発するときは向こうがだめだからつけたってだめだ、こっちに来る分についてはかまわないのだ、こういう意味ですな。具体的に聞きますとそうですな。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 そういう理由であなたが答弁したならば、これは、これも時間がないからあとでどういう車両基地があって――奥羽線あたりを通る汽車は、たとえば特急でもそうですよ。車の運用があるそうですが、大体同じ車だそうです。そうすると、どこの車両基地がまだだめなのか。東北本線、奥羽本線に関係する資料をぜひいただきたいと思います。いいですね。そのほかに理由ないですね。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 金はいままで言わないです。どんどん使っていると言っています。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 だから東京の話をしたら、それは今度別の問題だ。金の話をしたらだめだ。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 それは金がないからということは、もうからない路線だから、だからだめなのかというと、そういうことの質問に対してはそうではございませんとあなたは答弁したから……。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○安宅分科員 奥羽線は一つもございませんね。