安宅常彦
会議録に記録された「安宅常彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,178 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会63 件・63%
- 予算委員会第一分科会37 件・37%
※ 全 4,178 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 退職手当であるとするならば、国家公務員等退職手当法を改正する法律案として出さなければならないのであります。退職手当でないとすれば別な意味で出さなければなりませんが、退職手当ではないから電話設備の拡張に伴うとかなんとかという名前にしたのじゃないですか。そこのところはどうなんですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 あなたの発言は非常に微妙ですがね。一般の退職手当ではないが特殊なもの、こういうことですね。特殊なもの一ものというのは非常に微妙です。特殊な退職手当か、一般的な退職手当ではないが特殊な謝礼である、給付金であるか、あるいは特殊な退職手当であるか、そこのものということで、そこの表現をはっきりさせないことではなくて、はっきりさせていただきたいのですが、どういうのですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 私は事務当局や何かの技術的なそういう立場をお聞きしているのではありません。大臣として、法律の問題について聞いているのだから、うしろで答弁しようと思っても困るということを言っておるのでありますが、ただいまの答弁は何か一般常識論みたいなことで答えておられるのでありますが、一般の退職手当、すベて一般的に国家公務員等に支給する退職手当でない退職手当というのはあるのですか、どうなんですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 そうすると、一般的な退職手当でない退職手当だとするならば、しかもいわば特例みたいなものだ、こういうお話でありますが、そうだったら、これは国家公務員等退職手当法の特例に関する法律案、こういうふうになると思うのでありますが、どうですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 だから私が言うのは退職手当であるのか、いわゆる特別の給付金であるか、どっちだと聞いておるのです。この法律から言えば給付金でございますね。給付金とその他のもの、ものとは何か、給付金か退職手当か、その他のものか、ものといったっていろいろあります。だから給付金か退職手当かということを聞いておるのです。特別論だけははっきりしたからいいでしょう、特別のところははっきりしたって、特別の退職金か特別の給付金か、下のほうがはっきりしなければ…
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 わかりました、支給金だということはわかりました。そうしますと退職手当に関しては国家公務員等退職手当法をいじくらなければならないが、退職手当でない特別な給付金であるから、国家公務員等退職手当法の一部改正という形では国会に出さなかったのだ、こういうことでありますか、そういうことになりますね。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 私は、重ねて言いますが、法律論を言っているのじゃありません。特別な給付金であるということでただいまあなたはお答えになりましたから、特別な給付金であるから退職手当法の一部を改正する法律として出さなかったのだ、こういうことに理屈としてはなるのでありますが、そのとおりでありますか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 わかりました。 それでは電電公社にお伺いいたします。これは担当の方、どなたでもけっこうであります。ただいま大臣の答弁によりまして、これは退職手当ではなく特別な給付金であるから、国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律という形では出さなかったのだという答弁があったのでありますが、退職手当でない特別な給付金ならば、これは当然団体交渉で解決すべきものと思いますが、労働組合との答弁の衝に当たられた方からでもけっこうでありますが、お…
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 ただいま大臣は明快に、これは退職手当の特例ではなくて、特別な給付金であるから、そういう法律改正を行なわなかったんだ、こういうふうに答弁をしておるのでありまして、大臣がおっしゃったとおりなんて、中山さん、あんたの言うのは、大臣のおっしゃったこととまるっきり違ったことを言っておるのですね。退職手当だったならば、それは国家公務員等退職手当法に厳然ときまっておるのでありますから、退職手当でない特別給付金を出すという場合には、団体交渉…
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 そんなことは言っていない。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 大臣が、退職手当ではないから特別給付金で出しました、退職手当ならば国家公務員等退職手当法の一部改正法律あるいは国家公務員等退職手当法の特例に関する法律と明確に出すべきがほんとうではないか、そのとおりで、これは一般に支給される退職手当ではなくて、特別給付金だからこういう法律になったのだ、こういうことを言っておるのでありまして、あなたの第一段のお答えは、大臣の答弁と同じ趣旨でありましてというのは、まるきり違っておりますから、これ…
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 大臣との間に私はいろいろやり取りをいたしましたが、いろいろなそういうことに類する発言も大臣からありましたが、最終的には、答弁は議事録に残っているとおり、これは退職手当ではないから、特別給付金でありますから、特例でもないから特別法としては出さなかったし、退職手当ではないから一部改正ということでは出さなかったという意味のはっきりした答弁があるのでありますから、それは電電公社が考えておるものと、大臣が最終的に私に答弁をなさった、そ…
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 だから私は法律論的に聞きますよとはっきり言っておる。退職手当の特例法ならば本委員会が論議すべきものでなくて、内閣委員会で論議すべきものであって、しかも国家公務員等退職手当の特例に関する法律、こういうことで出すのが正しいのであって、こういう長たらしい名前をつけて出すのは違法ではないか、こういうことを私から言われて、そうしてあなたは退職手当ではないという苦しい答弁を最終的になさっておる。どうなんですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 国家公務員に一般的に支給する退職手当ではないとおっしゃいますが、そうすると、そういう一般に支給する退職手当以外にも退職手当はあるのですか。それを例示していただきたいと思います。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 ありがとうございました。私のいまの内閣というのは大蔵委員会の誤りでありますから、委員長御注意どうもありがとうございました。 そうすると、本質的には変わりはないと言うのですが、国家公務員等退職手当法をいじくらないで、そうして別な退職手当の法体系をつくるということになりますか、どうなんですか。これは退職手当ではないというのとあるというのとではたいへん違いますが、どっちでありますか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 そうならば、国家公務員等退職手当法を改正する、あるいは特例を設ける、こういう国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律、国家公務員等退職手当法の特例に関する法律、こういうふうにして出すのが正しいではありませんか。法理論的にどうですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 わかりました。ただ、最後に私は、大臣に言っておきますが、たとえば今度郵政事業で、電電公社とはかかわりなく、あなたのほうではいまこういう現象が起きております。勧奨退職をやる。勧奨退職をやるのだが、みな勧奨しますから、やめたい人はどんどん申し出てくださいと言って、申し出を受け付けておいて、予算がないものですから、あるいは若い人々で緻密に組み立てができるような職員がいなくて困っておるものだから、いろいろな事情があると思いますが、勧…
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 それはこういうことで付託委員会をきめるときにいろいろ問題になる。たとえば法律案の何ぼ要るんだとか、何ぽかとかいう、そういう法律の内容にわたらないということは当然であります。ただ各省からこれと似たような法律が出てきたら困るじゃないか、統制できないじゃないかというぐらいのことを言うのは、議運の委員会ならあたりまえのことであって、そういうことをやらなければ、どこに付託するか、まるでばかが三人そろって、どっちにするかじゃんけんできめ…
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 これはたいへんあるのであります。だから私は言ったのであります。そして内閣なりそういうものからどんどん出してきたものを議院運営委員会はチェックできないという国会法上の規定はあります。そういうことからどちらに付託すべきかということは、全然ないとあなた自身言っていないのであります。大かたはきまっていると言っただけであります。ないのであります。だからわれわれのほうは、今日大臣でさえも退職手当であるか特別の給付金であるかあいまいもこと…
第46回 衆議院 逓信委員会 第21号
○安宅委員 それでは重ねてお伺いいたしますが、そのようないろいろな論議があって、そうしてこれは退職手当であるとするならば、国家公務員等退職手当法の内部の問題でありますが、退職手当でないとすれば、これは別な立法で出すのが当然であります。そういう論議が今日まであったことは、大臣みずから御存じのとおりであります。したがって先ほど電電公社の職員局長からは公労法第八条と関係はありますがという答弁がありましたが、その関係を第二番目に先ほど聞いておる…