安宅常彦

第57回衆議院議院運営委員会第5号

○安宅委員もう一回言いましょう。簡単に言いますならば、官房長官はその日に、もっと詳しく言えば、議運の理事会に呼ばれて、そういうことはいたしませんと約束をして行ったばかりなんですよ。その官房長官があなたを呼んで、記者会見の際に、自分は繰り返したくないか、わからなかったか、それは知らぬけれども、とにかくあなたを呼んで、あなたがその真意を聞かれて、あなたの感想はどうか、こういうふうに聞かれて、つまり、頼まれたということが、あなたが発言した動…

第57回衆議院議院運営委員会第5号

○安宅委員法制上はこうなっておるということだったらまだよほどいいのですよ、あなたは法制局長官だから。官房長官のけしからぬという分は、あとでまたゆっくりやります、呼んだのは私どもですから。それは別ですが、法制上こうなっておるというならいいけれども、総理の真意はこうだとか、いろんな総理の発言の内容をそんたくした発言をしたということが新聞記事に載っておるし、あなたもいま言っておる。こういうことはたいへん悪いことだと思う。あなたが法制上の問題…

第57回衆議院議院運営委員会第5号

○安宅委員あなた、よけいなことを言うな。制度上の問題、それにからんだ問題を含めてあなたは発言しておる。そういうことを今後やるかやらないかを聞いておるのです。御心配をかけるようななんて、何もそんな心配なんかしておらないよ。はっきりしなさい。

第57回衆議院議院運営委員会第5号

○安宅委員それに関連して。いま勝澤先生が言ったことに重大な関連があるのですが、あなたは言い回しに気をつけて、丁寧なことばで、はみ出していないとか、あるいは総理の心をそんたくして発言したとか言っているけれども、これは法制上の問題で、言うならば、見解の相違だと開き直っているのです、あなたの答弁は。そうなったら、そのときの状況について新聞記者に証言を求めるために、証人として呼んで論議してもいいのですよ。そういうことを言わないで、あなたが悪…

日本社会党1967/12/14

第57回衆議院予算委員会第5号

○安宅委員関連して……。農林大臣にお尋ねいたしますが、ただいま芳賀委員の質問に対して、これからぼちぼち考えてみなければならない、こんな話なんですね。もともと米価審議会の委員の問題でことしの五月か六月に問題になったのは、もう国会議員がおっては都合が悪い。それで国会議員締め出しなどという表現で盛んにマスコミを利用して農林省がはでに宣伝をし始めた。これまで、これは御存じのように米価審議会令によって学識経験者の中に国会議員を六名推薦するとい…

日本社会党1967/12/14

第57回衆議院予算委員会第5号

○安宅委員もう一回。それは、たとえばいろいろなそういう審議会に国会議員が入るのに対する勧告があったとか、いろいろな理由をあなたは申し述べましたが、そのとおりのことをこの前も言ったわけです。あなたは相当強硬に主張されました。強硬に主張されましたが、米価審議会がつくられたいきさつ、そういうものをわれわれがよく説明をして、そうしてあなたは最初の意思をひるがえして、わかった、こういうことになって、無条件で国会議員は今後とも任命するということに…

日本社会党1967/12/14

第57回衆議院予算委員会第5号

○安宅委員間違いだと言われたら困りますから、十二月三十一日までで国会議員はまあとにかく任命し、その後はひとつかんべんしてもらいたいという申し入れもあったのですが、それはだめだということで、無条件で国会議員を入れるということになったのですから、今後入れないということは正しいのであって、私が言ったことが間違いだみたいなことを言われたら心外でありますから、そういうこともあらかじめ、そういういきさつがあったということも私は議事録にとどめるため…

第57回衆議院議院運営委員会第1号

○安宅委員ちょっとうっかり聞きもらしたのですが、大蔵大臣の演説は補正予算案の提案理由説明ですか。——それはちょっとおかしいんじゃないですか。そういう前例があるのかもしれませんが、いつかの議運でもいろいろ問題になりまして、予算案に対する問題について、予算委員会が開かれ、そのときに提案理由の説明は省略するとかしないとか、日程がどうだとか、予算委員会の問題と関連してそうした空気もあるのです。だから、本来ならば、所信表明演説は総理大臣が行ない…

第57回衆議院議院運営委員会第1号

○安宅委員そうすると、発言通告はいままでずっとそういったような発言通告になっておったということですか、臨時国会のときは。

第57回衆議院議院運営委員会第1号

○安宅委員通常国会のときは財政演説、こういうことになるのですか。

第57回衆議院議院運営委員会第1号

○安宅委員そうすると、本会議でそういう演説を行なったから、予算委員会では一ぺん論議になったようなことをまた繰り返すことはしないということだと話はわかりますが、この点非常に疑義があるので、これは、どうでしょうか、あとで問題点として理事会等で協議するということにして、はっきりしてもらわないと、提案理由等ということになれば、説明を終わったということになりかねないですよ。予算委員会でもう一回やるのかどうか。

第57回衆議院議院運営委員会第1号

○安宅委員そうすると、理論的におかしくなりませんか。

第57回衆議院議院運営委員会第1号

○安宅委員だから、今後財政演説ということにするか、補正予算の提案理由の説明みたいなことを主体にするのか、これは協議事項として理事会等で相談するようにしないと、ちょっとおかしいのじゃないかと思うので、協議事項としてもらえないかということです。

第57回衆議院議院運営委員会第1号

○安宅委員理事会等で協議事項にするということであったら私はいいです。

第56回衆議院議院運営委員会第4号

○安宅委員その前にちょっとあわせて、関連して答弁を承りたいと思うのですが、いいですか。

第56回衆議院議院運営委員会第4号

○安宅委員ただいま勝澤先生からお話がありましたが、そのことと関連して、私は現在の政治のあり方といいますか、ことに国会の運営のあり方とも兼ねあわせて考えなければならないのは、政治そのものが好ましくないような方向に進んでいるのではないかということを非常に心配するわけです。そこで議長にお伺いしますが、この間吉田さんの葬式がございましたが、そのときに院のほうで全然知らない間に、佐藤総理から衆議院、参議院の副議長が吉田さんの葬式の実行副委員長…

第56回衆議院議院運営委員会第4号

○安宅委員さっき私が質問したことは、議長さん、たいへん重大な問題だと思うのです。ただいまの答弁で、園田さんに、非常に重大な職責だったんだということを、一応十分わかっておる人であるが、さらに私が言うべきであったと思う、こういう御発言でありました。こういう点は了承いたしましたが、議長という立場で今後こういう場合には、少なくとも前例のないことであったわけですから、また現実に起きたのは副議長に対して入閣の要請があったのであるから、こういう場合…