安原美穂
会議録に記録された「安原美穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1976/08/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 野田委員御指摘のように、公表された資料の中に児玉譽士夫とロッキード社との間に韓国へのロッキード社のトライスターの売り込み等につきましての契約があり、報酬の契約があることは事実でございますが、いま御指摘のような大韓航空と児玉あるいは小佐野氏との関係というようなことについて捜査当局から報告は受けておりません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） コーチャン証言の中身につきましては、たびたび申し上げておりますように、捜査当局としては重大な関心を持っておるわけでございますし、児玉譽士夫に対するロッキード社からの先ほどの報酬等含めての金の入りにつきましても当然捜査の対象にしておるはずでございますが、具体的にいま御指摘の大韓航空との関係については報告を受けていないということでございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 公開のコーチャン証言にあり、公開された領収書等でも明らかなように、児玉譽士夫に入りました十七億につきましては、契約のとおりに支払われているわけでございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 当然そうだと思いますが、捜査当局としては、有効かどうかという法律上の有効無効ではなくて、現実にそのような金が動いた、それが契約に基づいて動いたということだけで足りるわけでございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 何か深い意味をお持ちでお聞きかどうか、ちょっとはかりかねますけれども、契約がある以上は理由があったものと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 御案内のとおり、所得税法違反につきましては、いかなる収入があったかということを明確に——それがいかなる額まで脱漏したかが問題でございまするから、いかなる収入があったかと明確にする根拠に契約があったということでございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 公にされております報道によりますと、いま峯山委員御指摘のとおり、田中・檜山会談は、昭和四十七年八月の二十六日と、同じ年の十月十四日の二回あることは承知いたしておりまするが、それがどういう意味合いを持つかということは、まさに捜査の内容に関することでございますので、申し上げることはできません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） いまお読み上げのような証言が公聴会においてなされたことにつきましては、私も承知をしており、捜査当局も承知しておるはずでございますが、そのことをどう評価するかということは、これまた捜査の内容に関連することでございますので、控えさせていただきたいと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 田中・コーチャン会談につきましては、昭和四十七年一月二十五日に一回会ったという報道がなされておるわけでありまするが、そのような田中・コーチャン会談、あるいは先ほどの田中・檜山会談等がいわゆるロッキード事件の真相解明の上に持つ意味については、いま峯山委員は一つの見解をお述べになりましたが、私どもとしてはその見解を承るだけでございまして、これ以上のことを申し上げる立場にはございませんことを御理解いただきたいと思います…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） いま御指摘のように、ユニット領収書に見合う一億二千万円、それからピーナツ、ピーシズ領収書に見合う合計約五億円の金が丸紅に一たん入り、そしてそれが、昨日起訴いたしましたように、檜山から五億円については田中前総理らに支払われたという検察当局は判断をしているわけでございますが、いま御指摘のように、このような金がいかなる趣旨のものであったかということがまさに解明の対象になっていることでありますとともに、いままさに田中前総…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） いまお尋ねの趣旨は、要するに一億二千万、あるいは五億円という金の受領についての具体的なそれを認定する資料は何かということにもつながるお尋ねでございますと理解をいたしますと、すでに檜山、大久保につきましては、特に檜山につきましては外為法違反ということで公判請求をいたしておりますので、遅くとも公判の期日におきましては、それらのピーナツ、ピーシズがどういう理由から入ったのかということは公判廷で明らかにしていくことが当然…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 法務大臣は、かねがね申されますように、検察当局を信頼して、その検察の良識に従って捜査権を行使するようにということを申されておりまするが、組織上法務大臣をつんぼさじきに置くべきではないわけでございますので、重要な事柄につきましては常に事前に御報告を申し上げて、その御指揮を仰いでおるわけでございます。ただ、それは常に重大な問題について申し上げておるわけで、細かい捜査の内容、計画というようなことで一々申し上げるというよ…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 橋本委員御指摘のとおり、いわゆるコーチャン証言等におきまして、ロッキード事件に関する関係におきましての小佐野氏のある程度の役割りということをコーチャン証言が証言していることは事実でございますし、ロッキード事件の真相を解明するということの使命を持つ検察当局としては、さようなコーチャン証言にいわゆる関心を持っていることも事実でございます。しかしながら、お尋ねのように、当然取り調べるべきであるというような御意見は御意見…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） いつもお願いすることで恐縮でございますが、特定の人をお名指しになって取り調べるつもりがあるかどうかということは、何人といえども、ひとつ御勘弁をいただきたいと思いますが、私が先ほど申しましたように、捜査当局はコーチャン証言には関心を持っているということは事実でございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） ロッキード社の関係における企業活動からくる不正行為の関係が国税犯則取締法の調査対象になっている場合には、御指摘のとおりでございます。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第19号
○安原説明員 逮捕の理由は、被疑事実のとおりでありますが、必要性といたしましては、証拠隠滅のおそれがあるということでございますし、勾留の必要性についても同様であります。 それから、接見禁止の決定についても請求をいたしております。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第19号
○安原説明員 御理解は御理解といたしまして、その理由の具体的な内容につきましては、まさに捜査の内容に触れますので、答弁を控えさせていただきたいと思います。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第19号
○安原説明員 外為法二十七条一項三号違反の構成要件そのものは、御案内のとおり、本邦に居住するいわゆる居住者が、本件の場合は檜山広らが、法令により許される場合でないのに、本邦に居住しないいわゆる非居住者、本件の場合はロッキード社のいわば代理人の立場で他の居住者、本件の場合は田中前総理に対して、本件の場合現金五億円を支払い、またはその支払いを受領したというのが構成要件に該当する具体的事実でございますが、犯罪の成立は、御案内のとおり、主観的要…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第19号
○安原説明員 いま申し上げたとおり、そういう認識があったということを疎明して逮捕状が出たわけでございます。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第19号
○安原説明員 外為法違反ということに限って申し上げますならば、やはりロッキード社のためにする支払いとして受領するという認識がなければならないということになります。