安原美穂
会議録に記録された「安原美穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1976/08/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 報告を受けていない以上は取り調べてないんだろうと思いますが、それはそれなりにその必要がなかったのが今日までの事情であろうと思いますが、今後のことは申し上げるわけにはまいりません。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 いままでの報告に徴しますと、無関係に捜査が進められているような印象を受けます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 今度の福島県庁のいわゆる汚職容疑事件の関係者の中に、東亜相互企業株式会社の職員が贈賄をしているという疑いで逮捕されたりしておりまするが、この東亜相互企業株式会社というものが、かつて児玉譽士夫がその役員をしておったということを聞いております。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 捜査は日限を限っていつまでにということではない、時間の制約がそういう意味ではないものでございまするから、順調というのを、タイムリミットを決めて、そのときまでにはかどらなければ順調でないというようなことは言えない問題のように思います。したがって、先ほど稲葉委員の御質問ございましたように、何も検察当局の捜査を妨げる障害などというものはございません。問題はあくまでも事実が左右するわけでございまして、検察当局としては政治の動きとい…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 なかなか表現がむずかしくて、いつまでものんべんだらりとやってもいいんだということならばそれは絶対違うことでございまして、刑事訴訟法にもありますように、迅速に刑罰法令の実現をするのが捜査の目的でございますから、人力の尽くす限りにおいて努めておるわけであります。そういう意味においては、気持ちでは一日も早く真相の究明という気持ちでやっておるわけでございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 ロッキード事件の目標の設定ということになれば、二十数億に余る金が日本国に流入したということは事実だと認められます以上、そのようなものがどのように流れて、その間にいかなる不正行為が存在するかということについてのおおよそのめどがつくことが目標でございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 そういういつまでというめどはつけておりません。ただ、捜査の目標としてのめどはいま申し上げたとおりでございます。ただ、いわゆる金の受け取り側と目される者についてのある程度の山は来ておるわけでありまするが、何と申しましても遺憾ながら、十七億という金が入ったとされる俗にいわゆる児玉ルートというものについては、同人の病気という重大な障害のために、着々と進んでおると言うわけにはいかないところに一つの難点があることも事実でございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 現在の状況でございますが、要するに、偽証の疑いとしては、議院から告発を受けましたいわゆるオプションの関係の偽証のほかに、いま御指摘の、ロッキード社からの金の受け取りは表以外には何もございませんという趣旨の供述が偽証であるということも含めて逮捕し勾留をしたことでございますので、御通知を申し上げたわけであります。 なお、外為法違反で公判請求をいたしましたが、オプションを含めまして、偽証全体につきましてまだ捜査が尽くせないという…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 これは山田委員から前にもお尋ねを受けた法律問題といたしまして、告発は議院証言法違反の罪の訴訟条件でございまして、それは告発があったというだけでなくて、告発をされた何が偽証であるかという事実にとらわれて、拘束されて、その範囲で告発があったんであるというふうに解釈いたしますならば、その意味では、告発の事実の中にないいわゆる裏金の受領という点は告発がない事実に帰するということになると、その分を起訴するには訴訟条件が充足しておらぬ…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 十分にございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 先ほどもお答えしましたように、逮捕の際における被疑事実としては、ロッキード社から支払いを受けたという容疑を持っておったわけでありまするが、その後の捜査の結果、支払いを受けたというよりは、そのロッキード社のために田中前総理に支払ったということの方がより明確になりましたので、その点を公判請求したわけでございまして、要するに捜査の過程では間々あることだというふうに御理解願いたいと思います。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 偽証の認定は十分にできるつもりでおりまするが、やはり先ほどちょっと触れました国会の告発は、支払いを受けたにかかわらずとなって偽証だということになっているのを、今度は受領ということにいたします関係で、どこに偽証というものを認定するかという認定の問題がございまするけれども、十分に偽証罪として公訴を提起するということはあり得るわけでございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 調書内容は御指摘のようにいずれ到着するわけでございますから、まだいま正確には存じませんけれども、仮にそういうことがわかりましたとしても、いま山田委員せっかくのお尋ねでございますが、調書の内容の評価を申し上げるということは、捜査の内容にもかかわりますので申し上げるわけにはその段階になってもいかないと思いまするが、いつも申し上げておりますように、やはり本件の性質上、最もと言ってもいいくらいに——最もというのは一人という意味じゃ…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 手続上の理由といままで申し上げておったのですが、もう大体半ば公然のこととして言われておりますのであえて申し上げますならば、クラッターそれからエリオットにつきまして、もう日本側からする何らの障害はなくなったわけでありまするが、米国における同人らが免責を主張して証言を拒否しておるというのが実際でございますので、手をこまねいているわけにはまいりませんので、米国司法省に対しまして、私どもの方から、一日も早く米国側のイミュニティーを…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 結論といたしましては、ただいま警察の土金局長の申されたとおりでございまして、新聞の報道いたしますように意見の対立があったわけではなく、ただその過程におきまして、自殺であるかどうかという——自殺である疑いが非常に濃いけれども念には念を入れる意味において遺族の同意を得て解剖してはどうかというような意見を検察官としては持って、そのことで警察とも協議いたしましたが、結果的には他殺の疑いがない、そして自殺であるということで…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 御指摘のとおり、亡くなった方が亡くなった方であり、検察庁で参考人として取り調べをした人でもございまして、慎重の上に慎重を期するという意味において、あらゆる角度から検討いたしまして、血液を採取してそれを鑑定した結果、一酸化炭素中毒であることが明瞭であるというようなこともございまして、他殺の疑いはないという検察官の判断にも達しましたので、警察との意見の一致のもとに解剖しなかったということでございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 結論から申し上げますと、わかりません。ただ、東京地検におきましては、この笠原さんを七月三十一日は午後、それから八月一日は午前から夕方にかけて参考人として取り調べをいたしておりますが、取り調べの状況につきましては何らその間に検察官の方から供述を強いるということもなく、きわめてスムーズな取り調べの状況であったということでありますので、そういうことから考えますと、なおさらどういう理由で自殺されたのかということはわからな…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 田中前総理に係る、それから榎本秘書官に係る外国為替管理法違反の被疑事実の関係の参考人として取り調べをしておったわけでございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） いま野田委員御指摘のように、小佐野氏が証人喚問において、いま御指摘のようにソウルを経由してハワイから帰ったということは証言でなされたことでございますので、承知しておりまするが、それ以上のことは捜査当局から何ら報告を受けておりません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（安原美穂君） 具体的な事実の関係に立ち入ることはできるだけ差し控えた方がいいと思いまするが、御指摘の証言の記録を見ますると、同社長が「送ってきてくれました。」という言葉がございますので、その送ってきてくれたというのがどこまで送ってきてくれたのかということの意味内容によりましては、仮に一緒に来たとしてもそれは送ってきてくれたことの一態様だということになりますと、必ずしも客観的に事実が相違しているということにもならないんで、要する…