安原美穂
会議録に記録された「安原美穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1976/08/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 立法府でお考えかどうかは私は知りませんけれども、私どもとしてはまだそういうことは考えておりません。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 御要望として、しかと承りました。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 外為法違反というのは三年以下の懲役という重い刑を定めておる犯罪でございますから、それを何かの手段とするために調べておるということじゃなくて、そのこと自体が重大な違反であるという認識のもとに逮捕状を請求し、勾留し、現に取り調べ中でございますが、なお、真相の究明という意味においては、そのような金の授受についてその他の犯罪が成立しないかどうかについても関心を持っておることは事実でございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 いま逮捕し、勾留状発付を得て調べておるのは、外為法違反の事実でございまして、その違反の事実のほかに何らかの犯罪、その金の性質が職務に関する違法な報酬であるというような場合におきましては賄賂罪の成立ということも考えられるわけでございますが、いまお尋ねの外為法違反のみで終わるかどうかということは、まさに真相が何であるかが決めることだというふうに御理解いただきたいと思います。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 田中前総理について公判請求がなされるかどうか、そしていかなる罪名によってなされるかということは、あくまでもこれからの捜査が、実態が何であるかについていかなる結論に到達するかに左右されるわけでございまして、逮捕状、勾留状も出ておる外為法違反の事実については検察当局としてはそれなりの自信を持って調べておるわけでございまするから、外為法について公判請求がないというようなことは可能性としてはないように思います。 それから、なお、そ…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 総理大臣に関する職務に関する判例というものはございません。御指摘のとおりでございまして、先ほども申し上げましたように、昭電事件については国務大臣である芦田均氏についての判例でございまして、総理大臣についての判例ではございません。 なお、総理大臣の職務が、憲法、内閣法によって、内閣を代表しそして行政各部を指揮監督するということが規定してあることは御指摘のとおりでございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 刑法の解釈の職務に関するということにつきましては、いま山田委員御指摘のとおり、本来の職務に関するということに限定せずに、さらに職務に密接な関連を有する場合におきましても、いわゆる刑法の賄賂罪に言う職務に関することだと解釈するというのは確立した判例、通説でございますので、検察当局も今後の事件の処理につきましては、さような判例、通説の立場に立って適切に処理をすることは、いかなる事件についても同様でございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 田中前総理が国防会議の議長としておられたということは事実として否定すべくもないわけでありまするが、そのような事柄と今回の事件との関係について言及することは、いまの立場からはちょっと差し控えたいと思います。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 捜査当局は、一般的にはロッキード社のわが国内における同社製造機の売り込みに関する不正行為の存否ということを究明するのを当面の目標としておるわけでございまするから、同社の製造機であるトライスターの導入の経過というものにつきましては重大な関心を持っておりますし、その関連で、いわゆる田中・ニクソン会談というものに関連があることも事実でございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 およそ検察当局の事件の処理に当たりましては、事実と法律に忠実で何びとにも左右されないという考えでございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 こういういわゆる事件につきまして、関係者から自殺者が出るということは、検察当局にとってもきわめてショッキングなことでございまして、当然のことながら、自殺ということになりましたときに、検察当局の側に自殺に追い込む原因がなかったかどうかということは直ちに調査をいたしましたが、主任検事の取り調べの状況等を報告によりますると、同運転手の取り調べはきわめていわゆる順調な雰囲気のもとにスムーズに移行したということでございまして、それが…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 先ほども申し上げましたように、新聞報道で若干検・警の間の対立ということがあったやに言われておりますが、それは自殺という結論を得る過程におきまして、自殺という結論を得るについてやや検察庁の方が慎重に——慎重と言うと警察に悪いですが、結論を得るに時間がかかったというのが事実でございまして、かかったが結論的には一致した。ただ、念には念を入れるという意味において、できれば御遺族の同意を得て解剖ができればした方がより確実ではないかと…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 笠原さんにつきましては、七月三十一日の午後と、それから八月一日日曜日の午前から夕方まで取り調べをしたわけでございまして、同人から聞きたいことは聞いたというふうに報告を受けておりますが、それが捜査に影響があるかどうかということ及びその取り調べの内容等については、ちょっと申し上げることはできないので、御勘弁を願いたいと思います。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 きのうも全く同じような質問を参議院で公明党の峯山委員から受けたと思いますが、法務大臣は常々、ロッキード事件については、検察を信頼するから、検察の良識に従い良心に従って、何物にも顧慮することなく捜査を遂げてもらいたいということを申しておられるわけでございまして、その意味においていわゆる指揮権などは発動しないということを常々私どもにも申しておられるわけでございますし、その御配慮は、検察の独立を尊重していただく大臣のお心持ちとし…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 何と申しますか、特定の人につきましての取り調べの経過とかあるいは計画というようなことにつきましては、知っているとか知らないとかを含めまして、ちょっと申し上げるわけにはいかないということをひとつ御理解いただきたいと思います。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 生意気なようでございますが、検察当局と法務大臣とのパイプは私と次官でやっておりまして、ほかから大臣にそういうことを申し上げる人はないと確信しております。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 次官に対するパイプは私でございまして、私は申しておりません。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 いわゆるコーチャン証言における小佐野氏のロッキード社との関係というものと、小佐野証言におけるロッキード社と小佐野氏との関係というものの証言の内容につきまして食い違いが客観的にあるということは、これはもう客観的な事実として否定すべくもないわけでございますが、そのようなことにつきまして今後どういう対処の仕方を検察当局がするかということはちょっと申し上げかねますけれども、いつも申し上げますように、コーチャン証言というものにつきま…
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 何らかの事件というのは、ずっと過去にさかのぼりますならば、田中彰治の恐喝事件の被害者として取り調べをしたということはございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第16号
○安原説明員 取り調べをしたという報告は受けておりません。