安原美穂
会議録に記録された「安原美穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1975/11/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 先ほど大臣からお答になりましたように、現在新潟地検におきましてやっておりますことは、基礎資料の収集を近く終える段階でございます。つまり、青柳委員御案内のとおり、本件につきましては取引の相手先が私の記憶では三百五十人を超える相手方がおるということに告訴状ではなっておるわけでございまして、そして私の聞くところでは、関係の土地が千筆ぐらいはあるのじゃないかということでございまして、現在新潟地検におきましては、この千筆に余る土地…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 いま最初お尋ねのことにつきましては、支部ではなくて新潟地検本庁みずから検事正が指揮して事案の処理に当たっておるわけでございまして、何と申しましても耳目を聳動しておる告発事件でございますので、その取り扱いには慎重を期しておるわけでございます。 なお、これは詐欺未遂ということで、いわば事件としては一般の刑事犯罪そのものでございますが、特別の係をして担当せしめるということでなくて、いまのところは、先ほど申しましたように、検事正…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 告発に当たりまして最高検察庁に御提供いただきました資料は、直ちに移送のときに新潟地検に送っておりますので、当然検討の対象になっているものと思います。 なお、これから関係人の取り調べに入ると申しましたが、どういう関係人を取り調べるかというようなことは、もう御理解いただけると思いますが、これから行います捜査の秘密に属することでございますので申し上げるわけにはまいりませんが、いずれにいたしましても、必要な者につきましては取り調…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 信濃川の河川敷問題というのは国会でもいろいろ論議され、新聞にも報道されましたので、当然、新潟地方検察庁としては関心は持っておったと思いますけれども、私どもが現在受けている報告では、告発を受けます前におきまして何らかの捜査活動をしたという報告は受けておりません。
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 恐縮でございますが、先ほども申し上げましたように、国会でも議論になり、私自身も一般の法律論としてそういう趣旨のことを申し上げたわけでございまして、当時いわゆる田中金脈事件ということで世間で問題になっておったわけでありますので、当然新潟地検においても関心は持っていたわけでありますが、要するに犯罪の捜査を開始するだけの端緒を得なかったということであるというふうに理解しております。
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 お言葉でございますが、先ほど申しましたように、捜査を開始しなかったのは、捜査の端緒をつかまなかったからでありまして、その不明を論議されるとすればいたし方ございませんが、知ってやらなかったというようないわゆる不作為犯のようなことは、検察庁はいたしておらないことは確信を持って申せるかと思います。 なお、告発がございまして端緒を得たわけでごいますので、こうなりますれば、だれだれに対する告発だからといって特に力を入れるということ…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 たびたびくどいようでございますが、毎日新聞に報道されました要綱案は、事務担当者の単なる試案でありまして、先ほど横山委員のお尋ねにも申し上げましたように、私自身見たことがない案でございます。そういう意味で、試案ではございますが、いま御指摘のようなことを法務省として決定したわけではない。つまり、過失犯を除外するなどということを決定したわけではございません。ただ、検討の過程で私どもの考えております一つの考え方として、諸外国の立…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 一つお願いでございますが、先ほど申し上げましたように、試案はあくまでも法務省事務担当者の一試案にすぎないのでございますから、それを前提にして御質問いただくことはひとつ御勘弁を願いまして、一般論として、立法論として諫山先生のお考えを聞き、それに対して事務当局としていまどういう検討をしておるか、それについてどう考えておるかというふうなスタイルでひとつお尋ねいただき、お答えをさせていただくというふうにお願いをしたいと思います。…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 刑事訴訟法の原則ということでございますが、要するに憲法、現在の諸法規を曲げるような補償法をつくるというつもりはございませんけれども、法律上の義務としてではないが、一つの道義として犯罪の捜査に、意に反して供述を強制されるということはないにしても、任意に犯罪の捜査に協力するという道徳的な義務は国民にはあるんじゃないかということは私はかねがね思っておるわけでございまして、そういう意味で、法律上それを強制するという場合の義務では…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 デリケートな問題でございまして、法律上義務でないことをやらなかったから不利益を与えてはならないというふうに抽象化されますといろいろ問題があろうかと思いますので、ここで、そういうことでございますから被害者補償立法についてもそういうことはいたしませんというお約束はいたしかねる。万事それは相当性の問題であり、合理性の問題でございますので、その法案を決定する段階においていろいろそういう御意見のあったことも含めて慎重に検討いたした…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 まだ決定した段階ではございませんので確定的なことは申し上げられませんが、仮にそういう考えをとるといたしましても、それは必要的除外ではなくて裁量的除外ということになるような方向で検討しておるという報告を受けております。そういう意味において、先ほど申しましたように、抽象的にそういうときはやらない、やるということでなくて、その程度、度合い、ケース・バイ・ケースで考えていくような問題ではなかろうかと思うわけでありまして、たとえば…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 一つお願いでございますが、先ほど申し上げましたように、試案はあくまでも法務省事務担当者の一試案にすぎないのでございますから、それを前提にして御質問いただくことはひとつ御勘弁を願いまして、一般論として、立法論として諫山先生のお考えを聞き、それに対して事務当局としていまどういう検討をしておるか、それについてどう考えておるかというふうなスタイルでひとつお尋ねいただき、お答えをさせていただくというふうにお願いをしたいと思います。…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 刑事訴訟法の原則ということでございますが、要するに憲法、現在の諸法規を曲げるような補償法をつくるというつもりはございませんけれども、法律上の義務としてではないが、一つの道義として犯罪の捜査に、意に反して供述を強制されるということはないにしても、任意に犯罪の捜査に協力するという道徳的な義務は国民にはあるんじゃないかということは私はかねがね思っておるわけでございまして、そういう意味で、法律上それを強制するという場合の義務では…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 デリケートな問題でございまして、法律上義務でないことをやらなかったから不利益を与えてはならないというふうに抽象化されますといろいろ問題があろうかと思いますので、ここで、そういうことでございますから被害者補償立法についてもそういうことはいたしませんというお約束はいたしかねる。万事それは相当性の問題であり、合理性の問題でございますので、その法案を決定する段階においていろいろそういう御意見のあったことも含めて慎重に検討いたした…
第76回 衆議院 法務委員会 第3号
○安原政府委員 まだ決定した段階ではございませんので確定的なことは申し上げられませんが、仮にそういう考えをとるといたしましても、それは必要的除外ではなくて裁量的除外ということになるような方向で検討しておるという報告を受けております。そういう意味において、先ほど申しましたように、抽象的にそういうときはやらない、やるということでなくて、その程度、度合い、ケース・バイ・ケースで考えていくような問題ではなかろうかと思うわけでありまして、たとえば…
第76回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（安原美穂君） 大臣のお答えになりましたことを、僭越ながらやや補足して申し上げさせていただきます。 ただいま秦野委員のお尋ねは、今回の法務大臣の検事総長に対する指揮が検察庁法十四条との関係においてどういう関係にあるのかというお尋ねでございまして、先ほど大臣が申されましたように、本来このようないわゆる超実定法的と申しますか、私は超法規的というよりは超実定法的というのが先ほどの法制局長官のお答えに即した解釈かと思いますが、超実定法…
第76回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（安原美穂君） 秦野先生御指摘のとおり、検察権というものは司法権に準ずるものであり、その一翼を担うという観点から言いまして、司法権と同じように独立を尊重していただくお気持ちはまことにありがたいわけでございますが、一面において検察権の行使は行政権の一部でございまして、その行使については内閣を通じて国会に責任を持つというものでございます。そこで検察庁法の十四条というものがございまして、法務大臣は個々の事件の処分については検事総長だ…
第76回 衆議院 予算委員会 第8号
○安原政府委員 先ほどから増本委員の御意見を伺っておりますると、いかにも東京地検は冒頭陳述として五百ページにわたるものを用意したということを前提にしてのお尋ねでございますが、そういうことは報告を受けておりません。したがいまして、それを前提とした事柄につきましては、提出をするというまでもなく、提出のしようがございません。 なお、本日冒頭陳述をいたしておりますが、その冒頭陳述の内容は訴訟記録となるものでございますので、公判係属中は、われわれ…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○安原政府委員 お答えいたします。 ただいま大臣が申されましたように、五名の釈放されました者につきましては、外務省から旅券を交付して出国の手続をいたしましたが、これらの五名につきましては、検察官が指揮をいたしまして、マレーシアに護送し、現地で釈放いたしましたが、その釈放する際に、外務大臣からの旅券の返納命令を出していただきまして、検事がその返納を受けて外務省に返還済みでございます。したがって、現在旅券は持っておりません。
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○安原政府委員 この点はむしろ在外における邦人の滞在の問題でございますので、外務省からお答えをいただいた方がいいと思いますが、聞くところによりますと、出国をする際に一つの手続を踏むとすれば、やむを得ず釈放した事態ではございましたが、旅券を持たせて国を出させるというのが国内法上の手続であったので旅券を出したということでございまして、あと、私の理解では、これらの五人の者が外国に在留を許されているとすれば、それは旅券によらずして当該国の承諾に…