安井謙
会議録に記録された「安井謙」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,383 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1953/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 宇宙6 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 8,383 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 大体民間の給与あるいは政府の職員の給与の傾向に準じた率でもつて、それに準じた率を適用するように考えております。
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 先ほども申し上げましたように、昨年度の予算に比べまして、相当大幅なゆとりのある予算を、実は本年度当初において組んでおる次第でございまして、さらにこれの第一・四半期あるいは第二・四半期の実績から見まして、ただいま申し上げましたような、年末の措置につきましては、可能な見通しを持つに至つた次第でございます。
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 ただいまの年末措置といたしまして、五日分の増給措置を講ずる予定でございます。
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 地区々々にもよつて違つて参る次第ではございますが、大体二億数千万円に相なろかと存じます。
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 失業対策費の実施は、政府は失業対策費の補助金として地方団体へ交付する建前になつて、直接の雇い主は地方の市町村といつた形になつておるわけでございます。
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 さよでございます。
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 失業対策事業は、一般の民間事業または公共事業等の仕事と、そのまま同一じやなくて、それに就労できなかつた人を救済するという建前でありますので、これらが一般の常用労務者のごとく有給休暇という形をとることは、困難あるいは不可能であろうと存ずる次第でございます。 なおお尋ねの川崎その他でそういつた実例があるように伺いましたが、政府といたしまして、ただいまのところそういうことはないと存じております。しかし、この点はもし事実がありま…
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 そういう有給休暇といつたような形は、この制度の本質から申しまして、政府としてはこれを好ましくないものと考えておる次第であります。
第18回 衆議院 労働委員会 第6号
○安井政府委員 技術的な問題でございますので、担当の課長から御説明申し上げます。
第18回 参議院 通商産業委員会 第4号
○政府委員（安井謙君） 只今大臣が参りまして、又十分御説明すると存じますが、時間の関係もございましようし、一応経過を事務的に御説明申上げます。一昨日の労働委員会におきまして、仲裁裁定に対しまする各八企業体に対するそれぞれの議決が行われた次第であります。その議決はいずれも労働委員会で一昨日の夜十一時頃行われたわけでありまして、恐らく本日の本会議を通過して直ちにこちらへ回付されると存じますが、事前に事情を御説明申上げますと、企業体の仲裁裁定…
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） 吉田委員にお答え申上げます。日雇労働者の実情が相当恒久化しておる。で臨時立法のような形のままではいかんのじやないかというかねてからの御質疑なり御要望があつたことはよく存じておりまして、事実そういつた傾向があることを政府もよく存じておる次第でありますが、事柄の本質自体は、やはり国家が公共事業費その他で職業を斡旋できない、止むを得ない失業の皆さんに対して、失業対策費でこれを救済するという失対自体には変りはないのでござ…
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） 生活保護法で支給いたしておりますのは、これは今おつしやいましたのは最高限の場合のこれは保護規定でございますが、賃金の比較は、実際にその人に対して与えられる職種別の賃金を言つておる次第でございます。生活保護法の場合につきましては、更にそれから実収入があれば差引き、失対費で働いておる人は、そのほかに収入がほかの方面で家族等で得られた場合に、それから差引くといつたような考えはない次第でございます。
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） 一般産業と申しましても、これは基準となりますのが職種別の賃金でございまして、一般産業のあのいろいろなとり方は、これは会社員もありましようし、平均レベルでいろいろな数字が出ますが、この基準になつておりますのは、職種に対して払われる賃金を標準に決定をいたしておる次第でございます。
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） これは御存じの通りに、失対事業費の運用につきましては、ほかの事業のように確定してきちつとした計算が全部年間を通じて行われるというわけには参らないのでございます。その点はそのときそのときの状況に応じまして、一定の予算の枠内から支出をするということで、第一四半期、第二四半期等の実情から、この程度は非常に……。実はこれはもつと正直に申しますと、四日ちよつとしか予算分からは当然生れて来ないという予想も立てられるのでござい…
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） この点は先ほど大臣からも御答弁申上げましたように、非常に困難な今年の財政事情をあれこれやり繰りいたしまして、当委員会の非常に強い御要望等もございましたので、今のように多少無理な計算を無理にいたしまして五日分を計上しておる次第でございまして、これ以上今日のところこれを増額しろというような御要求がございましても、これは措置は不可能であろうと存じておる次第でございます。
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） 補正予算に計上いたしまして増額いたします分は、先ほども申上げましたように、本年度九十七億プラスの三億と、更にＰ・Ｗの改訂を待ちまして、その結果による若干是正の分を見込みまして八千万円、これだけを計上いたしておる次第でございます。
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） いろいろ直接の御要求といたしまして、生活を十分やつて頂きますためには、これが必ずしす御無理な御要求と考える次第でもないのでございまするが、併し事柄の性質から申しますると、年末年始の有給休暇といつた制度は、これは今日の日雇失業対策という面から見ますと、この失業者を救済するという建前から、一般の常傭労務者と同じような有給休暇制をとるということは性質上不可能であろうと思つておる次第であります。それから職安の紹介で働いて…
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） おつしやる通りに失業者が社会からなくなつて行くということが政治の目標でもありますし、政府も努力をいたしております次第でございます。今日の非常に根の浅い日本経済がまだそこまで至らないことを非常に残念に思つておる次第でございます。ただ失業者の傾向といたしましては、昨年の失業者から本年と比較いたしました場合に、これはむしろ絶対額では減少しておるという内閣の統計が出ている次第でございます。これに対しまして予算措置としては…
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） あの物価値上りの傾向につきましては、差当り九月十六日に一割を実施いたした次第でございます。それが更にＰ・Ｗの改訂によりまして、でこぼこの部分を修正しなくちやいかんというようなことから今の八千万円を計上しておるのでございますが、これはまだ只今検討中でありまして、きちつとした比率になるということは的確に申上げるわけには参りませんが、まあそういつた範囲内でお答えをお許し頂けるものならば、大体三％前後のものが更に上げられ…
第18回 参議院 労働委員会 第3号
○政府委員（安井謙君） いや、だからお断り申上げたんですが、今の三％というのは、計算をいたしてまだ終つておらんわけなんでございまして、計算の結果はまだ確定しませんが、私まあ肚でそういつた近くのものに相成ろうと思つて……、これはまあ局長、まだ計算が不十分なところだから、又ここでそういつた御返事をして、あとでいろいろ問題を起しちやいかんという注意を受けておるわけです。