安井謙
会議録に記録された「安井謙」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,383 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1961/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 宇宙6 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 8,383 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 これは、一年の任期の間に選挙に関するいろんな懸案についての御答申を願いたいという趣旨で、期限も急いで切っておるわけであります。従って、その中間で答申案が何かの形で出ました場合に、あとはあとでさらに検討する要がある、あるいは政府として、もう少しこういった問題も追加して願いたい、こういう状況になれば、その年度内におきましてはさらに補充といいますか、御検討を願うということもあり得ると思いますが、それは答申の出方によろうかと思い…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 建前はそういうつもりでございます。ただ、審議会の運営は審議会におまかせいたしますので、どういう形で出て参りますかは別として、この法律の建前あるいは政府の期待いたしております建前は、一年以内にこれだけの項目についての御答申を願う、こういうことでやっております。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 今申し上げましたように、私どもは、これは一年以内にこういった問題に いての御答申を願うということを期待いたしておりますが、審議会の運営の御都合でどういう形の答申が出ますか、これはそのときによって、またいろいろ形も扱い方も違おうかと思っておりますが、この審議会そのものは、これは任期が一年で消滅するという趣旨ではございません。委員の任期を一年にいたしまして——この年にしたという意味は、一年以内に、一つこうして法律できまってい…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 答申の出方にもよろうかと思いますが、問題が依然として残るようでありますれば、むろん継続してまた委員の任命はいたす。また、全部出ましたためにもう必要がないというような事態がありますれば、そのとき、その状況によって一度考えたいと思っておりますが、趣旨は、この一年以内に全体的な御答申を願うという趣旨で出しておることは事実でございます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 形式的に申しますと、審議会そのものは時限的なものじゃないわけであります。しかし、諸般の情勢から見まして、委員の任期も一年にいたしまして、全般的な問題はできる限り早くやっていただきたいということでお願いをするわけでありますが、それが一応、これだけの四つの項目が全部答申がたとい出たといたしましても、その後の状況において、さらにいろいろ御検討願う問題のある場合もあるかもしれませんし、あるいは、なければしばらく休火山にしておくと…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 選挙局長から答弁させます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 その通りでございます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 これは審議会自体がお考えいただくことでございまして、われわれとしては、この法律に並べておりまする四つの条項についての御答申を一応願うという趣旨で作りますし、その委嘱もするわけでございますが、あとの扱いにつきましては、委員会自体の運営に待つというふうにしたいと思います。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 これはもう政府の期待といたしましては、四つの項目についての御答申を願うという期待をしておるわけでございますが、これは審議会ができました上で、さらに、その運営なりやり方については、これは政府も御相談をした上で、いろいろ具体的な諮問の扱い方等も考えたいと思っております。全体といたしましては、四つの問題についての御答申を期待しておるということでございますが、それじゃ個々の扱い、順序をどうしてやる、あるいは全体の手順を立ててやる…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 この法律の建前からいたしますと、審議会は、この二条の２で、「前項各号に掲げる事項に関し、自ら調査審議して内閣総理大臣に意見を申し出ることができる。」こういうふうにもなっておりますので、実際問題として、これは審議会自体が積極的に、自由な意思でやられることも可能であると思っております。しかし、扱い方としましては、これは審議会ができましてから、その審議会の運営の模様というようなことの状況を参酌いたしまして、諮問事項にするか、あ…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 法律的な用語として、あるいは法律的な技術的な解釈につきましては、これはまた、専門家から必要によりましてはあれですが、政府としましては、答申をお願いしたものに対する答申案はむろん、それから、自主的に出ました御意見についても、できるだけ同じような権威を持ったものとして尊重をする、こういう趣旨でございます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 選挙局長から、もしなんでしたら……。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 これは、最初申し上げましたように、政府としては、全般的にこの四つの事項については諮問もいたし、そうして答申を期待をする、こういう建前でやっておりますが、それ以外の問題等について、また積極的に自主的な御意見も出れば、これを尊重するという考え方でございまして、ただ、先ほど申し上げましたのは、この四つを一時にやるのか、あるいはどういう手順でやるのだという御質問に対しましては、いま少し全体の成り行きを見ました上で諮問の仕方につい…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 先ほど申し上げましたように、政府はこの四つの項目を期待しておるわけでございまするが、その具体的な扱いにつきましては、これは審議会のいろいろな御意思もございましょうから、そういった点について、あるいは手順をどういうふうにやっていくというような問題も出てくるでありましょうし、また、これだけの項目をあげましても、それ以外に、また実際の、審議会御自身で御意見をお述べいただく場合もあり得るかと思います。ありました場合には、それを十…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 ですから、今の諮問の具体的な仕方につきましては、もう少しこの審議会自身のでき工合と申しますか、審議会の模様も見て、政府も具体的な諮問の仕方はきめたい。今のように総括に、全般の問題について御答申願いたいというふうに出しますか、あるいは個々のものを手順をつけて出しますか、その際に、手順をつけたような場合に、しかし、審議会としてはこのほかにもこういう問題があるという御意見がないともいえないと思います。それから、これだけ四つに限…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 法律が成立いたしますれば、早急に発足でき得るように手順を進めていきたいと思っております。それから、諮問の仕方、手順につきましては、むろんこの全体の諮問をやるという建前でやるわけでございますが、それについての具体的な手順につきましては、もうしばらく検討した上で決定したい、こう考えてわります。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 前にも申し上げましたように、この四つの事項についての答申を政府としては早急に期待しておるわけでございます。ただ、諮問の具体的な仕方につきましては、もう少し検討した上できめたい、こう思っておるわけであります。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 それはおっしゃる通り、建前はそうだと思います。選挙制度調査会の前回出ました御意見につきましても、政府は十分尊重いたしたいと思っておりましたが、御承知のように、なかなか各部門での意見の一致ができなかった。また、できなかったことにつきましては、あの答申自体では、まだ政府としても相当疑問を持っておる面もある。たとえば公営という問題につきましても、公営というものの範囲、あるいは言葉が適切かどうか知りませんが、泡沫候補まで含んで、…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 これは程度の問題で、実際出た場合の判断によると思いますが、今言っておりますのは、選挙制度調査会での精神は十分尊重いたしますが、具体的に法案を作成しようと思うと、各方面の意見の一致もそうなった、また、政府自身も、考えてみるとまだ相当疑問で、第三者の意見を聞いてみる必要があると思われる部面も相当あるように思われますので、そういう点をひっくるめて一つ審議会の御審議を願う、そして出たものにつきましては、できるだけ尊重して、その精…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○安井国務大臣 基準の基本的な問題につきましては、政府としても、審議会の御意見をそのまま十分に尊重していくという精神で当たるつもりでおります。