安井謙
会議録に記録された「安井謙」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 8,383 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1962/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 宇宙6 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 8,383 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 今のような点も私ども一応考慮の中には入れておったと思いますが、この若年停止という問題自体が、国との関連もありますので、そういったような点もとりあえず採用しなければならないということで一応取り上げておるわけであります。 〔委員長退席、理事増原恵吉君着席〕
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 定年制とか待命制度といったようなものは、これは私ども別個の問題として今後検討はしなければならぬと思っておりますが、今どういうふうにやるかという結論は何にも出しておらぬわけです。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 本案とは何らそういう問題は直接関係を持っておりません。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 定年制とか待命といったような特殊のケースであろうと思いますが、そういう制度は地方公務員のあり方あるいは全体の行政能率の向上というような面から十分慎重に検討する必要はあると思っております。しかしながら、この法案と、今おっしゃるように関連をさせて出すというふうには考えておらぬわけであります。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 地方団体が条例で権限内の問題できめております限り、これは十分に尊重することは申すまでもないと思っております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) お話のとおり、この年金制度、共済組合制度の一部を国庫の負担金でまかなうべしという議論は、確かに私は立ち得る根拠があると思いまして、従来そういった折衝を続けてきましたことは、何度も申し上げたとおりであります。しかしこれは、いつまでたっても平行線でございますし、これをやらなければ解決ができないという問題でもあり、もう一つ、考え方によっては、これはほかにも、国が補助金を出していない団体もあるのだし、別途に今後の財源保証…
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) まあ正直に申しまして、一応こういうふうにきまったものでありまするから、今ここでお世辞を言うわけにもいくまいと思います。しかし、全体の今後の財政を考えまして、さらにそういったようなものが必要であるというふうになれば、また、それは強い主張もいたしたいと考えております。ただいまのところ、今のような制度で進みたいと思っております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 五五%を自治体側で負担するという根拠はどこかというお問いでございますが、御承知のように、国も大体五五%を持っており、地方団体としても五五%持つのは妥当であろうと、こういうふうに考えておるのでございます。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) これは、やはり現実の実態に即してこういう分け方がよかろうということで、一応の原則はありますが、そのこうでなければならぬという絶対の理論づけというものはなかったと思います。実態に即したということが事実だろうかと思います。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) これは、ごもっともの節もありますが、私どもこれは国が五五%の掛金を持つことでもありますし、また、資金の運用面、そういう方面でこういう法人に対しては国が理事長を任命するという制度は、ほかの法人や公団の例から見ましても穏当であろうと思っております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) ちょっと言葉が走り過ぎたかもしれませんが、まあ国が相当そういう資金面その他で関与する必要があって、任命が妥当であろうと思っております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) いろいろ御意見の節には、地方自治体のあり方という面からも傾聴に値いするものがあると思っております。ただ、これは非常に国、地方団体、それぞれいろんな方面の資金も出ておることでありますし、また全体の財政上の資金運営、運用といったような面からも、できる限り国もこれで必要な最小限度において指導も監督もしたほうがしかるべきと考えておるわけであります。将来いろいろ運営の状況を見まして、さらにこういった問題は十分検討をしていき…
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 今お述べになりました精神はごもっともだと思いますし、そういう運営を心掛けていきたいと思います。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) たびたび申し上げましたように、この問題は今後慎重に今後の課題として検討したいと思います。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 今まで出ております御意見を十分考えまして、そういう慎重な検討を進めたいと思います。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) ちょっとごもっともと思います。実際はその御趣旨は生かし得ると思っておるのであります。現在の互助年金等につきましても、そういう定款でそれぞれうたっておりますから、今後とも行政指導の面におきましてそれが徹底するようにいたしたいと思っております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 定款を承認するにつきましては、いさい十分に今の意見を生かしたいと思っております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 国民に対する公僕としての公務員の責任は、国民に対しても非常に大きいと思います。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 当然慎重に考えなければならぬと思っております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第26号
○国務大臣(安井謙君) 実態によって、いろいろ状況は違うと思いますが、過酷にわたらないように、十分配慮すべきものだと思います。