安井吉典
会議録に記録された「安井吉典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,912 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1964/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金10 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議37 件・37%
- 農林水産委員会30 件・30%
- 大蔵委員会20 件・20%
- 安全保障特別委員会12 件・12%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 7,912 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 ぜひ早いうち御準備を願っておきたいと思います。その点、お願いしておきます。 あと、公営住宅だとか健康保険だとか、それから義務教育の問題だとか、いろいろあるわけであります。そのほか生活保護の問題なんかがたくさんあるわけですが、地方自治のほうではいろいろその扱いに困っているというような実情もあるのではないかと思うのでありますが、そういうようなお調べはありませんか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 生活保護なんかはどういうことになっておりますか。先ほどもちょっとお尋ねしたけれども、十分なお答えがありませんでしたが、その問題について、全然御調査なり実情把握はありませんか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 財政的な立場からもう少し御検討おきをいただきたいと思うのでありますが、生活保護法の直接の適用がなくても、それに準じたような扱いを現にしている、あるいはまた生活保護法の関係だけではなしに、いろいろ生活上のめんどうを見ていかなくてはならない、そういうような問題もないわけではないと思いますが、そういうような点も全然わかりませんか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 財政局はいないのですか。——それでは関連を……。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 財政局長もお見えでございますが、その前に、外務省の方でお急ぎの方がおられるようでありますので、ちょっとお聞きしておきたいのは、在日朝鮮人の法的地位の問題についていまどういう点が問題になり、どういうふうな方向で話が進みつつあるのか、その点ひとつ伺っておきたいと思います。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 そこでこの点だけひとつ伺っておきたいのですが、北鮮の人と韓国の人とがあるわけです。その場合に、いまの法的地位の問題について、韓国側との話し合いで北鮮の人まであわせて拘束するという考え方でお進みなんですか。それともそうではなしに分離するということですか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 そこにも根本問題があるわけです。南半分しか支配していない韓国との話し合いの中から、おれは北半分の地域の国民だ、そう考えている人までを拘束する話し合いを日本政府が韓国政府と進めているということ自体に大きな問題があると思うのです。そういう基本問題が、その法的地位の問題の中からも一つ出てきたわけでありますが、外務省からはこれはやはり大臣が出てきていただかなければ詰めたお話はできませんので、きょうはその点私の質問は保留したままにいた…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 この協定がいま進みつつある段階において、特に永久居住権というふうなことになった場合に、地方自治体の立場からこういうような点について特に検討が必要ではないかとか、そういうような問題はありませんか、そういうような御検討をなされたことはありませんか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 外交交渉といったような問題ですから、外務省の所管や、あるいはまた法務省の所管といったような面が多くて、自治省は何か自分の問題ではないというふうなお考えかもしれませんが、永久居住権というふうなことの出方によっては、たとえば生活保護だとか、その他の社会保障の問題が響いてきたり、地方財政の上に私は影響が必ず出てくるのではないかと思います。特に北と南の両朝鮮のその姿が、奇妙な形で自治体の中にあらわれてきては、私はたまらないと思うわけ…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 いまのこの問題でありますが、これは新潟県の公安委員会の発意によるものですか、警察庁がこういうふうな御指導をされているのか、あるいは消防庁が全国的にこういうふうな指導をされているのか、その点ちょっとはっきりさせておく必要があるのではないかと思いますが、いかがですか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 二十四年七月十五日の通達を、ひとつあとで資料で御提出いただきたいと思います。 この問題はいま川村委員からお話があった、それでもう大体尽きていると思います。私どもこれをこの間入手いたしまして、部会の中でもいろいろ検討いたしまして、これはもうたいへんなことだ、こういうことになって、きょう政府の御意見を伺ったところが、これは間違いだからという御見解が発表されましたので、大体それ以上は今後の御指導の結果を見てからということにいたした…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 消防庁のほうはどうです。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 警察庁長官のいまのお話ですと、半分くらいは一応協定があるというふうなことでありますが、どうですか、こういう心配はありませんか。こういった内容を盛ったものはありませんか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 この協定などは、いま川村さんが言われましたけれども、たとえば騒擾の問題にいたしましても暴動その他の問題、それが暴動か騒擾かという認定にしても、これは全部警察がやるわけです。警察が申し出をすれば、一番初めの、前文にあります「誠実に履行するものとする。」ということで消防は必ずやらなければいけない。消防が警察に隷属という形がこういう中からもうはっきり出てくるわけです。だから私は、一番最初の消防庁長官のいろいろなお答えが、どうも何か…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 昔は警察の下にあったわけです。警察の監督を消防は受けていたわけです。その点大臣、昔から分かれていたと言われるかもしれませんが、実は昔はそうだったわけです。それを自治体消防という形で戦後独立した、こういう経緯があるわけですから、それだけにもとに戻る可能性が多いわけですね。そういう意味でひとつその区切りをはっきり御指導いたいと思うわけです。私は消防の問題については、ずいぶん問題を準備しているのですけれども、時間がだいぶ回ってしま…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 それじゃ起債の問題について。補助金の問題については、先ほど来繰り返しておりますので、私申し上げません。いまの日本全体の消防の姿を見て、ほんとうに知っている人なら、口が腐ったって補助金を打ち切れということは言えないと思うのです。知らないから甘えるのです。ただその起債の問題について、その資金源で政府資金は一体どれだけ出ているのです。あれでいいですか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 それじゃ財政局長、消防の起債に対して、政府資金は一体どれだけ出ているわけですか。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 三十七年度でも総額二十三億五千九百万ですか、そのうちの三千七百万ですね、政府資金が。これはうそじゃないでしょうね。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 消防の財源をこういうふうな姿に置いておきながら、政府の金を出してはいけないとかなんとか、そういう発想そのものに私は問題があると思うわけですよ。全体的に起債のワクが少ない。しかも補助金を切れ。そういいながら、それじゃ金でも貸しておるかと思ったら、三千七百万円しか貸してない。全部損保会社から金を出さしたり、市有物件債から出させたり、ただそういうものだけでやらせておるわけです。そういうふうな財政基礎にあるということ自体に、私は根本…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○安井委員 そういうのは私はばかげた考えだと思うのです。とにかく国が何かの形でたくさん金でも出していれば別ですけれども、補助金といってもたった七億円ですよ。それを目のかたきにする。しかも三千七百万円しか起債が、一般会計では国が出していないわけですよ。そういうような事態に立ってやられておる。しかもいまの大蔵省のお考え方は、ことし七億円でも来年はこれを減らす、再来年また減らす、最後になくする。こういう漸減方法を考えているという話も聞くのです…