安井吉典
会議録に記録された「安井吉典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,912 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1974/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金10 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議37 件・37%
- 農林水産委員会30 件・30%
- 大蔵委員会20 件・20%
- 安全保障特別委員会12 件・12%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 7,912 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○安井委員長 次回は、来たる四月三日、午後一時理事会、午後一時十五分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 午後零時三十三分散会
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 これより会議を開きます。 科学技術振興対策に関する件について調査を進めます。 この際、森山国務大臣より発言を求められておりますので、これを許します。森山国務大臣。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 稲葉原子力委員。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 約三十分のつもりです。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 速記を始めて。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。加藤陽三君。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 次に石野久男君。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 次に瀬崎博義君。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 後日理事会でおはかりします。 次に近江巳記夫君。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 次に、内海清君。
第72回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○安井委員長 次回は、明二十八日午前十時理事会、十時十五分より委員会を開会することとし、本日はこれにて散会いたします。 午後三時十一分散会
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 当面政府が結論を迫られている農畜産物の価格問題から始めたいと思います。 まず、酪農とか養豚等、畜産が一つの危機に見舞われているという実態については、もう政府も把握されているとおりでありますが、生産資材がおそろしいほど値上がりを示しています。飼料をはじめそういうふうな状態があらわれているわけですが、せんだって北海道農務部が初めて、農業生産資材の高騰が北海道の農業経営にどのような影響を及ぼしているかについて調べた試算があります…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 抽象的にはわからぬではありませんけれども、現実にいま上がっているのはこれだけ下がるのですよという説明がなければ、価格問題はいま火がついているわけですからね、そういう段階ですから、農民の側は納得しないと思うのです。現実に事務局でもけっこうですが、どんな作業が行なわれているのか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 どうも通り一ぺんの御答弁のようで、もう少し深く入った現実のお答えをと思うのですが、少したくさんお聞きしたいことがあるものですから、あまり深くいま入るわけにはいきませんが、あとで次の委員からの質問の際に明らかにしていただかなければならぬ問題もたくさんあるだろうと思います。 そこで、いまの御答弁のうち、飼料作物への生産奨励金、トウモロコシにも作付面積に応じ生産奨励金を出すようにしてくれないか 一代雑種はこれは米とほとんど劣らな…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 いや、それだけでけっこうです。 えさの問題は、いまやはり最大の関心事だと思います、畜産全体についていえば。したがって、この問題については、やはりきちっとした答えを出していただきたい。なるほどな、こう思われるものでなければならぬと私は思います。しかも、これからあと価格の問題を議論する場合にも、消費者にはね返るわけですから、いまの物価の状況に対するはね返りを押えるのはやはりえさに対する対策以外に私はないと思うのですよ。そういう…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 総論としては全くそのとおりです。なくてはならないものの生産のために最善の努力を政府は傾けていただく、そのとおりなんですよ。問題は各論なんですがね。言いがたきところがたくさんあるというふうなお話なんですが、私は二つだけちょっと伺いたい。 その一つは、これは畜産局長、飲料乳と原料乳との価格バランスはいま相当開いていますが、これはどの程度が適当だというふうに政府はお考えなのかということが一つ。 それからもう一つは、昨年も飼料がお…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 たしか十一日審議会ですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 それに何を提案し、何をおきめになるおつもりですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 そうしますと、十一日にはそういう算式だとか、試算だとか、そういうものもお出しになるのですか。それと総体的なスケジュール、いつまでの御決定をお考えになっておられるか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○安井分科員 どうも、そういう次の機会があるからかもしれませんけれども、大臣のお話じゃないが、あまりはっきりしたお答えをきょうはいただけないようであります。いずれにいたしましても、あくまで生産費と所得を保障せよという農民の要求と、それからあまり家計に響かされては困るという消費者の要求と両方あると思います。そういうような中で、その調整の役割りをするのは、私は政府でなければいかぬと思う。飲用乳のほうは需給バランスで、加工原料乳のほうは財政の…