安井吉典
会議録に記録された「安井吉典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,912 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1979/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金10 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議37 件・37%
- 農林水産委員会30 件・30%
- 大蔵委員会20 件・20%
- 安全保障特別委員会12 件・12%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 7,912 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 第一年度としての位置づけ、相対的な実質的な開発の目標に対する達成率はどういうふうにお考えですか。
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 ただ、内容的に、生活関連、そういうようなところに私はもっともっと力が入れられていいのではないか、道民生活の安定、向上をもう少し考えていいのではないかという意見を持っておりますけれども、きょうは時間が十分ありませんので、いまおっしゃった景気回復への寄与ということに関連して伺いたいのは、去年はかなり予算の前倒しということで公共事業をやったのですが、五十四年度は余り早期発注は急がないというふうに伝えられているようでありますが、そ…
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 資材の方は、実施官庁じゃないからあれかもしれませんけれども、予算は決まったけれども、最近の資材の値上がりが私はちょっと心配なわけですよ。そういう点もこれから特に配慮してもらいたいということだけ言っておきます。 そこで、全体的な計画の中の非常に大きな要素を占めているのが例の苫東開発計画であります。私どもは、あそこだけにすべてをつぎ込むような姿勢にも疑問を持つわけでありますけれども、いずれにしても、計画の中で、あるいはまた予算…
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 それはいつごろまでになさろうと考えているのか、また用途地域の変更というところまで踏み込んだ見直しであるのか、それを伺います。
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 一応承っておきます。 そこで、具体的な問題を一、二伺っておきたいと思いますが、北電の電力料金の問題が一つあります。 昨年石油輸入の、例の円高差益の還元を私どもは強く主張してまいりましたが、北電を除く八電力会社はたしか二千六百億円を上回るくらいの還元をし、五十四年度は値上げをしないという約束もできたと覚えています。しかし、北電は石炭火力依存で、還元どころか、資本の償却負担の増大という事情もあって、下手をすると赤字になってしま…
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 北海道という地域は、地域が広くて将来への開発の可能性を大きく持っているということ、しかしその反面、寒さとかそういう数々のハンディキャップも背負っているわけです。だからこそ北海道開発法があって、北海道開発庁という役所があるわけなのです。そこで、日本じゅうのホープという北海道の役割りを果たすためには、電力が安いという一つの魅力をむしろつくっていかなければ生産は伸びていかないと思いますね。さらにまた、円高差益に頼って北海道以外の…
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 これは長官、一通産省だけの問題ではないと思うのですよ。大きな政治問題になってくる問題だと思いますので、北海道開発庁としても大きな関心を持って、政治的にもあるいは行政的にも御措置願いたいと思うのですが、どうですか。
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 北海道のエネルギーの問題、まず石炭ですが、これは非常に苦しい状況にありますが、これはこれ、さらにまた最近はどこかで新しい石油の可能性が出てきたというような報道もあって心楽しいわけでありますが、さあどういうことになりますか。 それからもう一つ、地熱の問題の可能性を私どもは忘れるわけにはいかぬと思うのです。濁川などの計画も進んでおりますけれども、もう一つ層雲峡の白水沢の開発の問題、これも開発庁もいろいろ調査をこれまで進めてきた…
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 自然はかけがえのない大事なものだと思います。したがって、環境調査を十分やってだめなら仕方がないし、たとえこれをクリアできても、北海道には環境アセスメント条例ができました。ですから、もう一つのハードルがあるわけですね。それができればようやく計画がスタートというわけなんで、その最初の調査がうまくいくかどうかもわからないうちに、環境庁と通産省との間で何かごたごたしているのじゃないかというふうに地元では受け取られているわけですよ。…
第87回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○安井分科員 三十分またたくうちに過ぎましたから終わりますが、大臣、この地熱開発の問題もクリーンエネルギーの開発ということで非常に大切な問題だと思うので、開発庁としてもぜひ関心を持っていただきたいと思いますが、どうですか。
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 私のきょうの主題は、いま平林委員が取り上げられました電電公社に対する入札公開の問題でございますが、通産大臣の御出席がちょっとおくれるそうでございますので、その前に農林水産大臣にちょっと……。 三月はいよいよ畜産物価格のシーズンになるわけで、その問題の政府としての処理の方向についてちょっと伺っておきたいと思います。 きのう質問通告をいたしておりましたら、もう早速きょうの答弁材料ですか、新聞に「畜産物価格、初の引き下げへ」こうい…
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 けさの新聞の「初の引き下げへ」という方向は、これは農林省の方針じゃないですか。
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 これは毎年の例なんですけれども、三月の末に畜産物の価格が決まって、それから春闘が始まって春闘の相場が決まって、それから米価というふうに順々にいく、そのスタートラインでこれが全部に響いてくるような、そういう印象を受けるだけに、私たちは関心を持たざるを得ないということは先ほど申し上げたとおりでありますが、なるほど下げ要因もかなりあるように思いますね。たとえば、えさが下がったとか、あるいは金利のダウンもあるかと思います。しかしなが…
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 都市に住もうと農村に住もうと一定の所得が保障できるような、そういう仕組みを私たちは実現をしていくということが目標でなければならぬと思います。それだけに、これは毎年の問題ですが、所得補償のための労賃評価がまたことしも問題になってくるのではないかと思うわけでありますが、それについての考え方はどうですか。
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 それはもうわかっていますよ。ただ、いつも保証価格あるいは安定価格の決定の段階に労賃をどう見るかということが常に最大の焦点になって、最後まで残るんですよ。ですから、その問題の基本的な考え方について私は伺っているわけです。
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 話が細かくなりますから、きょうはその論争はやめますけれども、やはり、町に住んでいても農村に住んでいても同じような所得が渡たるような、それをたてまえとして考えるべきではないかという私の考え方をひとつしっかり申し上げておきたいと思います。 それから、もう一つ大事な問題は、五十三年度の加工原料乳の生産はかなり、限度数量百八十三万トンを上回るというような状況にあるようですね。超過の見込みはどの程度になるのか。私は、これは政府の初めの…
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 見込みよりもよけいとれたのであって、見込み違いではありませんと。私たちは、見込みよりよけいとれたのを見込み違いと、これは普通の日本語では言うわけですよ。ですからその辺、まさにそういうことで国会を通り抜けようということは、これはやはり大きな見込み違いだと、そのことをはっきり申し上げて、とにかくこの問題は非常に重大な問題になる可能性がありますので、しっかり取り組んでいただきたいと思います。そういう要求にこたえるような方向でやって…
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 それじゃ農林水産大臣、結構です。 法務省と国家公安委員会、警察庁の方からおいでいただいております。その問題点は、まず法務省から、二月十六日だったと思いますが、ＳＥＣの資料が到着をして、検察当局では翻訳や分析が行われているように思います。その状況はどうなっているのか、今後どれぐらいかかるのか、その他、一般から非常に関心を持たれておりますので、ここでお話を願える範囲内でひとつお話し願いたいと思います。
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 そういたしますと、いまはグラマン関係の資料について分析が行われているわけで、それだけで直ちにいろいろな行動が始まるというのじゃなしに、後で来るダグラスの分も突き合わせて、それにより全貌を確かめる中で具体的な行動に入る、そういうことに理解してよろしいですね。
第87回 衆議院 予算委員会 第17号
○安井委員 検察と警察の間の任務分担のようなことに一つの計画がおありなのかどうか、それを伺います。