宇野宗佑

第55回衆議院商工委員会第16号

○宇野政府委員先ほども大臣が申し上げましたように、確かに今回の事業団は高度化資金並びに指導センター、この二つの機構を一つにまとめ上げたものでございます。したがいまして、一足す一は二でなくてプラスをつけたいということを大臣申されましたが、われわれも同様の機能を発揮してもらうことをこい願いまして、この振興事業団の法案を提出いたした次第でございます。より具体的に申し上げますると、従来まで中小企業者の金融は、ややもすれば、指導に従ってカルテは…

第55回衆議院商工委員会第16号

○宇野政府委員構造、組織等に関しましては長官のほうからお答えをいたさせますが、いま先生申されましたとおり、確かに万能薬的な効果はあろうかと思われまするが、中小企業と一口に申し上げましても、ピンからキリまでございますので、いわゆる零細企業というものに関しましては、この中小企業振興事業団の機能がどこまで及ぶか、共同化、協業化というようなことばにしぼればそこまで及ぶわけでございますが、万能と私たちが大きく言い得るような内容ではないということ…

第55回衆議院商工委員会第16号

○宇野政府委員抽象的に申し上げますと、従来の中小企業の盲点は企業の集約性といわれます。ということは、つまり労働集中的な問題、集約的な要素のほうが非常に高かった。資本集約的な要素というものが非常に薄かった。したがいまして、今後体質強化のためには、どういたしましてもやはり資本集約的な要素も加味していかなくてはなりません。そのことにおきますのならば、やはり協業、共同化ということにおける生産性の向上、それに基づく基盤の拡大、こういうように私た…

第55回衆議院商工委員会第16号

○宇野政府委員私の考えを申し述べますと、今回出しましたこの振興事業団は、先ほど御説明申し上げましたとおりに、指導と金融の有機的一体化でございます。したがいまして、指導ということをさらに拡大いたしますと、私は、指導、金融、税制まで一体化したいというような気分があるわけでございます。なぜかならば、政府が融資助成をした、指導に基づいてそういう措置がなされた、ところが、その指導に基づいて中小企業はそれぞれ努力したにもかかわらず、たとえば同じ政…

第55回衆議院商工委員会第16号

○宇野政府委員特に今回は、中小企業の構造改善といたしましての織布業に対しましてこの振興事業団が大きく働くということに相なるわけでございますが、われわれといたしましては、一つのサンプルケースといたしまして、織布業界における中小企業振興事業団のてこ入れにおいてその構造改革の目的が達せられることをこいねがうものであります。したがって、いま橋口委員が申されましたとおりに、こうしたことは他の業種にも及ぼすことが必要だと考えております。ただし、先…

第55回衆議院商工委員会第16号

○宇野政府委員ただいまの橋口委員の御意見ごもっともだと存じます。したがいまして、今日やはり中小企業の業種、業態に応じての的確な資料を、先ほど申されました納税額と予算額、予算における中小企業者への配分額はどうなっておるか、これも非常に貴重なデータだと思いますが、そういうようなことも私たちといたしましてはぜひとも取りまとめまして、そうした長期のビジョンにわたる雄大なスケールを政策としてまとめ上げたいと思います。その政策によって、やはり予算…

第55回衆議院外務委員会第9号

○宇野政府委員お答えいたします。数字の面は参事官のほうからより詳しく御報告いたしたいと思います。したがいまして、いま、財政的な問題で今回の条約が改正されるということを外務省のほうからお話があったわけでございますが、その以外にも、たとえば最近の交通事情が非常に発達いたしまして、世界の地域というものが時間的に狭くなったという意味合いからも、六年という問題が出されたと承っております。だから、日本といたしましては、一九七〇年に開催するわけで…

第55回衆議院外務委員会第9号

○宇野政府委員全面的につくり直せというのじゃございません。実はいままで諸要素が変わってまいりましたので、政府参加の施設もございますし、また万博協会が主催いたしておる施設もございます。その辺のスケジュールに、時のたつに従いましていろいろと条件が変わってまいりましたから、それをひとつ両者の間において十二分に調整をして、そして全面的な計画をそこに打ち立てるということがきまったということでございます。なお、資金計画に関しましても、毎年毎年予…

第55回衆議院外務委員会第9号

○宇野政府委員これはいま参事官が申しましたとおり、参加国の立場でやったときと主催国の立場でやったときとでは、その予算上の高によって論ずる問題ではない、こういうふうに私は考える次第でございます。したがいまして、五百数十億円、これが高いか安いかという問題以外の問題ではないかと思うのであります。あくまでも今回の条約改正までには少なくともアジアにおける初めての万博でございまして、しかも、いまや日本の産業、経済、文化の復興が世界をして注目をせし…

第55回衆議院外務委員会第9号

○宇野政府委員主催国の場合だけを考えますと、たとえば今日のモントリオールのカナダ政府の立場を例に引きますならば、やはり主催国といたしまして、土地造成をはじめ、邦貨に換算して約一千百億円程度を投下しておるわけでございます。したがいまして、わが国の規模といたしましては、それよりも若干劣るような感じがするのでありますが、各国それぞれ事情もございましょうから、一般的にそれを比較検討して、どちらが熱意があった、なかったということは言い切れないの…

第55回衆議院外務委員会第9号

○宇野政府委員民間企業を参加せしめた理由は、もちろん民間の今日のレベルが相当高うございますから、さらにその創意くふうを結集せしめるというので、民間団体に主催をさして、これを政府が援助するという形をとった意味合いが公認でございます。したがいまして、もう一言申し述べますと、ここで政府は考えなくちゃならないと思いますが、ややもすれば民間企業だけの参加では見本市になるというようなおそれもございますので、たとえばエレクトロニクスの分野におきまし…

第55回衆議院外務委員会第9号

○宇野政府委員通産省といたしましては、いま渡部委員が申されましたような方向、非常に賛成でございますが、これはやはり委員会の構成は国会の問題でございますので、国会にも十二分にその意思を伝えておきたいと思います。

第55回衆議院商工委員会第14号

○宇野政府委員バナナの関税は、向こう二カ年間に先生のおっしゃったとおり五％ずつ一〇％引き下げまして六〇％にしようという意味合いでございます。これは御承知のとおり、わが国からも台湾に対しまして、わが国の農産物であるリンゴであるとか薬用ニンジンであるとか、そういう輸出増大をもかね合わせて、向こうとのかね合い上はかった措置でございまして、もちろん通産省といたしましては、そうしたことが消費者価格に直接はね返って、バナナの値段が少しでも安くなる…

第55回衆議院商工委員会第14号

○宇野政府委員先般も台湾の経済部長であります李国鼎氏が参りまして、そのときにも通産といたしましては、いま次長が申しましたような意味合いにおきまして、配船並びにその他バナナの輸出価格等をも含めまして、一応アプローチをいたしております。同様に農林もいたしておると存じますし、あるいは外務大臣もそのときお出になっていらっしゃいますから、そうした個々の会談におきましては、それぞれの立場でそういう問題を論じておるわけでございますが、向こうからの申…

第55回衆議院商工委員会第14号

○宇野政府委員バナナ業者に対する脱税の事例は、いま国税庁の報告されたとおりでございまして、特にバナナ業界に対していろいろと国会でも論争されているその業界自体においてこういうことが起こったことは非常に遺憾と思います。したがいまして、結論を申し上げますと、将来は輸入等に関しましても、悪質なものに関しましては個々に検討しなくてはならないのじゃないかと思います。いま先生が極言されましたとおりに、ではごく悪質なものについては輸入の割り当てを取り…