奥野誠亮
会議録に記録された「奥野誠亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土庁長官
- 直近の発言日
- 1960/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会23 件・23%
- 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会15 件・15%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会15 件・15%
- 決算委員会10 件・10%
- 政治改革に関する調査特別委員会9 件・9%
- 本会議8 件・8%
※ 全 13,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 一般的には、単独事業は義務に属する経費だとは考えておりません。しかしながら、たとえば会社、工場を誘致する場合に、その誘致条件として、工場の周辺の道路を舗装するとか、あるいは下水を作るとかというようなことがございまして、毎年々々それをある程度やっていかなければならない。これは単独事業でございますけれども、契約上義務になってしまっていると、こう私たちは考えるわけでございます。一般的には、単独事業は義務に属する経費と…
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 単独事業も、前年一切やらなかったわけじゃございませんで、前年通りの単独事業はやれるわけであります。要するに、ふえた財源をどう分けるかということでございますから、単独事業をふやさなければならないのだ、そのふやさなければならない部分が義務だと、こう私たちは一般には言えない。こう申し上げているわけで、基本には入っているわけでございます。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 積み立てたものを取りくずす場合にも、必要やむを得ない理由により生じた経費の財源に充てる場合を示しております。単独事業は原則として義務に属する経費ではないと、こう申し上げたわけでありますが、しばしば必要やむを得ない経費になってくるであろうと思います。そういうことの判断も、私たちは、地方団体が認定をしていけばよろしいのじゃないか、こう考えております。大へんきびしいようなものの、こういうところにまた、積極論者からすれ…
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 地方財源が余りがあるか余りがないかということは、やはり地方財政計画の立て方によって出てくるのじゃなかろうか、かように考えるわけです。地方財政計画を立ててみまして、財政収入が非常に多い、事務的な経費とかあるいは行政水準の引き上げに要する経費を十分にまかなってなお余りあります場合には、あるいは地方税の減税なり、あるいは地方交付税の税率の引き下げというようなことも、それは起こり得ることだと思います。しかし、この地方財…
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 現在までのところ、このような事例、すなわち、基準財政需要額を完全に保証してなお非常に余りが出たから、全部特別交付祝に持っていったというようなことはないわけでございます。そういうような事例が生じました場合には、むしろ積極的にこういう指導もする必要が生ずるかもしれませんが、現在までのところはございません。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 二百八条の第二項の方は、たとえば庁舎の建築をする、そのためには、ある程度毎年毎年相当な積立金を持っていこうというようなための規定でございまして、直接この地方財政法の規定とは関連はないわけでございます。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） その通りでございます。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） そうではございませんで、これは一つの例示でございます。「緊急に実施することが必要となった大規模な土木その他の建設事業の経費」、これが一つの例示でございます。「その他必要やむを得ない理由により生じた経費の財源に充てる場合」と、広く規定をいたしたものでございます。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） これは、書き方の問題であろうかと思います。「必要やむを得ない理由により生じた経費」というものの一つの例として、「緊急に実施することが必要となった大規模な土木その他の建設事業の経費」というものを示しておるわけでございます。もとより二つに分けて規定することも可能でございます。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） ちょっとわかりかねるのですが、四条の三の一項は、これは別に号を立てておりませんのですが、四条の四に号を立てて例示しておりました考え方と全く同じでございます。著しくこえても、こういうような経費がある場合にはそれに充てなさいと、こう書いておるわけでございますし、四条の四では、積立金を取りくずす場合には、こういう場合なら差しつかえはないのだと、こう書いておるわけでございます。御指摘になりました四条の四の三号の書き方と…
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 御指摘のように、たとえば四条の四の三号を分けて書きました場合には、一そう幅の広い規定になろうかと思います。しかしながら、一緒に書いておりましても、「緊急に実施することが必要となった大規模な土木その他の建設事業の経費」、これを一つの例にあげまして、その次に、「その他必要やむを得ない理由により生じた経費」と、こう書いてあるわけでございます。この経費は、建設事業の経費に限定していないわけであります。そのほかの、建設事…
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 地方団体の任意措置にゆだねておきたいと思います。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 現在そういうことは全然考えておりません。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） やはり余裕のある財源が著しく多くなるというような場合には、私たちは、四条の三の規定によって運用してもらいたい、こう考えておるわけでございます。そういうようなことでもありません場合には、一々積み立てというような措置をとりませんで、通常の剰余金として処分していけばよろしいんじゃないか、かように考えるわけであります。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） その通りであります。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 二百八十二億九千百万円ということになっております。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 数は持ち合わせておりません。
第34回 参議院 地方行政委員会 第22号
○政府委員（奧野誠亮君） 私たちは、ただ、地方財政の状況いかんにかかわらず、積立金がふえるんだということは、毛頭期待はいたしておりません。ただ、三十五年度は、私たちは、地方財政は、団体によりましてかなり潤ってくるだろうと思っております。従いまして、三十五年度に関しまする限り、むしろ積立金が相当ふえてくるであろうことを期待いたしておるのであります。
第34回 参議院 地方行政委員会 第21号
○政府委員（奥野誠亮君） 御指摘のように、地方団体の単独事業につきましても、ある程度時代の進展に応じまして増加していかなければならないと思います。地方財政計画上所要の財源を計上するにあたりましては、毎年大体国が公共事業を増額していくと同じような歩調で単独事業も増額していくというようなことで考えておるわけであります。従いまして、ある程度国が積極的に公共事業の拡張を行ないます場合に、地方団体の単独事業を伸ばしていくということは穏当な措置では…
第34回 参議院 地方行政委員会 第21号
○政府委員（奥野誠亮君） 大へんごもっともな問題でございますが、ただしかし、あくまでも自治団体でございますので、政府の方から強制的に積み立てをさせるというような考え方は持っておりませんので、あくまでも財政運営の態度というものを規定していきたいという考え方でおるわけでございます。もとより、相当な増収がありまする場合に、地方債の許可にあたりまして、そのことを頭に置いて許可額を決定するということはいたして参りたい、かように考えているわけでござ…