P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党・護憲共同衆議院
総発言数
590
直近の所属会派
日本社会党・護憲共同
直近の役職
直近の発言日
1985/03/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会52 件・52%
  • 物価問題等に関する特別委員会37 件・37%
  • 予算委員会第五分科会7 件・7%
  • 予算委員会4 件・4%

※ 全 590 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

590 20 を表示
日本社会党・護憲共同1985/03/07

102衆議院 予算委員会第七分科会 第1号

○奥野(一)分科員 時間が余りありませんので、端的にお尋ねをしてまいりますが、世紀の大工事だというふうに言われておりました青函トンネルも、もうあと数日で本坑も貫通をする。それで今後これの有効利用ということが早急に望まれるわけでございますが、同時に、トンネルの開通によって連絡船の問題についてもその方針を明確にしなければならない、こういう段階に来ていると思うわけであります。地元にいたしますと、青函トンネルについての利用の問題についても明らか…

日本社会党・護憲共同1985/03/07

102衆議院 予算委員会第七分科会 第1号

○奥野(一)分科員 これは皆さん方はどう思っておられるか知りませんが、私ども地域の者が受ける印象、特に北海道の場合はそうでありますけれども、運輸当局もそうでありますし、あるいは国鉄それから再建監理委員会、随分むちゃなことをするなという感じを率直に持っているわけであります。国鉄当局からも再建案というのですか、発表になりまして、余り評判はよくなかったようであります。あるいはまた監理委員会の方でも一応の案のようなものが発表になる。そのたびに地…

日本社会党・護憲共同1985/03/07

102衆議院 予算委員会第七分科会 第1号

○奥野(一)分科員 国鉄は端的に言って随分今一生懸命商売をうまくやって利益を上げよう、こういうふうに努めておられるようですけれども、しかし随分下手だなというふうにも思うわけです。前の再建監理委員会ですかトンネル懇談会の方ですかで出されたものの中でも、先ほどお答えありましたように、いわゆる第三セクターのような形でなら考えられるのじゃないか、こういう意味のこともちょっと含まれておったようですけれども、実際には今国鉄がさじを投げる、私ども端的…

日本社会党・護憲共同1985/03/07

102衆議院 予算委員会第七分科会 第1号

○奥野(一)分科員 ちょっと時間が足りませんので、これはまたいずれかの機会にひとつ意見を伺わしていただきたいと思いますが、ただ一つ、御要望として申し上げておきますが、前段申し上げましたように、これからの国鉄の再建ということを考えればなかなか大変だと思います。したがって、権力的に物事を扱ったってそううまくいくものでもございませんし、やはり職員とか地域の人方の理解と協力を求めるということが一番大事だと思いますから、そういう面ではぜひ誠意を持…

日本社会党・護憲共同1985/03/07

102衆議院 予算委員会第七分科会 第1号

○奥野(一)分科員 まだ随分聞き足りない面がたくさんございますけれども、時間でございますので、終わります。

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 中小企業倒産防止共済法の改正案につきまして若干質問していきたいと思います。 最初に倒産関係についてでありますが、これは先日の当委員会におきまして若干お尋ねをいたしてまいりました。しかし、時間の関係から十分お聞きをすることができませんでしたので、この際改めてお尋ねをしていきたいというふうに思っております。 まず、いただきました資料をいろいろ検討してみたわけでありますが、倒産の状況を見ますと圧倒的に中小企業が多い、これは企…

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 私はもう少し具体策があるのかな、こう思ったのですが、今お答えを聞いている中でも、いろいろな点について努力はしているというようなことなんですが、そういう努力というものを懸命に続けられておるにもかかわらず、倒産件数というのはとにかく一向に減ってない。何か手だてを講じた企業の場合には倒産を免れて、そこから漏れたところが倒産の憂き目に遭っているというのなら、これはまた話は別でございます。しかし、全体的に倒産件数というものは減ら…

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 先日もちょっと申し上げましたが、北海道財務局が前に出しました北海道経済の指標というのがあるわけでありまして、そのことについても先日の委員会でも若干申し上げました。 確かに、倒産をしている企業を見ますと、いろいろなケースがあるわけでありまして、放漫経営というのもあるでしょうし、それから現在の社会情勢に対応できないというのもあると思うのですね。そういうものは、もちろんそれぞれの指導の中でそれに合った対策というものを講じてい…

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 本来、この種の対策というのは、私は中小企業庁の皆さん方が仮に一生懸命やられたにしても、倒産件数を減らしていくということは非常に難しいだろうと思っているわけでありまして、これはやはり経済運営全体の中で、全般的に協力をし合っていかなければならない問題というのが相当大きな要素を占めていると思うのですね。 例えば、今景気がある程度上向きになってきているんだ、きているんだといったって、全国的にそういう感じがしないということは、倒…

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 この前ちょっと私、時間がなくて経企庁の方にお尋ねできなかったのですが、今までの経済見通しとその実績というのを比較してみますと、大体当たったことがないですね。まず当たったことがない。これはどういうふうになっていくのか、私もなかなか予測がつきませんけれども、今そういうお答えがありましたが、実質可処分所得というのは五十七年度が二・六%、五十八年度はそれが〇・九に下がっているのですね。それから実質消費支出は五十七年度は二・七%…

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 時間の制限がありますので、これはまたいずれ推移をよく見させていただきたいと思うのですが。先ほど物価も大変安定しているということだったのですが、物価が安定するといったって要因があると思うのですね。買う力がなくて、これは物価が本来なら下がればいいのですけれども、実際にはそこまで作用しない場合でも物価はある程度安定するということだってあり得るわけです。物価が安定しているからというのは必ずしも万々歳ということではないので、本来…

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 これは県庁所在地、主要都市というのは何で線を引いているのですか。人口かなんかですか。

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 私ちょっと聞き漏らしたのかもしれませんが、今全国二百一カ所のものを二百六カ所。望ましい数は、全部の市町村に全部やれば一番望ましいということになるのだろうと思いますが、そこまでいかなくても大体どの程度まで持っていくと相当数カバーできるのか。これは人員をふやすということも一面にはあると思いますが、未設置のところについてはどういうようなお考えになっているのでしょうか。

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 どのくらい数があればいいのですか。

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 時間がありそうな感じがしたのですが、案外時間がなくなってしまいまして、先の方へ少し急がせてもらいます。 加入の促進ということについていろいろ努力されている。先ほど和田委員の方にもいろいろな面でお答えになっておったわけでありますけれども、加入がなかなか思わしくいかないという理由にはいろいろあると思うのですが、その一つの大きな理由として、この制度がいわゆる連鎖倒産防止ということ、すなわち取引先企業の倒産以外には適用にならな…

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 委員長、三十秒。

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 中小企業政策審議会の方の中身も本当はお尋ねしたかったのですが、時間が来ましたので、最後に通産大臣、一言だけ見解を述べてもらいたいと思うのです。 私、この制度についてやはりまだまだ、今すぐということではなくても、将来もっと拡充強化をする必要がある、こう思っておるのですが、その辺についてだけ見解を述べていただきたい。

日本社会党・護憲共同1985/02/26

102衆議院 商工委員会 第4号

○奥野(一)委員 ありがとうございました。

日本社会党・護憲共同1985/02/22

102衆議院 商工委員会 第3号

○奥野(一)委員 最初に通産大臣の方にお尋ねをいたしたいと思います。 去年も小此木通産大臣の方にお尋ねをしたわけでありますけれども、一般的に通産省というのはどうも国民の受ける印象といいますか、あるいはまた小規模零細企業者、そういう方々からは、どうも大企業寄りでないか、こういうふうに思われている、こういう面をお尋ねをしたわけでありますが、小此木大臣は、いやそんなことはないんだ、通産省の予算は石特の繰入額を除けば半分は中小企業関係の予算だし…

日本社会党・護憲共同1985/02/22

102衆議院 商工委員会 第3号

○奥野(一)委員 今それぞれお答えいただきましたけれども、私は、通産省という役所、確かに大臣がお答えになりましたように、いやいや通産省というのは中小企業に対しては一生懸命やっているし、中小企業大臣というつもりだ、こういうことでございますけれども、非常に難しいと思っておりますのは、通産省の場合に非常に範囲が広いわけですね。特に、最近のような情勢の中ででありますと、国際的な関係というものも非常に大きくなってきている、あるいはまた、大きな企業…