奈須野太
会議録に記録された「奈須野太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 421 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁次長
- 直近の発言日
- 2020/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド6 件
- デジタル行政5 件
- GX・脱炭素3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体2 件
- スタートアップ2 件
- 地方創生1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会40 件・40%
- 内閣委員会14 件・14%
- 決算委員会10 件・10%
- 農林水産委員会5 件・5%
- 予算委員会第七分科会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
※ 全 421 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 サービスデザイン推進協議会でございますけれども、まさに全体の工程管理の業務をやっている、それから、振り込みの関連業務をやっている。つまり、お客様というか事業者に給付される給付金の管理というところが中心になるわけでございます。 一方で、株式会社電通以下の再委託先でございますけれども、その事業者からの申請を受け付けて審査を行って給付決定を行う、そういうプロセスをやっているということで、それぞれ別の役…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 審査担当でございますけれども、経済産業省の職員が複数名でやっているということでございます。 それから、審査基準については公表されております。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 ちょっと済みません、突然のお尋ねだったので。 手元にある資料から申し上げますと、事業の実施方針などとして、基本方針であるとか事業の実施方法、それから事業実施の計画、こういったものが採点の対象になっております。 また、組織の経験、能力ということで、過去、類似事業の経験の実績であるとか、あるいは組織としての能力、事業の実施体制、それから、今回のことですとワーク・ライフ・バランスであるとか、そういった項目が論点になっており…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 今回の持続化給付金のお仕事でございますけれども、二百万を超える事業者の方々に現金を給付するということ、しかも、それが直ちに、迅速に給付する体制を整えるということで、これまでに前例のない事業であったということでございます。 こうしたことを、新型コロナウイルス感染症が拡大する中で、これがクラスターになってはいけないということで、そういう中で事業を進めていくということで、極めてチャレンジングな事業であ…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 入札価格でございますけれども、それを開示することによってそのデロイトトーマツの能力といったものが知れてしまうということで、競争上の影響があるということで、当事者から控えていただきたいというお話があったということでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 例えば、今議論になったような家賃支援給付金であるとか、あるいは持続化給付金の、第二波が起きてもう一回やるといった場合には、類似の業務があり得るということはあろうかと思います。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 あくまでも一般競争入札の評価方法は総合評価でございますので、提案内容の技術点であるとか、あるいは価格、こういったものを総合的に勘案して決定するというものでございます。ＡとかＣとかいう表示で決めるというものではありません。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 先ほども申し上げたところではございますけれども、価格点が幾らであったか、あるいは技術点が幾らであったかということを開示してしまいますと、その応募した方の能力が知られてしまうということでございます。そういった観点から当事者に照会した上で、開示を控えてほしいという話があったということでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 入札公告は出して、公表されております。もちろん、結果も公表されております。 済みません、結果はまだだそうでございます。失礼しました。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 経済産業省の補助金でございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 提案されたコンソーシアムの中に電通があったということですから、電通がメンバーの中に入っているということは承知しておりました。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 先ほどの議論でもあったんですけれども、コンソーシアムのメンバーとの間の契約関係が委託、再委託であるか、外注であるかというのは、最初にはわからないということでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 再委託先も同様につきます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 委託者の責任において全体に課しているということでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 国は、電通に対して、その全体の事業ということで守秘義務を課しているということでございますので、それを実施するために電通が個々にきちんとした情報管理体制をとるという関係でございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 それはもちろんございません。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 済みません、私の言い方が不明瞭だったと思うんですけれども、個人情報流用がない保証がないというふうに申し上げたんじゃなくて、個人情報流用がないというふうに申し上げたわけでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 できるだけ早く取り組みたいと思っております。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 事務局のサ推協でございます。（発言する者あり）失礼しました。サービスデザイン推進協議会でございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○奈須野政府参考人 お答え申し上げます。 今お尋ねの点につきましては、サービスデザイン推進協議会からの提案書において、全国で最大五百カ所で申請サポート会場を設置するということについての記載がございました。