太田誠一
会議録に記録された「太田誠一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,222 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林水産大臣
- 直近の発言日
- 1999/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 農業1 件
- こども・子育て1 件
- デジタル行政1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会82 件・82%
- 行政改革に関する特別委員会13 件・13%
- 法務委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,222 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第11号
○太田国務大臣 総務庁長官の大先輩であります中西委員に御指導をいただきたいわけでございますが、今回の環境省の規模は確かに千人でございますが、基本法の第四条第二号に書いてありますことをもう一回申し上げますが、「主要な任務を基軸として、」「できる限り総合性及び包括性をもった行政機能を担うこと。」その次でございますが、「基本的な政策目的又は価値体系の対立する行政機能は、できる限り異なる省が担うこと。」というのがございます。そしてその次に、今お…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第11号
○太田国務大臣 今般の八十九事務事業の独立行政法人化の決定に当たりましては、自社さ三党の九七年十二月の確認や、基本法第四十一条等の趣旨を踏まえまして、各省庁を中心に各職員団体等と話し合いを行いつつ、決定に至ったものであります。また、私自身も、推進本部事務局におきましても、各団体などと何度となく意見交換を行ってきたところであります。今後とも、良好な労働関係に配慮しつつ、対応してまいる所存でございます。 また、国家公務員型の独立行政法人の職…
第145回 参議院 総務委員会 第13号
○国務大臣（太田誠一君） 先般、人事院がまとめた平成十年における懲戒処分の状況によりますと、懲戒処分を受けた職員は千六百七十五人で、過去十年間で最悪となっております。 私といたしましては、公務員一人一人が、国民の一部ではなく全体のために職務に当たるべきことを自覚し、公正にそれを行うことが重要であると考えており、国家公務員が国民の不信や疑惑を招くような行為を厳に慎むよう、引き続き綱紀の保持に万全を期してまいる所存であります。 なお、公務員…
第145回 参議院 総務委員会 第13号
○国務大臣（太田誠一君） 中央省庁等の改革につきましては、十七本の法律のほかに、我々が考えておりますことをきちんと法律にはならないけれども方針として示そうということで、同時に閣議決定をいただきました中央省庁等改革の推進に関する方針というものがございますが、そこにおいて、六十五歳までの雇用に積極的に取り組むことを重要な課題の一つとして位置づけております。国家公務員法等の一部を改正する法律案成立後、再任用制度の適切な運用に努めるということに…
第145回 参議院 総務委員会 第13号
○国務大臣（太田誠一君） 先ほども申しましたように、憲法十五条で一部の国民ではなくて国民全体のために奉仕するのが公務員の使命であるということになっておりまして、そういう考え方を例えば今度の国家公務員倫理法にも盛り込まれていたところであります。あらゆる機会にこういうものであるということをお互いに確認をし合いながらこの土壌をつくっていかなくてはいけないと思います。 ちなみに、中央省庁等の改革法案の一つの考え方として、実施と企画立案を分離する…
第145回 参議院 総務委員会 第13号
○国務大臣（太田誠一君） それは必要なことでありますし、また中には誤解もあるだろうと思います。私自身もこの法案の説明を時々いろいろなところでするんですけれども、これだけ不況で民間はみんなリストラをやっておるのに何だというオウム返しの批判もあるわけでございますので、早急にそのようなことを検討いたしたいと思います。
第145回 参議院 総務委員会 第13号
○国務大臣（太田誠一君） そのように、公正な任用になるように心がけてまいりたいと存じます。
第145回 参議院 総務委員会 第13号
○国務大臣（太田誠一君） ただいまの国家公務員法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議につきましては、その御趣旨に沿い努力してまいりたいと存じます。
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 古賀委員におかれましては、福岡県庁でも、あるいは建設省においても大変よいお仕事をしてこられましたので、大変重みのあるお考えからの御質問と思います。 その中で、この法律について先ほどから、名前がちょっと大き過ぎるのじゃないかという御指摘がございましたが、それは、地方分権一括法ということから人が想像するものが大変こんな大きなものであるということは確かでございまして、しかしながら、私も古賀委員ほど地方自治のことに詳しいわけじゃ…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 まさに今言われたことが事柄の本質であると。縦割り行政をどうするかということの問題意識からこの中央省庁等改革の話が始まっているわけでございます。 どのようにその答えを出したのかといえば、これは一つは、それこそさっきの首長さんの、つまり住民の代表として選挙で選ばれた首長さんの限界について触れられましたけれども、それは、政治主導ということを言っておるのは、そこは選挙で選ばれた、部分ではなくて全人格的に国の政策にかかわる政治家の…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 今の私の、中央省庁等改革の担当、いわゆる行革担当大臣としてのかかわりは何かといえば、私は中央省庁の改革を担当しているわけでございます。そして、当然、地方分権については、今この法案に関して特にそうでありますけれども、自治大臣が所管をしておるということなんです。 では、この二つがどういう関係になるかというと、当然、中央省庁についての改革というのは、再三御議論がありますように、地方分権をすることが行革の一つの柱だということにな…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 地方分権の方は今御審議をいただいていることでありますし、また、権限移譲という言葉は正確ではないかもしれませんけれども、いわゆる権限を移譲するということについては、第二次の地方分権推進計画、私はこれは順番がいつも混乱していると思うんですけれども、推進計画そのものは、まず分権推進計画が去年の五月に出て、今度三月でしたか、第二次の分権推進計画が出て、これワンセットで今我々がここまで来ましたということを言えるわけであります。そし…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 まず、公務員の希望者が多いというのは、大体こういうときには一つの形としてあるわけでありまして、世の中が大変不況であるというときには、やはり公務員の希望者がふえるというのは当たり前のことではないかと思います。そしてそれは、今官房長官に対する御質問でございますけれども、本人の意に沿わない形で途中で退職を強いられることはないというのが公務員の身分についての建前でございますから、個別にはあるいはそういうふうに追い込まれたとかいう…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 まず、この中央省庁改革法案が中央集権法案であるというふうなことは全くないわけでございますから、またそういう政治プロパガンダはおやめいただきたいと思うのであります。（岩國委員「政治プロパガンダというのは侮辱ですよ、その言葉は。委員長」と呼ぶ）それはどういうことかというと……
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 では、中央集権だって、どうしてそういうことをおっしゃるんですか。どこが中央集権なんです。
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 そういう政治プロパガンダという言葉は使わないようにいたします。失礼をいたしました。 中央集権的であるということはございません。それは、この中央省庁等改革法案は昨年の六月に成立をいたしました基本法に基づいてつくっておりまして、基本法の中で地方分権を進めるということを書いてあって、そしてそれを受けて、地方分権推進委員会の五次勧告、そしてまた第二次の地方分権推進計画がここに既に示されているわけでありますので、それは明らかに、例…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 都市計画中央審議会の通常の審議の内容そのものについては詳しくありませんけれども、一般論として申し上げれば、こういう執行について審議会を設けられるというのは、中立的といいますか、特定の立場に偏らないで第三者的な立場で執行をしていただくということでありますので、そのように考えて、責任を持って所管の大臣が任命をされることが大事であります。 それはどういうことかというと、例えば、内閣総理大臣が最高裁判所の長官も指名を、指名という…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 最初に申し上げましたように、都市計画中央審議会の日ごろのお仕事について詳しくないものですから、ちょっと私……（中桐委員「いや、そういうことじゃない、システムだ」と呼ぶ）だから、地方と国との間の係争にかかわることにこの都市計画中央審議会はかかわるということですね。（発言する者あり）失礼しました。任命権者の意向によって独立性がいつでも脅かされるという存在であるということを問題にされているんだとすれば、それは、最高裁判所の判事…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 いや、最高裁判所の裁判官は、国会の同意はもちろんないわけであります。憲法によって定まっておるからないわけであります。そして、任命されてから最初の総選挙のとき、これは憲法ですからちょっと私も、間違えていたらいけませんので後で調べたいと思いますけれども、最初の総選挙のときに信任される。
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第10号
○太田国務大臣 御指摘の点は重要な点だと思います。そして、審議会に対する考え方というのは、今回の中央省庁改革において初めて変わってきたわけでありまして、それまでは、審議会に行政機関の職員が入っていることは当たり前だとどこの省庁も思っていたし、またＯＢがいることも当たり前だと思っていたし、また国会議員がいることも当たり前だと国会議員自身が思っていたこともあるわけですね。 ところが、やはり物事を諮問して、その意見を聞くという、諮問をされる側…