P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党国土交通大臣参議院衆議院
SPEAKER

太田昭宏

会議録に記録された「太田昭宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,586 件
直近の所属会派
公明党
直近の役職
国土交通大臣
直近の発言日
1999/04/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土交通委員会77 件・77%
  • 情報監視審査会6 件・6%
  • 憲法審査会6 件・6%
  • 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会6 件・6%
  • 予算委員会4 件・4%
  • 行政監視委員会1 件・1%

※ 全 3,586 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,586 件中 20 件を表示
公明党・改革クラブ1999/04/15

第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号

○太田（昭）委員 この四つの例示ということの中で、一月の予算委員会の冒頭に、インドネシアは想定されないという発言をされて、総理が訂正されたという場面がありました、私はそれを聞いておりましたが。 逆に言うと、インド洋は想定されないがインドネシアは想定される、いや、想定されることもあり得るということかと思いますけれども、私は、想定されづらい、考えにくい、こういう答弁が常識的ではないかと思いますが。インドネシアです。

公明党・改革クラブ1999/04/15

第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号

○太田（昭）委員 あのベトナム戦争というのは周辺事態、あのという言葉をつけておきますが、あのベトナム戦争は周辺事態と言えるのか言えないのかということについてはいかがでしょうか。

公明党・改革クラブ1999/04/15

第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号

○太田（昭）委員 それでよくわかります。 最後に一問だけ、事前承認という問題です。 承認は、シビリアンコントロールという面は当然あるわけですが、出ていったはいいが、まだいいのか悪いのかわからない、激論が国内でされているという中で、自衛隊が危険な行動に使命を持って命を賭すというわけにはいかない。行ってこいといって国民がお墨つきをつけるという権威づけ、エンドースという面が非常に大事だと私は思います。したがって、事前承認ということが極めて大事…

公明党・改革クラブ1999/04/15

第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号

○太田（昭）委員 最後に一つだけ、確認だけしておきますが、機動性、迅速性、そして武力行使を伴わないということから、承認は不要ということが政府の言い分だと思いますが、別に聞こえてくる話では、オペレーション上難しいという話をする方がいらっしゃいます。例えば、後方地域支援のこの部分はいいが、この部分はだめだというような、そんなことを決められたのでは困るんだということを言う方がいらっしゃるのです。 それはそうかもしれないけれども、そういうことな…

公明党・改革クラブ1999/04/15

第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号

○太田（昭）委員 終わります。

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 公明党・改革クラブの太田昭宏です。 まず、町づくり、都市づくりの国のビジョンについてお伺いをしたいと思います。 昨年行われました町づくり三法、都市計画法、中心市街地活性化法、大店立地法、この審議の際も、日本の町づくりということについて大幅にシフトするということが大事だということを私は痛感し、主張させていただきました。ゾーニング手法で復活したアメリカのピッツバーグとかあるいはボルチモア、あるいはヨーロッパの国々の商店街の…

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 私の言っていることには答えていないのですよ。いっぱいしゃべっていただいたのだけれども、答えていないのですよ。要するに、関連というもの、そこの思想性と哲学というようなものが、先ほど最後に中野先生がおっしゃったけれども、どういう町をつくるのか。その骨格というものの中で、かくかくしかじかで、日本という国土、町づくりについてこういう問題意識を持っていて、それで私たちはこうします、その中の位置づけとして、中心市街地活性化法はこう…

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 それでは、私、質問の順番を変えて、せっかく大臣からそういうお話がありましたから、地域戦略プランについてお聞きしますけれども、今回のこの法案、これは予算規模はどれだけですか、局長。地域戦略プランじゃありませんよ、今回のですよ。

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 十七億と四十二億五千万。地域戦略プランは幾らですか、一括計上。

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 今回は、私はなかなかプロ好みの法案を出してきたと思いますよ。かゆいところに手が届いているところと、届いていないところとあるから、私は届いていないところを後から申し上げるけれども。 しかし、十七億と四十二・五億、一方では地域戦略プラン二千五十億、あるいは四千億だ。この一月二十九日に四十七都道府県を通じて地域戦略プランの骨子を出した。出したものがどうなったかというと、結局、あそこからここから全部かき集めて、私も現場を幾つか…

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 素材を出してもらった。その素材の中に哲学が入るのですよ、素材の中に。一歩の、左足なら左足の踏み込み、立ち合い一発の踏み込みだ。ここが大事だ。素材を出しました、その素材の中に哲学が込められているかということで、地域戦略ということが、町づくりという観点が入っているかが大事ですよ。 三月に回るというのは大変すばらしいことだが、何人で回るのですか。二十人ぐらいでしょう。何人ですか、担当は。

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 二十人の中に都市づくりの専門家は何人いますか。

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 私がこれは出し直せと言ったら、出し直しますか。この計画は小渕さんの目玉だけれども、やり直せと言ったらやり直しますか。

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 私は、これはやるからには、大臣、もう一遍、一番最初は地方建設局の人がアドバイザーになるということで担当まで決まっていたはず。そういうことも含めて、国土庁の二十人が三月に回るというようなことだけでなく、総体、内閣全体、あるいは、やるならやるで、明確にそういう新しい地域戦略ということに、町づくりということに即した、そういうものにしなくてはいけないし、残念ながら、日本の中には町づくりの専門家というのはいなくて、大体こういうも…

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 都市局長、私が先ほど申し上げたのは今みたいな話です。 要するに、昔は鉄道というものを基軸にして、もっと昔は町が街道沿いに日本はつくられた。それから鉄道という、駅を軸にして町がつくられた。駅前商店街というのがあった。疲弊をしている。そして新しい、今度は車社会になってきた。郊外が大事になってきた。動きが全然変わってきた。その中で、中心市街地という駅前商店街が疲弊をした。何とかしなくてはいけない。中心市街地活性化法だ。こうい…

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 地方自治体の都市計画法が三、四年前改正された。その中で基本方針、いわゆるマスタープランをつくれという指示が出た。マスタープランがどれだけつくられていますか。

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 この四百三十三市区町村、これは三千自治体ということからいくと十数％にしかならないけれども、これについては国は関与しないのですか。そういうことについてどういうふうに思っていらっしゃるか。

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 要するに、現場に任せてよく議論をしていただくということと、その自主性というものを尊重するということと、国がどうバックアップするかというところ。私は、昔ある役人の方がおっしゃったように、現場に知恵がないとは言いませんよ。ただ、現場に知恵はあるのだけれども、日本全体に町づくりの知恵というのが欠けている。それについては、建設省、しっかりやらなかったら大変なことになる。同じことが今回の法案にもあるわけですよ。 今回は、貸し付け…

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 速くおっしゃったので、私の質問に答えたのかどうかが私自身がよくわからないけれども、そういう悩んでいることに対して本当に相談、アドバイス、それももう一歩踏み込んで、文部省関係のものができないかとかいろいろ駆けずり回っているけれども、そういうことについて、答弁の用紙を見なくていいから、もうわかっている話でしょうから、これについて何らかこういうようなことをやっているという、もう一歩プロらしいアイデアというものがされていますか…

公明党・改革クラブ1999/03/10

第145回 衆議院 建設委員会 第6号

○太田（昭）委員 再開発ビルの保留床を管理する管理法人に対して、保留床の取得費の三分の一を無利子で融資する。そうですね。この三分の一の問題について、現場の方ではなかなかこれはありがたいとは言っているのですよ、もう本当によく勉強していて。それで、すぐ欲しいと。これが通るということになれば、四月からですか。もう待ちに待っている。待ちに待っているけれども、十七億じゃ余りにも少ないという話はそこから出てくる、待ちに待っているから。 そこで、無利…