太田一夫
会議録に記録された「太田一夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 5,262 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/10/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会57 件・57%
- 運輸委員会43 件・43%
※ 全 5,262 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○太田委員 それはそういう概念の上に見本的にはどういう方針を持っていらっしゃるのですか。お手あげなのですか。何かあるでしょう。何かやらなければいかぬ。水利といったって、地震があったら水道管が破裂しちゃって、もう水はだめでしょう。どこで火事を消す水を出すのですか。そういうことなどについて、何か具体的な今後の防災大プランというもの、大計画というものをお持ちでございますか。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○太田委員 大へんでしょう。あなたの立場から見れば、できる限り、なけなしの財布の中でやらなければならぬでしょうし、ちょっとそこを立ちのいてくれと言ったつて、立ちのいてくれる人はないし、大へんでしょうけれども、あなたの方の直接防災の立場にある方々、これは水防にしても消防にしてもそうなんですけれども、確固たる信念というものを絵にかいたもちであってもいいから、これはとにかくこうあるべきだという理想図だけは描いていただいて、それを事あるごとに主…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○太田委員 一事でも大きな火事が出てくれば、これは全都をなめるだろうと思わなければいかぬと思うのです。爆発物が各所にあるのだからね。水のときはガソリンは爆発しないでいいのだが、地震などの場合は都内に幾らでもある自動車がもうみんな動かなくなる。あの中に危険なガソリンを持っていますから、これだけでも大へんなことになる。地震というものは非常に乾燥したときによく起きがちです。長いこと日照りが続いているぞ、どうも地震が起きそうだというときに、がた…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○太田委員 防災基本法に期待しているといって期待されても、防災基本法では紙であります。かみといってもゴッドではありません、ペーパーであります。どんなに期待していただいてもだめだ。あなたたちの心の中に基本法がひそんでおらなければならない。溶け込まぬと言っておる。いろいろなものに溶け込まない、関係のそれぞれの行政機関のもとに分担するようになっておるのだから、あなたたちがそれぞれそのようなことに対する重大なる気持を持っていらっしゃることと、も…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○太田委員 まあ、ムード政治の時代でございますから、藤井局長のムード防災計画を一応承りましょう。なかなかいいお考えだと思うのです。けれども、群雄割拠の政治ではそれはできないですね。文部省が、一生懸命やったら大蔵省がたたく、こちらが上がればこちらが下がる。バランス政治と言ってはなんですが、ちょっとも進まない。そこで総合開発課長どうですか、国土総合開発の場合に、日本の場合には危険地帯というものがたくさんあると思う。危険地帯というのは堤防、川…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○太田委員 それだけ配慮しておっていただければ、もうちょっと地方住民にも注意を喚起していただくことができると思うのですがね。これは資料が非常に不足しておるのです。たとえば何々水系、利根川水系あるいは木曾川水系、信濃川水系、それぞれあるでしょう。狩野川にしても。この水系ごとの危険個所というものも、これは全くもってわからないのですね。今水政課長さん来ていらっしゃるが、大ざっぱにはわかっているかもしれないけれども、ほとんどおわかりになっていら…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○太田委員 実際上そうなんですよ。個々にはなかなかむずかしいと思うのです。今河口を浚渫するとおっしゃいますが、河口をあまり掘れば潮水が入ってくる。これは大へんです。あまり潮水が入ってくれば、そこに取り入れ口があるところや排水口のあるところは樋門でもやって潮の流入を防がなければならないという大問題ができてくる。それから中流は築堤ということがある。築堤に力を入れるとおっしゃるけれども、漏水というものは新堤に非常に多いのです。その漏水に対する…
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第9号
○太田委員 関連してお尋ねをしますが、今度の第二室戸台風によりまして、大へん桑が被害を受けております。この桑の被害というのが、養蚕農家にとりましては、非常に大きな痛手になっておるのでありますが、その被害の模様はどんな工合になっておりますか、お調べになっている範囲のことをお答えいただきたいと思います。
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第9号
○太田委員 従いまして、この桑の被害に対する補償問題、助成ないしは援助、振興問題というのがあるわけなんですが、このたびの第二室戸台風によりまして、雨が少なくて、その風の中に非常に塩分を含んでおりました場合には、桑の葉というのは非常にもろいのですからほとんど枯れてしまった、あるいは枯れないまでも、塩害を受けまして相当程度萎縮病に近いような萎縮状態を見せているわけです。これを何とか回復しませんと、あとの養蚕に差しつかえるわけなんですが、そこ…
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第9号
○太田委員 天災融資法のことについて、具体的にお尋ねいたしますが、今の局長のお話から、非常な被害を受けた養蚕農家並びにその桑園の回復には、幾多の対策をかなり講じなくちゃならぬということはわかるのですが、先ほど来いろいろお答えの中にありました天災融資法による融資というものは、この際、桑園回復、樹勢回復のためのたとえば肥料代、この肥料代というものが非常にかさむと思うのですが、この肥料代なども、その天災融資法の対象になるのでございますか。
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第9号
○太田委員 そうしますと、先ほど、各方面とこれから協議をするのだという進行形のお話があったのでございますが、結論の出ておるもの、現在の法制上におきましては、たとえば農業共済によって損害を補償するとか、あるいは天災融資法によるとか、あるいは自創資金によるとか、いろいろおると思うのです。先ほどの秋蚕を捨ててしまったという気の毒な農家は、あまり大して被害のないところでわれわれ聞いてみましても、全部捨てたところもあるのだろうと思うのですが、まず…
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第9号
○太田委員 そうすると、天災融資は、これはもう間違いない、ただ、肥料代の助成という問題が今未解決だ、こういうように結論として聞いておいてよろしゅうございますか。
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第9号
○太田委員 肥料代の助成については検討中ということは、見通しもありますという意味でございますか。
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第9号
○太田委員 大体よくわかりました。そのほかに、助成のこともなお期待ができるように御相談中という御回答でありましたから、この甚大なる被害に対しまする対策としては、農家の考えていることを十分お進めいただいておると理解をいたします。けれども、非常に忘れられつつある養蚕農家でありますから、天災融資にいたしましても、算定の仕方などで、できるならばなるべく安い、三分五厘なら三分五厘の特別低利の資金が貸し与えられるように、あるいはまた肥料代の助成につ…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○太田委員 私は、ちょっと角度は違うのですが、まず建設省の方にお尋ねをしたいのです。 水の問題でございますけれども、災害対策基本法の中には、もちろん水ばかりではありません、その他の天災も入っているわけでありますけれども、現在、第二室戸台風あるいは十三号台風、あるいはその前の幾多の台風被害を振り返ってみますと、水というものを除外して防災ということはないのです。この基本法について今議論がありましたけれども、応急救護対策だとか、応急の臨時の対…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○太田委員 もうちょっと承ります。今農業用水は非常に増加することも多いというようなお言葉がその中にありましたが、あなたのおっしゃる昭和三十五年度から始まる治山治水十カ年計画の終わる昭和四十五年ごろに都市用水、工業用水、農業用水の需要の割合はどの程度に見込んでおられるか、どんな数字から今のお話が出たのですか、数字を承りたい。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○太田委員 それは先ほどの亀岡、小澤委員、あるいはこの前の会議を開きましても、だれに聞いたら災害対策基本法のことがわかるのか、だれが一番よく知っておるかわからないのです。みなちょこっとしか知らない。小指の先しかわからない。その人が何百、何千人集まってようやく全部わかるということになるなら一体これはだれが運用するか、早く言うならば、やる人はだれに聞いたってわからないから自分の解釈をすることになると思うのです。今のお話でも、水というのはこれ…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○太田委員 そういうことでございますか、水資源開発促進法というのは建設省の所管でございますね。建設省でやっているのですか、どこでやっているのですか。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○太田委員 できた後どこでやるということはいいのです。しかし治水の問題はしょせん建設省でありますから、建設省に一番よく御存じの方がいらっしゃると思うからお尋ねをしておるのですが、私の知る限りでは、農業用水というのは十年先にふえない。あなたはさっきふえるとおっしゃったが、ふえないと思っているのです。農林省の方はきょうはいらっしゃるのですか——だから水資源開発ということになって、川の上流が多目的ダムによって水がとめられたとしましても、その多…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○太田委員 困っていないということになると天下の争いというのはわれわれ理解できない。新聞には幾多それが出ているわけです。ずいぶん出ているんですよ。農林省のダムは、これは農業用水を取るためなのだからその水というものは全部小河内ダムによってたんぼに持っていってしまう。それから多目的ダムになりますと、これはもう少し違いまして、国土開発、水資源利用という思想が現われてくるから、農林省の農業用水というものは少し影が薄くなってきて、都市用水、工業用…