太田一夫
会議録に記録された「太田一夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,262 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会57 件・57%
- 運輸委員会43 件・43%
※ 全 5,262 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 これは細田次官、前からずっと続きでありますからあなたにお尋ねしますが、今度の自動車取得税をつくることによって、地方道ではどういうふうに改良されていくかという計画の基本を示していただきたい、こういうお尋ねです。ところが、建設省のほうにもはっきりしたものがない。だからあなたのほうも、三％を課するということがきまったときに、いろいろの数字は作成されておると思うのでありますが、いかなる基本計画ができ上がって、その上の三％であるか。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 金額の五カ年計画も総括的な五カ年計画でございますから、これはあるといえばある、ないといえばない。しかもその改良率は何％に上がる、舗装率はどれだけ上がるかということについても、的確な、ある程度までの骨格ができておらない。ましてや、昨日の御答弁にあったそうでありますが、〇・一％とは何という微々たるものですか。〇・一％年率アップなどということによって、三％のばく大な自動車取得税を負担する国民に対して、これによって町村道がよくなりま…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 非常にものわかりのいい委員長さんのお計らいによりまして、わかるまで話を進めてくれという話でありがとうございます。十二時四十分に大臣がお帰りになるそうでありますから、それまでの間、主として大臣にお尋ねをいたします。 大臣、実は一番最初にこういうことをお尋ねしたのです。自動車取得税をつくるということに踏み切られたには何かプラスがあるでしょう。特に、私ども心配するのは、自動車がこれによって売れなくなり、また持ちたい人が持てなくなる…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 市町村に道路目的財源が全然なかったから、とにもかくにもさがしたとおっしゃる。宝さがしの山の中に手を突っ込んで引っぱり出したら、とにかく出てきたのは自動車取得税だった、こういうことですね。あなたのほうは理論づけをして、快適に走れるようになるとか、あるいは自動車から自転車にかわる、もとに戻る文化がまた自動車のまま続くだろうということをおっしゃったのですけれども、それはないよりいいでしょう。確かに何百億あればそれだけ市町村道はよく…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 課長さん、あなたはそれでいいです、なるべく間違いない答弁をしておいてください、あとで責任をとられると困るから……。 大臣どうですか、これで私が心配することは、また何百億ふえた、したがって、超過負担解消計画というのもだんだん内輪に見積られて骨抜きにされていくというようなことから、地方における財政というのは一向に改善されないという結果になるのじゃなかろうかという心配がある、そういうことは絶対ないでしょうかね。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 それでは、断じて横車を押させない、大蔵省の無理無体な要求には屈しない、こういう決意を大臣として表明された。これは記憶にとどめまして、ぜひそうしていただかないと、またこれが財源をどこかで減らされるもとになるような気がいたします。ぜひそういうことのないようこ……。 それからもう一つ、これは私は、自動車を持っている方だけにこれを負担させる道路目的財源というのは、いささか不平等なものを感ずるわけでございます。たとえば、これはちょっと…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 五十万円以上の人もある。大口の配当所得者を特例でなくて普通の捕捉をいたした場合は幾らになるのか。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 それは住民税のはね返りはいまのところ全然ないですか、配当所得の場合。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 それから、もう一つお尋ねいたしますが、今度の場合、中古車に課税をするということに相なりますと、中古車の価格というものは、ある程度基準がありましても幅があるわけでございますから、十万円という基準をつくりますと十万円以下にしておいて、それからその後においてさらにいろいろな改良を施すことによって値段を二十万にするというようないろいろな手があるわけでございますから、中古車の場合は脱税ということが相当あると私は思いますね。中古車の脱税…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 そういうことですね。それが理屈でございます。したがって、脱税と見られるような行為をしても、罰則にかかることはありませんね。罰則を適用されることはありませんね。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 課長さん、あなたはそれでいいです、なるべく間違いない答弁をしておいてください、あとで責任をとられると困るから……。 大臣どうですか、これで私が心配することは、また何百億ふえた、したがって、超過負担解消計画というのもだんだん内輪に見積られて骨抜きにされていくというようなことから、地方における財政というのは一向に改善されないという結果になるのじゃなかろうかという心配がある、そういうことは絶対ないでしょうかね。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 それでは、断じて横車を押させない、大蔵省の無理無体な要求には屈しない、こういう決意を大臣として表明された。これは記憶にとどめまして、ぜひそうしていただかないと、またこれが財源をどこかで減らされるもとになるような気がいたします。ぜひそういうことのないようこ……。 それからもう一つ、これは私は、自動車を持っている方だけにこれを負担させる道路目的財源というのは、いささか不平等なものを感ずるわけでございます。たとえば、これはちょっと…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 五十万円以上の人もある。大口の配当所得者を特例でなくて普通の捕捉をいたした場合は幾らになるのか。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 それは住民税のはね返りはいまのところ全然ないですか、配当所得の場合。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 それから、もう一つお尋ねいたしますが、今度の場合、中古車に課税をするということに相なりますと、中古車の価格というものは、ある程度基準がありましても幅があるわけでございますから、十万円という基準をつくりますと十万円以下にしておいて、それからその後においてさらにいろいろな改良を施すことによって値段を二十万にするというようないろいろな手があるわけでございますから、中古車の場合は脱税ということが相当あると私は思いますね。中古車の脱税…
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 そういうことですね。それが理屈でございます。したがって、脱税と見られるような行為をしても、罰則にかかることはありませんね。罰則を適用されることはありませんね。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 だから、そういうような疑わしい場合も罰則の適用は何もありませんね。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 大臣にお尋ねをいたします。昨年一年間の中小企業の倒産というのはどれだけでございましたか。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 きょう来ていらっしゃる税務局の各位の中で御存じの方はありませんか。
第58回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○太田委員 私は、たとえば八百屋さんが使うところのライトバン、あるいはお魚屋さんがお使いになる小型トラックというような、非常なみみっちい経営と言っては何でございますけれども、基盤の浅い仕事をやっていらっしゃる方々にも、必要に応じて小型のバン型の車を買えばそれに対して三％、それからまた、小さな二トン積みのトラックを買えばそれに対しても三％、何千円というものを出さなければならなくなるわけでございますが、こういう中小企業対策というような意味の…