太宰博邦
会議録に記録された「太宰博邦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,660 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生事務官（社会局長）
- 直近の発言日
- 1960/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会22 件・22%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 決算委員会20 件・20%
- 災害対策協議会厚生等小委員会13 件・13%
- 災害対策特別委員会12 件・12%
- 災害対策協議会7 件・7%
※ 全 1,660 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（太宰博邦君） これは大体御承知の厚生年金は終生積立方式をとっておりまして、昨年試算いたしまして昭和百十五年ぐらいになりますか、まあだいぶ先でございますが、そのころにまあ大体平常の状態に入る、それまでの積立金が三十……。
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（太宰博邦君） 大体毎年利子などと合わせますと八百億ぐらいずつふえております。こういうふうにここしばらくお考えいただければいいと思います。
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（太宰博邦君） それの管理運用は、大体現在は資金運用部の力に預託するように法律の建前がなっております。資金運用部の方に預託いたしまして、そこで利子は大体六分最高でございます。大半のものが六分で運用をいたしておる状況でございます。それから他との比較でございますが、このような制度は郵政省の簡易保険というようなものが大体似たようなものかと思いますが、郵政省の簡易保険の方ではこれは数年前から自主運用を自分のところで運用する、こういうこ…
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（太宰博邦君） 積立をいたしましたものを、そこの特別会計の中で運用しておる。ただしそれは、その一部は、もちろん資金運用部に行っておるものもあると思いますが、とにかく運用の基本はそこできめておる。
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（太宰博邦君） はい。
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（太宰博邦君） 私が申し上げましたのは、現在資金運用部に預託しておりまして、それが御指摘のように、約六分で運用されておる、それは私どもも必ずしも有利とは思いません。そこで私どもの建前とすれば、なるほど安全であるかもしれない、しかし、それは有利とは言えないのじゃないか、そこで安全確実であるとともに、有利なものをさらに検討いたしたい、こういうようなことも考えまして、私どもとしては自主運用というものをとっていきたい、こういうことを今…
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（太宰博邦君） ちょっと私の申し上げようが、あるいはなお下手だったのかもしれませんけれども、現在資金運用部で、大体六分ぐらいで預託されて、運用されておるということは現状でございます。私どもはこういう大切な積立金でございまするから、これは野放図に使ってはいかぬ、なるほど確実に使わなきゃならない、それから同町に、しかし有利にこれを回さなきゃいけないということは、私ども考えているわけであります。そのほかに福利の関係もございます。少な…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 政府といたしましては、昨年の通常国会にお願いいたしまして、ただいま御審議の政府案でありますが、施行期日その他については、今日になりますると適当でないものもあるかと思いますが、中身においては今日なお妥当なものと考えておる次第であります。議員の方で、議員提案でお出しになったものにつきましては、これまた別個であろうと思います。 なお船員保険関係について、議員立法で失業保険でお出しになったものとの関連でございますが、政府の方とい…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 陸上の失業保険の関係におきましては、いろいろ失業の多発地区というようなことで、それに対して何か施策したらどうかという御議論はあり得るところであろうと存じますが、船員保険の関係におきましては、今日の状態においては格別失業の多発地帯というものもございませんし、船員の失業について格別新しい事態が起こっておるというふうにも考えておらぬわけでございます。この辺は陸上の失業状況と海上の労働者の失業状況とか違っておる。こういうことから…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 下げる方は下げております。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 御承知の通り国民皆保険と国民皆年金というようなことにつきましては、昨年の国会において国民健康保険法の全面改正が御審議の上通過いたし、また国民年金法も新たに通過いたしました。これによりまして、国民の希望して起りました医療保障及び所得保障に関しましては、まずまず二つの大きな柱が打ち立ったということかいえると思います。しかし政府といたしましては、それの内容についてはさらに充実をはかる必要かあり、また各種の医療保険なり長期保険が…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 先ほど申しましたごとく、厚生年金保険及び船員保険の長長期部門につきましては修正積立方式をとっておりまして、漸次保険料率を平準の料率まで引き上げて参りたい、それも一挙にいたしますといろいろ支障を来たしますので、段階的に引き上げて参りたい、こういう政府の方針のもとに、二十九年から毎五年日ごとに財政の再検討をいたします。そこで一昨年から昨年にかけて検討いたしました結果、さしあたりその長期部門についての保険料率を一般男子の場合に…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 ただいま社会保障制度審議会の答申を一部お読みになりましたが、そのもっとあとの方に、申し上げるのを控えますけれども、「基本的」云々ということで「早々に、当審議会に諮問されることを要望する。」という段がございまして、これに基づきまして、政府としては全般についての総合調整の基本的構想について御諮問申し上げたいということでございますので、この点は申し上げておきます。 それからただいまの御質問の、この改正が一年延びた、延びたことに…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 私の方としてはやっていません。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 厚生省の要請でなんとかと書いてございますか、私は実は全然思い当たらないのでありまして、私の方に関してはそういうようなことについて相談にあずかり、また私の方がそれを指導したということはございまん。ただ健康保険組合でございますから、健康保険組合が自分のところの組合員に対して、組合の運営に必要な資料を聞いて集めるということ、これ自体は、私の方でそれはいかぬというわけには参らないのであります。問題は、調査内容が不適当なものがあり…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 久留米市で先年でございましたか、アンケートを出して調査したことについて国会でも御指摘がありました。私の方も調べてみたのでありますが、どうもその内容についてはあまり適当でないものもあるということで、市の当日局においてもそれを認めまして、あれはさっそく回収いたしたわけであります。結局実施はしないで終わった、かようになったわけであります。それからただいまのは厚生省の指導でございますか、厚生省の何とかということでありますが、保険…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 午前中の御質問の件につきましてさっそく調査してみた、その結果を御報告いたします。これは健康保険組合連合会から東京及び近辺の五千の健康保険組合の理事長あてに依頼をして出したものでございます。さっそく聞いてみたのでございますが、前々から二、三の学識経験軒に健康保険組合連合会として医療問題についていろいろ委託いたしまして、検討していただいておったのでありますが、たまたまその方々から、患者が病気になった場合に、ある特定の病院を選…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 ただいま私が申し上げました経緯は、むしろざっくばらんに申し上げた方がよろしかろうというので申し上げたのでありますが、依頼状を出したのは健保連の会長の名前で出したことは事実であります。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 先ほど申し上げましたよりに、実態は、健保連で研究をいろいろ前からお願いしている学者の方々が、自分のためにしたいということであります。しかしこの依頼票自体は健保連の名前にはなっております。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○太宰政府委員 調査の主体はむしろ学者の方だろうと思います。こういう調査によって何をねらうかということについては、これは学者の方々が自分の考えで、こういうものを今度調べてみたいということであります。従いまして、実質的主体はだれかと言われたら、むしろこの学者の方々であろう。そういう方々に医療制度について御研究をいろいろお願いしたということは、健保連でございまするけれども、その調査自体の実質的主体は、私は学者の方だと考える方が自然だと思いま…