天野貞祐
会議録に記録された「天野貞祐」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,587 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部大臣
- 直近の発言日
- 1951/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文部委員会71 件・71%
- 文教委員会28 件・28%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,587 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 私とは全然関係がございません。
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 或いは総理にお答えすることになつておつたと思いますが、文教について……総理から私は承わることになると思つております。且つこういうことは私が申していいかどうか知りませんが、ここで申せば、あの委員の中の中山伊知郎君にしても、田中一郎君にしても、又近く帰られる前田多門氏にしても、皆文教については非常に明るいかたがたですから、そういつた間違つたことはおきめにならんと信じております。又自分らの意見と違つたことをおきめにな…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 私は可能でないと思つております。
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 初めに私が大体のことを述べましてあと詳しいことは局長から述べさして頂きます。私は本当の理想を言うならば、小学校の教諭は全部大学卒業者が理想なんですけれども、今日本で忽ちそういうことを実現しようとしてもできない。実情を見れば全国に実に多くの不十分な先生がおるのです。そこで今までのようなジユニア・コースの二年というのでなしに、もつとカリキユラムを十分整備して、そうして二年出たらもう一応小学校で働ける人を作つて、そこ…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） これは局長から一つ。
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 大学院は私は本来ならこれは本当に学問を研究するという者でなくては大学院に入つちやいかんと思うのです。ところが現在のようなことをイージー・ゴーイングでやるなら或いは学年の延長になり、修学年限の延長になるという虞れが非常にあると思いますので、これは国立に関してはできるだけ制限してしまう、大学院について……そうして本当にただ資格をとるのじやなくして学問をするということを專ら志す人を入れるようにしたいと、こういう考え方…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） これはまだはつきりとどの大学に許すということは言いかねます。言いかねますが、一例を挙げれば従来学位を授けておつた大学には許可するとか、これはまだきまつておりませんよ、ただ一例です。私はそういうような何か制限の下にきめるということで、どこでも作りたいと言つて作るということはできない併し将来の理想としては私は大学本位でなくして、これは学部本位に、もつと進むなら講座本位にしたい。そうしてどんな小さい大学でも優秀な教授…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 六三三四の四は崩壊するということはないと思つております。ただ若し本当にこの日本が財力が将来豊かになつて来て、国が非常に平穏になつて来るということがあつたら、この六三三四の四というものは専門学というよりもむしろリベラル・アーツの学校になつて、本当の学問は大学院でやるということに将来はなねと思うのです。併し差当つては日本にはそういう余裕はありませんから、四年でもつてすでに専門学をやつて、そしてここで一定の職業が身に…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 六三三四というのでこれはもう完結するものであつて、学校教育としてはもう六三三四でおしまいになるのです。大学院というのは特に学問をやるためにやるところなんです。だから六三三四さえ充実すればそれでもう大学の新学制の義務は盡きておるのです。だからそういう意味において何も新学制の六三三四の四が崩壊するということは決してございません。ただ学問、研究を主にするといつても学問が教育を離れるわけでもない。又教育をやるから学問を…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 今矢嶋さんから均等ということを頻りに言われましたが、均等とか、平等とかいうことは皆同じこするということとは私は考えません。そういうのは同様に悪平等だと思つております。本当の意味の平等とか均等ということは、内に差別を含んだものでなければ本当の意味の均等とは言えないと思います。だからして、皆の大学を同じにするということはできもしないし、しなくともよいという考えでございます。 それから又只今の学芸学部と、それからして…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） わかりました。
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 私はその場合にはやはり学芸学部のほうがよいのではないか、従つて学芸大学だけを独立させるということよりも学芸大学を他のものと一緒にするというほうが教員の養成ということからよいのではないかという考えを持つております。言換えれば、教員になる人がほかの職業の人と一緒に学ぶというようなことがあつたほうがよいのではないかと考えております。
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 私は一体この教育において最も重要な点は六三、それからその次の高等学校そういうようなことに我々は非常に力を注がなくちやならないと思います。勿論私は前から学問研究というようなことは盛んにしたいと思いますが、併しこの少年の大多数がそこで終るようなところは特に力を注いで行かなくちやならない、ところが六三の三を出た人たちがいわば放置されておる、だから青年学級というようなものを充実してこの人たちの教育に努めたい、それにはで…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 定時制高等学校にも行けないような人たち、そういう人に定時制高等学校ならとにかく年数もほぼきまつて行かなければならない。これは幾年かかつても何でもよいということが私は若い学生を励ましはせんかと思つたのですが、併しこういう点については私より矢嶋さんのほうがいろいろお考えがあると思いますから、よく伺つてこういうことをきめようと思つて、自分で独断的にこれをきめようというのじやない。ただそういうことも一つの考えじやないか…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 原理的に言つて、義務教育に対してそういう夜間中学があるべきでないということは問題でないと思いますが、併し六十万の不就学の児童がある、私はこれについても地方に行つていろいろ聞いているのですが、こういうのは実際困つて学校にやらないという人は少いということを言つているのです。私の聞くところではみんな何か子供を本当にやつてやれないというのじやないけれども、やらないというような数が相当多いのじやないか。だからそういうのも…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 世間では、教育委員会というものはもうやめたほうかよいというような論もありますが、私はこれはやめてはいけないと思つております。けれども、現在のままで果してよいかどうかということは、これは問題でありますから、現に文部省内に教育委員会協議会というものを作つて今検討してもらつておりますから、その結論が出なければ私は何とも言えないわけでございますが、或いは先日車中談に、私の考えが新聞に誤り伝えられておりますから、この機会…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 面接には関連は別にございませんです。
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 私は先ほど来申しておりますように、学制改革といつてもシステムそのものは変らんという考えを抱いております。
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） 私は先ほど来言つておる六三を三として堅持するとか、或いは又荒木委員の御質問になつたベース・アツプについてそれを差支えなくその金が出るようにするとか、或いは今の定員の確保とか、そういうことを生やさしいこととは私は考えません。そういうことについては微力ながらできるだけの努力をしたいという考えを抱いておるのです。 なお私は附加えて矢嶋さんにちよつとこういうことをお答えに補足さして頂きます。先ほど矢嶋さんが学問をすると…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第3号
○国務大臣（天野貞祐君） その問題を重大だと考えることにおいては、私も岩間さんと何も劣るわけではございません。非常にその問題を心配しております。併し今これは以前の補正予算の額は事務当局が地財委のほうと話合つていることでございます。そういう今は段階におるということを申上げます。