P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
文部大臣参議院衆議院
総発言数
2,587
直近の所属会派
直近の役職
文部大臣
直近の発言日
1951/08/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部委員会71 件・71%
  • 文教委員会28 件・28%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,587 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,587 20 を表示
文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) これは初めに閣議で以て補正予算について述べたときに、私はこれは是非やつてもらいたいということを述べてあります。その後は事務当局に大蔵省に対して交渉をしてもらつております。そういう過程でございます。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) これは見通しでございますが、私はどうしてもこの物の値上りの補正予算というのはしてもらわないと困る、是非これはしてもらいたいという考えでございます。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 御承知のようにこの標準義務教育費の確保ということを私どもはこれまで非常に努めて来たのですけれども、それが成立することができなかつた。ところが今度知事とか市町村長というかたがたが全額国庫負担というようなことを言い出されたそれで全額国庫負担とか半額の国庫負担というようなことも確かにこれは一つのやり方でありますけれども、併し自分たちはよくそれを検討して見て、まだもつとほかによい方法があるのではないかといつて、今新らし…

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) その大体の構想は昨日会計課長から話されたということですからすでに御承知かと思いますが、同じことでございます。要するに私どもは全額国庫負担というのには難点がある。で、やはり地方と中央とが両方が協定してやるというのがよいのではないか、それには地方がどれだけ金を出し、中央がどれだけ金を出すかということが何か標準がなければならないのですから、そういう標準を十分ここに立てて、そしてやろうというそういう考えでございます。詳…

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 若木さんはそのときおられなかつたそうでございます。ほかのかたには申上げてあるそうですが、併し大体のことを私から申上げれば、やはりこの一定の標準を先ずきめる、いわゆる定員額で以て一つの県なら県の費用を全部きめる、その費用をどうして出すかという標準を定めて、そうして一部分を地方から出し、一部分を中央から出す、そういう構想なんでございます、大体としては……。若し詳しいことが必要ならもつと詳しく申上げますが、大体そうい…

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) その毎日新聞が書いておることを私は実は大体しか見ておりませんが、そういう金額、これは今度のその制度というか、その方法とは直接関係していないことで、そんな千億というような考えは文部省で考えたことはございません。新聞に出ておることであります。それならばどれだけになるかということは、私からはここに計数を持つておりませんので、お答えできませんが、併し千億なんということはないと思つております。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 決してそうではないのでありまして、六・三制というものを完遂するのにどういう方法によるかというその方法論なんでございます。それは決して六・三制とその方法論とのどちらを取るかということではないのです。六・三制を完遂するためにこういう方法論を考えたわけです。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) それはこの間、箱根で文教懇話会が開かれたときに、六・三制でなければいけないと、六・二ということは到底採用できないということを私申して全部の委員が同意見でありました。そういうことがあります。総理もそれに対しては何も反対の意見は述べられませんでした。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 余り個人的に立入るということは、こういう質問、応答に適切であるかどうかは私はよくわかりませんが、併し私の主観的なことを申せば総理は私の考えを十分了承しておられると私は考えております。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 先ほども申しておりますように、これはどこからもまだ正式に出ている話ではないのです。その正式に出ていない話を余り自分たちがこういうところで論議して、そんな国民に不安を与えるということはどうかという気がいたしますが、併し仮にそういうことが起つて来たときには、私は矢嶋委員のお考えになるような決意を抱いておるつもりでございます。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) その前に先ほど矢嶋委員からデマという、六・二ということがデマであるというようなことがありましたが、これはデマといつては言い過ぎるので、実業界のかたがたには以前からこういう考えがありますから、これを検討したところで何も差支えないことなんで、丸きり何もないデマということは少し言い過ぎると私は思つております。実業に従事されているかたにはこういう考えがありますが、併し私はそれに初めからもう絶対反対なんであります。それか…

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 幾ら六・三制を希望しても、金がなければ駄目だということは当然のことであります。だからして是非そういう財政の裏付をしようというために、今新らしい一つの財政計画というものをしているということを申上げたわけであります。でありますから、私はそういうようにして財政的な基礎を立てて、そうしてこの六・三制を守ろうというのであつて、決してただ宙に六・三制を主張しようというのではありません。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) そういう財政の問題が決してやさしいと考えておるわけではないのでございます。これは非常にむずかしいと自分は思つておるのです。今言われた補正予算でも非常にむずかしいけれども、併し値上りによつて殖えて来ておる予算、こういうものは是非これは出してもらわなければならぬ。併し又あなたのおつしやいました百七十億ですね、或いは又べース・アツプによる増額、そういうものも当然これは問題になつておるので、私も決してそういうものを知ら…

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 私は地財委のほうでそれが絶対に不可能だということを言われるわけはないと思う。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) どのような処置をすると言つても、文部省としては、地財委に自分たちの数字をよく報告をして地財委を通じて大蔵省に折衝してもらう。なお直接にも大蔵省と折衝をする。事務当局が極力そういう努力をするという以外に途はないのであります。そういう途をとつて私は今やつておるわけなんです。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 今は事務当局の折衝の段階だと私は思つております。併し必要があれば今でも大蔵大臣でも総理大臣にでもお話をしようと思つております。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 地財委の今の百七十億、又これにベースアツプをすると加わると思うのでありますが、そういうものを解決するということと、六・三を堅持して行こうということとは、これは片方が解決できなければ全然意味がないというのではなくて、片方も解決するが、片方も堅持して行こう。こういうのです。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 六・三制は財政の裏付がなければ成立たんというようなことは申すまでもない話なんです。二と二と加えれば四になるというようなことです。それをここでいつまでも言つておつてもしようがない話だと思います。ただ皆さんが私に六・三制を堅持する気があるかというから、堅持する気がある。それから又一方において今のような問題を解決するにはどうするかと言うから、それは事務当局をしてこれを今交渉させておると言うのです。それがむずかしいこと…

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 私は欺瞞を述べたことなんかありません。ですから欺瞞だといつたようなことでは御答弁できない。

文部大臣1951/08/14

10参議院 文部委員会 閉会後第6号

○国務大臣(天野貞祐君) 我々は非常に平和を望んでおる、非常に自分たちは平和を熱望しておる。けれども、平和をどういう方法によつて来たすかという方法になると、人々にいろいろな意見がある。ところが社会の一部には、自分らと同じ方法で平和を望むと言わなければ、そういう連中は戦争を要求しておると、そういうことを言うのは非常に間違つておると思う。それは戦争中丁度私どもが人格の尊厳とかそういうことを唱えれば、それは非愛国的だ、何でも自分と同じ考えを方…