大野市郎
会議録に記録された「大野市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,876 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会42 件・42%
- 予算委員会23 件・23%
- 予算委員会第三分科会15 件・15%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会7 件・7%
- 予算委員会公聴会3 件・3%
※ 全 1,876 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 約二割を占めるということは、これはさらにわれわれとしては増加を願いたいのでありますが、しからばその増加に対して当局はいかなる決意を持たれるか、並びにわれわれ担当委員会の所属輸出物に対する振興策の本予算案に盛られた内容を御説明願いたい。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 お話中ですが、時間を急ぎますので項目だけでけっこうです。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 いろいろ項目が盛られておるようでありますが、私は全体の二割程度に当るという当委員会所管の水産物あるいは畜産物の輸出品物について、二十九年度の実績を一応調査いたしたのでありますが、たとえばチューリップは昨年度一億三千八百万円程度の輸出があった。あるいは除虫菊が同じく一億三千九百万円程度、その他の球根類は三千九百万円程度という工合で、実は一億円見当の品目に当るいろいろな品物を調べてみたのであります。冷凍水産物では、イワシの…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 先ほど申し上げたチューリップでありますが、チューリップは一億三千万円程度の輸出が続いております。このチューリップに対しても、本年度の予算ではその採種圃に対して相当の補助金が組んであるようでありますが、このような工合で、土地をつぶしても奪い外貨をとりたいというのでこれだけ出ておる。土地をつぶさず、余剰労力でできて一億三千万円から外貨が獲得できる、われわれの予想では三億くらいまではいけるだろうという考えでありますが、御当局…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 もう一つは輸出振興策として全国にそれを供給する団体が幾つかに分れておりますが、これらに対して当局としてそれの統合と申しますか、連絡と申しますか、指導行政をいかになさいますか。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 それでは次に進みます。私どもは河野農政の本質であるというので、当委員会その他においても、いわゆる米麦偏重論者であられるという観点から大いに論争が行われておるのであります。この点は、大臣はそうでない、われわれはそうであろうと観測しておりますが時間のない本日、この論争はやめますけれども、ただ考えられますのは、せっかく人口が百万以上もふえて、自然増が百万石以上も伸びて、つぶれ地が三万五千町歩からあるというので、人口並びに農地…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 これはお忘れでないらしいので大へんなことであります。これは御承知のように岐阜産ではだめなんです。どうしても雪国に合うところの品種でなければならぬのです。予算のうちには岐阜産はあるようでありますが、それではだめなんですから、これはお忘れかと思っておったのに、そうでないということになると大問題なんです。われわれ積雪寒冷単作地帯の議員一同は、この点に対してはちょっと不服でありますから、これらに対して将来予算是正の御意思ありや…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 これは高冷地の部分が多少あるようでありますけれども、元来が特に雪国全体に合うところの品種がもっとたくさん要るのでありまして、われわれは八万八千余町歩以上の——いわゆる採種圃は八万八千反くらいでけっこうでありますが、それくらいのものを見ておるわけでありますので、これらの点の見解の相違であるので、富山の方に少し見たからというのでは納得ができません。この点につきましては、まずここで話のつく問題ではないけれども、もう一言承わり…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 ここで冒頭申し上げたわれわれの食糧増産に対する考え方と、大臣が米麦偏重論者じゃないかとわれわれが疑う根拠になるわけであります。これはわれわれとしてはとうてい承服いたしがたい、できまするならば、農民のためを思っておられるに違いない大臣ですから、きっと反省されると思って、これくらい甘いところでやめておきます。 それから次に食生活改善の必要があると叫ばれて、今の輸入の部分を減らすことが、結局食生活改善による米麦のすりかえとい…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 そこでばく然としたさようなお答えでなくて、もう少し突っ込んだ、かようなる方針で、かようなる項目に対して実施の手を打つ決心である、かようなお考えがあるはずでありますので、予算に限定して御説明を願いたい。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 この問題に関連して学校給食の問題がございますが、学校給食に対しての予算措置はどんな程度でございますか。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 食生活改善の項目の中で、学校給食が大きなウエイトを持つものであるというお答えが、大臣から劈頭あるかと私は思ったのでありますが、それらを飛び越えて、栄養素の羅列でお話が出ましたので、実は失望いたしましたが、しからば学校給食の及ぼす効果について、農林大臣はいかにお考えでありますか。簡単に……。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 大臣も非常に熱心であるというのでありますが、しからば従来実施をいたしました結果、体位の向上——これは見ればすぐわかる効果であると思いますが、体位向上に対して統計的に具体的な実例をお示し願いたい。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 時間がありませんので、いわゆる学校給食の問題に限りまして、学校給食実施以来農林省として、それらの体位向上の実例を御用意があるかどうか、これを政府委員でけっこうですからお答え願いたい。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 まことに農林省としては不熱心だと思いますが、これはあとにいたしまして、それでは文部省の政府委員の方にお答え願いたいと思います。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 それではその点は資料としていただくことにいたします。われわれが調査いたしたところによりますと、小学校四年生徒で約八カ月の伸び盛りの経過を調べた実例を持っておりまして、完全給食児童としからざるものとの差が、約一センチないし二センチの身長差で現われている。こんな工合でありまして、この点に対して農林省御当局が、担当が違うかといって、多額の国費を農林予算でとられながら、その成果に対して他省の担当にまかしておくという行き方は、私…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 この学校給食の主管庁が文部省であるというところに、これまた問題点があるのでありまして、文部省がよいか、予算編成の農林省がよいかという問題にも、私は問題点があると思う。これはわれわれが小学校の給食の実情を見まするに、文部省の政府委員もおられますが、学校当局の熱意のいかんによって学校給食の是非の問題が起きておる。しかも予算の元であるところの大きな小麦粉その他の補助が、農林省の予算で出ておりますために、ややもいたすと末端の小…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 完全給食ですね。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 そういう言葉で答えてください。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○大野（市）委員 ただいまの負担の問題は、委員各位がお聞きの通りの状況であります。しからば全国の小学校の普及率、これは全学校数あるいは児童数に対して、いかなる普及率になっておりますか。