大野功統
会議録に記録された「大野功統」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,507 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/07/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛74 件
- 社会保障・年金7 件
- 宇宙6 件
- こども・子育て4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会66 件・66%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会18 件・18%
- 財務金融委員会11 件・11%
- 財政金融委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,507 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 現在の国際情勢考えますと、特に分かりやすい例でありますとテロであります。テロというのは国家主体持たないし、いつどこで発生するか分からない、だからこそ国際協力というのは物すごく大事になってくる。 犬塚先生の御指摘は、正に日本独自の防衛体制ができるんだろうか、こういう御質問でございますけれども、私はそれも大事かもしれない、大事だと思います。でも、やはりパートナー同士がお互いに協力する、情報の面で協力する、運用面で協…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 私ども当然防衛庁として参加いたしますが、個人的に言いますと今津副長官が参加予定でございます。
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 現状でございますけれども、サイバー攻撃等の防護を任務しておりまして、サイバー攻撃等に対する防護機能を常時発揮できますように、まず一番はシステムの監視、二番が侵入経路の特定、三番、攻撃への対処、こういうことを二十四時間体制でやっておる次第でございます。 通信団の中にシステム防護隊がございます。その下に、隊本部、防護隊、技術隊、三つの隊がありまして、全体で五十名、約五十名の体制でやっております。
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 私、日米関係というのは歴史的に考え直してみなきゃいけないし、この将来の展望を持っていかなきゃいけない。 かつて、安保条約を結びましたときは、日本は基地を提供する、アメリカは人間力を出す、人間と物との協力関係であったと思います。しかしながら、やはり日本が主体的に行動していかなきゃいけない。人間と人間との協力関係でなきゃいけない。 したがいまして、今、犬塚先生様々な御指摘がありましたけれども、日本もこれから言うべき…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 私は、今年の一月に金武町、レンジ４を視察させていただきました。 誠に、今、齋藤先生がおっしゃったように、道路のすぐわきにある、それから人家から極めて近い、こういう意味で金武町の皆様のフラストレーションというのはよく理解したつもりでございます。そういう意味で、その後レンジ４を移設していこうという話はできたんでありますけれども、その移設する間に訓練をさせてくれということになっているわけでございます。 しかし、先ほど…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 今、齋藤委員から御指摘の、例えば休日の問題一つ取ってみても労働条件の問題として日本の国内法令にのっとってないじゃないか。これはやはり私は問題だと思いますですね、日本で働いているわけでありますし。そういう意味で問題点をチェックして検討を進めたい、このように、改善されるように検討を進めたい、このように思います。
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 大変、究極の防衛という大変大きなテーマをちょうだいしたわけでありますけれども、私はやはりミサイル防衛につきましては、現在の国際安全保障条約、国際安全保障環境というのは言わば抑止力だけでいいのだろうか、こういう問題が一つ出てきていると思います。 抑止力といった場合に、当然ながら、拒否的な抑止力があれば懲罰的な抑止力があるんだと思いますけれども、懲罰的抑止力といった場合には当然この日米関係でやっていこう。この抑止力…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 日本は科学技術立国と言われておりますけれども、軍事面の科学技術に対しては一部でやはり拒否反応があるわけでございます。しかしながら、軍事科学技術と民生用の科学技術と、それは接点が十分あるわけでございますから、私は、国の政策としてその辺をどう考えていくのか、これからの課題として取り組んでいかなきゃいけない。恐らく私は、軍事につながっていくものであっても科学技術という基盤を、すそ野を広くして構築していかなきゃいけない…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） サイバーの分野、正に齋藤先生がおっしゃったとおり、日本が得意分野とすることのできる分野である、私もそのように思いますし、これからの防衛を考えた場合、情報とかサイバーとか、そういう問題が非常に大切になってまいります。 一段とその辺を十分に研究し重点的に取り上げていかなきゃいけないと思っておりますし、それから、ちょっと先生お触れになりましたが、防衛交流ということも極めて大事、これはヒューマン、人間力の方で大事なこと…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） まず、米軍再編成のスケジュールの問題でございます。 これは中間報告として、それぞれの役割、任務あるいは能力ということについてのみこの中間報告を出すのであれば簡単でございますけれども、やはりその中にあらあらとした各基地の方向付け、この程度は入れた方が全体の議論を加速できるんじゃないか、全体の決着を加速できるんじゃないか、こういう考え方もありまして、やはりそこまでやっていくのが筋かな、そうなりますと、やはりもう少し…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） ブースト段階での、日本のミサイル防衛システムというのはブースト段階での迎撃は考えておりません。すなわち、ミッドコースになりましてから方向とか高度とか速度とか、これをきちっと精査して、日本に飛来することが確実になってから迎撃するわけでありますから、ブースト段階においての警戒、早期警戒衛星はどのような役割を果たすのかということで考えてみますと、やはり発射した、これがいち早く分かるわけであります。このことは、やはり日…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） その点でございますけれども、それは本当に秒単位の差であろうかと思います。つまり、どの地域からミサイルが発射されたか、ローンチされたか、この問題は静止衛星、早期警戒衛星の方が早く分かるわけでありますが、しかしながら、その方向にレーダーがあれば、レーダーを配置してあれば、もう本当数秒の差であろうかと、そういうふうに認識いたしております。
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） その点は、今申し上げましたとおり、ほんのもう秒単位の話になるわけでありまして、早期警戒装置についてはそのような問題であるし、それからその他の分野、その他の面で申し上げますと、アメリカのイージス艦が日本の近くに来ている、そういう場合にはお互いに共同で情報を交換し合う、こういうこともありますから、情報交換といった場合、日米間で行われるものは、早期警戒装置を含めて、その他のレーダーの情報交換もあるわけでございます。
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 私が従来から度々申し上げておりますのは、アメリカの早期警戒情報というものは確かに役に立ちますと。だけど、それがなくても自己完結的に日本のミサイル防衛で日本に飛来するミサイルは迎撃できますと、こういうことを言っているわけです。 で、それを言わば、どう申し上げたらいいんでしょうか、できますけれども、やはりお互いに情報交換した方がより安心ができると、こういう問題はあると思うんですね。そういう意味での日米関係ということ…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） お尋ねの趣旨がどういう趣旨か分かりません。お尋ねの趣旨が日米共同のミサイルを持って迎撃しろということであれば、それは答えはノーでございます。日本は日本としての……
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 日本は日本としてのハードを持って、それに日本の自衛官が乗り込んで、乗ってやるわけでございます。 運用につきましては、お互いに情報ということを共通にシェアし合う。さらに、レーダー、ミサイル防衛のレーダーに掛かってくる情報だけではありません。このミサイル防衛をやる場合の情報というのは、あらゆる国際上、国際情勢の情報から、あるいはヒューミントによる情報から、いろんな情報があるわけですから、そういう情報の共有あるいは分…
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 具体的な話はまだ私は聞いておりませんけれども、そのように日米で共同対処するということを話し合う、このことはあり得ると思っております。
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） まず、問題といたしましては、お互いに情報交換なり話合いによって共同で脅威に対して対処していこう、このことはもう当然のことでございます。したがって、そういう意味で情報交換をやる等でございますけれども、情報共有の在り方も含めて様々な議論はやっております。緊密な協議をしていくことには間違いありませんけれども、今先生のおっしゃったような、すべて共同で運用するとか、そんな話はまだ全然ございません。
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） 例えば、同じ基地にアメリカの司令部もある、日本の司令部もある、こうすればお互いの意思疎通が良くなるじゃないか、こういう話は当然ながらあると思いますけれども、具体的にそれが決められたとか、今の先生が御指摘の新聞報道のようなことはまだ全然決まっておりません。
第162回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（大野功統君） まず、情報の共有の問題でありますが、リアルタイムで共有するのか。 これは、そういうような日米間の情報伝達方法の一例としまして、日米間でデータリンクを用いてやるとか、そういうことは考えられますけれども、議論をしている最中でございます。 それから、ライト司令官は私も度々話をします。一緒に、司令部同士が一緒に話合い、協議をやるというのは共同対処をするとき望ましいなという話は聞いております。しかし、共同で運用しようとい…