大貫大八
会議録に記録された「大貫大八」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 569 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会43 件・43%
- 大蔵委員会36 件・36%
- 商工委員会14 件・14%
- 日米安全保障条約等特別委員会公聴会6 件・6%
- 本会議1 件・1%
※ 全 569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 不動産登記法によりますと、十六条に登記簿の様式というものがきちんと定められておるわけなんです。登記簿類似のものを土地台帳なり家屋台帳なりの一部だとすることは少しこれは不動産登記法に違反しているように思うのですが、どうですか。土地台帳とも家屋台帳とも表示がないんですよ。こういうものに書きかえて、これが土地台帳だ、家屋台帳だというのは、ちょっとおかしいじゃないですか。
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 この書きかえの作業について、職員なんかはどういうふうに手当をして、どういうふうにこれをやっていこうという計画なんでしょうか。まずそれをお伺いいたします。
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 そうです。
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 外部から雇うというと、臨時職員ですか。
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 それは初年度においてどのくらいやる計画なんですか、そして臨時職員というのはどのくらい採用する計画であるか。
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 一作業について一人の職員と、一時間に何筆くらいできるかというような計画もちゃんと立ててあるでしょうか、それを一つ伺いたい。
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 いろいろこういう経験者について調査をいたしますと、せいぜい一時間の作業能率というのは、最も正確を期して大体十五筆見当だと言われておりますが、どうでしょうか。
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 非常にこまかい計算になるのですが、かりに一時間十五筆——非常に正確を期して十五筆という基準でこの事務をやったと仮定しますと、国家公務員の年間の勤務時間というものが二千二百八十八時間であります。そうすると、一年間に一人の事務官がかかりっきりで大体三万四千筆くらいしかできないことになります。もっともあなた方の計算だと一時間三十筆という非常な労働強化を考えておるようですから、これよりは能率が上るという計算になるかもしれませんが、い…
第31回 衆議院 法務委員会 第14号
○大貫委員 同じようなことを何べん言っても同じことですから、私の質問はこれで終りますけれども、ずっとお尋ねしてみまして、登記所の統廃合といい、またこの一元化の問題といい、どうも法務省の机上プランの感が深いのです。実際の末端の登記事務の実情を十分に調査されてないと私は思う。ですから一つ登記所の特に統廃合の問題についてはそんなに急ぐ必要もないのですから、ぜひこれは法務省でももう一度考え直していただきたい。十分調査をして、そして、どうしてもこ…
第31回 衆議院 法務委員会 第13号
○大貫委員 実は本日は大阪府警のスパイ工作事件についてお尋ねするつもりでございましたけれども、警察庁長官もお見えになっていないようでありますから、これは後日に譲りまして、人権擁護局長に二点だけお尋ねをしておきます。 二月二十六日のこの法務委員会で、大阪府警スパイ工作事件について、上田君に対する共産党に入党強要の事実及び結婚妨害の事実、このような人権侵害の問題についてすでに調査が終っておる、二、三日中に報告書が着くというお答えであったので…
第31回 衆議院 法務委員会 第13号
○大貫委員 これは中間報告というのですが、中間報告というのは、今の結婚妨害に対しては確認しがたいというんですか、そのことは最終的な結論なんですか。今までの調査の段階では確認しがたい、こういうんですか、どっちなんです。
第31回 衆議院 法務委員会 第13号
○大貫委員 どうも中間報告の意味がよくわからぬのです。そうすると、大阪の地方法務局としては、調査はもう最後的なものである、ただ法務省人権擁護局自体としてこれを確認するかどうかということの調査が残っておる、こういう意味なんですか。そういう意味で中間報告であるというのですか。
第31回 衆議院 法務委員会 第13号
○大貫委員 結婚妨害の事実について確認しがたい、こういうているのですけれども、大阪法務局の報告はそうだというんですけれども、現に平野警察署の辻井警部補の紛失したという警備書類の中には、二、三カ所出てきておるのです。結婚すると闘志が鈍るからなるべく結婚はさせないというようなことが推定できるような、そういう個所が二、三カ所出ておるのです。そういうことに立脚してそういう証拠書類——一体そういうことに対しての調査をしておるのでしょうか。事実上は…
第31回 衆議院 法務委員会 第13号
○大貫委員 その資料に疑問があるというのは、落された資料そのものが疑わしいというのですか。どういうのですか。
第31回 衆議院 法務委員会 第13号
○大貫委員 それでは法務省の人権擁護局としては、単にこの大阪地方法務局の報告だけにとらわれず、なおこの問題については調査をされる意思があるのですね。これは非常に重大な問題だと思うので、特に伺っておきます。
第31回 衆議院 法務委員会 第13号
○大貫委員 それではそういうことでありますから、この問題はそれといたしまして、もう一つ伺っておきますことは、これは最近の新聞をにぎわしておるようでありますが、栃木県の美田村というところがありまして、そこの吉田石松という七十九才になります老人ですが、この人が大正二年八月十三日に名古屋方面に起った強盗殺人事件の嫌疑を受けて処罰をされた、二十三年間刑務所に入っておったという人なんでありますが、この人がずっと無実であるということを四十五年間も叫…
第31回 衆議院 法務委員会 第13号
○大貫委員 今すでに裁判所で再審をするかどうかというような段階にあるようでありますから、あまり内容に立ち至ってはお尋ねしないつもりですが、ただ一つ海田という共犯者はどう言っているのでしょうか。これは海田という男がいろいろ変わってきているというふうにも聞いているのですが、その辺のことも一つお答え願いたい。
第31回 衆議院 法務委員会 第12号
○大貫委員 私は、本法案に対しまして、附帯決議の精神を織り込めて、賛成の意を表すものであります。 ただ、討論に先立ちまして、先日も三田村委員から、裁判官よりの本委員会に対する要請書提出に関しまして非常に非難的な質問がありましたことに対しまして、私どもの見解をまず当初に明らかにいたしておくつもりであります。 このような裁判官の要請ということは、私はむしろ正当かつ適法のものであると思うのでございます。何ら非難すべきものではない、こういうこと…
第31回 衆議院 法務委員会 第9号
○大貫委員 この問題につきまして、裁判所側に二、三お尋ねをいたしたいのであります。前回の法務委員会におきましては、法務省の側の説明によりますと、いわゆる三者協定と申しますか、本案を提出する前提といたしまして、裁判所と法務省と大蔵省の間に三者協定ができたという御説明があったのでありまするけれども、そのような協定というのはどういういきさつでできたのか、裁判所側の御説明を願いたい。
第31回 衆議院 法務委員会 第9号
○大貫委員 今、裁判所側の御説明を伺いますと、大へんどうも奇怪なことが出て参ったのであります。一体、特号について六十三才以上というワクをはめなければ、法務省は法案の提出ができないというのは、これはどういう法務省側の説明だったのでしょうか。ちょっと納得がいかないのですが、その辺のいきさつを御説明願いたい。